Teoriden pratiğe - sayfa 758
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1) Güvenlik Konseyi ile, muhtemelen, her şey zaten açıktır. Böyle? Laplace'ı anladın mı? Ve sonra netlik sağlamak için hangi hesaplamaların yapılması gerektiğini çoktan anladım. Yapmalı mı yapmamalı mı?
2) Gerçek VR, gerçekten de, dahil olmak üzere herhangi bir SB'den çok daha karmaşıktır. ve defalarca sözünü ettiğim Laplace. Ayrıca, gerçek VR ile çalışırken SB oynamanın (en sevdiğiniz Laplace ile) her derde deva olmadığını söyledim. Artık kendinizi buna ikna ettiniz. Ancak VR'nin durağan olmamasından pişmanlık duymaya gerek yok. Durağan olmayan bir VR'yi durağan hale getirmeye çalışmak tamamen boş bir uğraştır. Dolayısıyla TViMS yöntemleri burada istenilen sonucu vermeyecektir. VR'nin durağan olmamasına pişmanlık değil, bununla ilgili memnuniyet ve neşe getirebilecek başka yollara ihtiyacımız var;))
1. Yapma. Kişisel olarak her şeyi anlıyorum ve Güvenlik Konseyi'nin etrafındaki acıların zaman kaybı olduğunu uzun zamandır söylüyorum. Güvenlik Konseyi'nin tüm temeli, kim hangi görüşe bağlı kalırsa, piyasada geçerli değildir. Bu sadece bir model, bir oyuncak.
2. Düşünmek zorundasın.
Bu arada 3 potansiyel delik (yani 3 işlem seansı (1 gün) veya 1 günü boşluk olarak alırsak 3 gün içinde fiyatı izleme ihtiyacı) fikri aşağıdaki düşüncelerden ortaya çıktı.
1. Örneğin verileri 1 dakikalığına alın. 3 gün için 4320 fiyat değeri elde edilir.
2. Herhangi bir ortalama veya başlangıç referans noktası ile ilgili olarak, fiyat her zaman tek modlu bir dağılım oluşturur.
3. Petunin-Vysokovsky eşitsizliğinden, tek modlu bir dağılımın %99'unu kapsamak için 4444 değerlik bir örneğe sahip olmak gerektiğini biliyoruz.
4. 4320 ve 4444... Müthiş bir tesadüf! Onlar. 3 günlük bir pencere gerekli ve yeterlidir.
Voila - Kase.
Ha! Bir de bence: 3-4 gün maksimum bekleme süresi
Ticaret taktiklerinin seçiminde gerçekten kötü olan nedir?
gerisi uzak geçmişte, yani. doğru sinyali alabilirsiniz, ancak bu en önemli şey değil
ayda 2000 işlemden en ilginç araçlar
Finansal piyasalarda rastgele bir yürüyüş yoktur. Farklı enstrümanların fiyatlarının katı bir bağlayıcılığı vardır.
Birindeki fiyat değişikliği diğerinde bir reaksiyonu tetikler. Gerilimin kaynağını görmen gerekiyor ve sır sana açıklanacak.
Finansal piyasalarda rastgele bir yürüyüş yoktur. Farklı enstrümanların fiyatlarının katı bir bağlayıcılığı vardır.
Birindeki fiyat değişikliği diğerinde bir reaksiyonu tetikler. Gerilimin kaynağını görmen gerekiyor ve sır sana açıklanacak.
Farklı çiftler için eşitlik hakkında da aynı şeyi söyleyebilirim.
Farklı çiftler için eşitlik hakkında da aynı şeyi söyleyebilirim.
Birçok döviz çifti üzerinde çalışanlar, birbirine bağlı tüm para birimlerinden aynı anda sinyallerin alındığını fark etmelidir.
Ha! Bir de bence: 3-4 gün maksimum bekleme süresi
89 saat sadece 3,7 gün + "A_K2 için mantıksızlık"
89 saat sadece 3,7 gün + "A_K2 için mantıksızlık"
AK_2'yi yeni fikirleriyle yeni başlayan biri olarak izlemek benim için ilginç.
Ancak referans noktası her tik ile değişir ve şartlı olarak 89 değil)
Kayınvalidem esnaf, 95 yaşında. Atalarının izinden giden bir şifacıdır. Sadece sabah atayacağı tuşlara basıyorum. Sonuç mütevazı değil. Doğada anlaşılmaz olan şey. Akıllı olanlar yapamaz ama okuma yazma bilmeyenlerin %98'i doğal olarak tahminde bulunur. kafa karıştırıcı gerçeklik).
Altın kayınvalidesi))) Ve sonraki yetenekler torunlar tarafından miras alınmadı?)
Herhangi bir döviz çifti için mi yoksa sadece belirli olanlar için mi tahmin yapıyor?
Altın kayınvalidesi))) Ve sonraki yetenekler torunlar tarafından miras alınmadı?)
Herhangi bir döviz çifti için mi yoksa sadece belirli olanlar için mi tahmin yapıyor?
Kayınvalidenin soyundan değilim))) 3 ((
Herhangi. Bir dilek tutabilirsin.