Teoriden pratiğe - sayfa 764
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Doğru. Dikkat dağıtıcılar yeterlidir.
Bir kez daha, ileri düzey araştırmalar için ödevleri buraya göndermenizi öneririm. Sadece MM bölgesinden değil! Beni hiç ilgilendirmiyor. Ayrı bir başlıkta lütfen. Sadece fizik ve matematik.
Sonuçta, TS'niz ayrı bir çalışmadan zarar görmeyecek, değil mi? Ve tembel olmayan herkesin sonuçları kullanmasına izin verin.
Uranyum atomunun nükleer fisyon sürecine bakın. En azından süreç, fiyatlandırmaya çok benzer, tek fark, fiyatın ikiye bölünmemesi ve yönlerden birinde bir "patlama" başlamasıdır.
Bir benzetme çizin ve belki neyin ne olduğunu tahmin edebilirsiniz, özellikle Coulomb itme kuvveti ve potansiyel engel üzerinde. Sadece konsept olarak.
Bunlar hesaplama değil - bu anlamsız bir karmaşa. Bu tamamen saçmalık. Bu "mucizenin" derleyicisi, fenomenin özünü anlamıyor.
Süreçlerin ayrılması yoktur. Her şey istatistiklerin değirmen taşlarından geçirilir. Bu nedenle, böyle bir "sonucun" elde edilmesi şaşırtıcı değildir.
Ve sonuçların hakkında. Aslında bir sonucun var.İyi ya da kötü, ne fark eder? Onu aldın ve yoluna devam ettin. gerçeğe ulaştım. Ve umarım oraya ulaşırsın. Doğru, yolunuz çok daha zor. Ve yorumlardaki kategorikliğiniz, aynı zamanda oldukça gerçek ve hesaplanmış sonuçlara güvendiğinizi, ancak gerçekliği tam olarak yansıtıp yansıtmadıklarını henüz benim için değil, başkaları için değil, kendiniz için cevaplamanız gereken bir soru olduğunu gösteriyor. . En zoru kendin olacak. Bu yüzden sadece sen ve gelişmeleri için güçlü olacağım. En azından diğerlerinden farklı olarak daha ileri gitmeye çalışırsınız. Bu yüzden size başarılar diliyorum ve sonuçlarınızı periyodik olarak izleyeceğim. Şahsen, çekicinizin kene verileri üzerinde çalışacağını düşünüyorum. denemek.
Ve bu yoruma yanıt olarak p@r@zitov hakkında "eski hurdy-gurdy"yi yaymaya başlarsan... o zaman senin için düşündüğümden daha zor olacak. Bu kadar.İlk olarak, Hurst üssü son 10 yılda neredeyse %51,6'dır (Referans - Hurst üssü küçük alanlarda işe yaramaz, sadece bir bütün olarak tüm alana uygulanabilir, daha fazla değil)
İkinci olarak, saf piyasa hareketleri - yani kapsanmayan = %0,05
Hirst üssü genellikle bir atasözüdür, çünkü hiçbir şeye dayanmadığı için kimse doğruluğunu kanıtlamamıştır, ancak yine kimse çürütmemiştir :-) Ancak, inşaattan önce Nil'i su basması uygulamasıyla doğrulanmıştır. Asvan barajının...
Özetleme - Hirst onu tanıyor :-)
"saf, yani bloke edilmemiş piyasa hareketleri" nedir, bu Hirst tarafından da görülebilir ...
Uranyum atomunun nükleer fisyon sürecine bakın. En azından süreç, fiyatlandırmaya çok benzer, tek fark, fiyatın ikiye bölünmemesi ve yönlerden birinde bir "patlama" başlamasıdır.
Bir benzetme çizin ve belki neyin ne olduğunu tahmin edebilirsiniz, özellikle Coulomb itme kuvveti ve potansiyel engel üzerinde. Sadece konsept olarak.
Fiyat hareketinde birçok trend var. Keneler üzerinde temel bir fiyat kayması zaten bir trend. "Yönlerden birine fırlatma." "Temel" bir eğilim nedir? Bu, satıcıların ve alıcıların "İstek Listesi"ndeki bir dengesizliktir. Satıcının büyük siparişini masaya koyması ve alıcının hiç gelmemesi nedeniyle düşük likit enstrümanlarda boşluklara kadar büyük kaymalar var. Burada fiyattaki mallar da keskin bir şekilde düşüyor. Aksine, likit enstrümanlarda giderek daha fazla fikir birliği var. Üstelik, fikir birliği ne kadar büyük olursa, memnuniyet o kadar büyük olur :), sapma o kadar küçük olur. Her şey hızlı bir şekilde çözülür. İstek Listesi tazminatının sıklığı yüksektir. Gittikçe daha düz. Onlar. eğilimin temeli, satıcı veya alıcının memnuniyetsizliğidir. Stokastik göstergesini kullanarak fikir birliği oluşturma süreçlerini yaklaşık olarak takip edebilirsiniz. Ancak. Devlete ait Stokastik (5,3,3), güçlü bozulmalar olmaksızın tüccar tarafından seçilen hemen hemen her zaman diliminde kaldıraç aralığındaki eğilimleri gösterir. Herhangi biri. Bu, M1, mecazi anlamda (5,3,3), H1 (5,3,3) ve Aylık (5,3,3) üzerinde bir frekans olduğu anlamına gelir. Onlar. M1'de ise oranın Stokastik H1'e (5,3,3) göre gelişmesi büyük ve uzun bir trend olarak algılanıyor. H1'de kalın meblağlar üzerinde oturuyor ve büyük lotlarını stokastik üzerine koyuyor ve biz de dakikalarca oturup bu ani eğilimin nedeninin ne olduğunu merak ediyoruz. İstatistiklerimize göre bu emisyonlar nelerdir? Ya da kalabalık. Milyonlarca MT4/5 terminali ve diğer terminaller vardır. Günlük kullanımda olan stokastik göstergeler - milyonlarla çarpılan zaman dilimi sayısı. Bir ruble için bir milyon "izleyici" - olacak ... Bu olacak ... Çılgın para. Örneğin, artan bir göstergeye bakan herkes satın alır. Ne aptal satardı, Ancak, aptallar ya da böyle bir strateji var - eğilime karşı. Ama onlardan daha az var. İşte ihtiyaçların karşılanmasındaki dengesizlik, işte trend. Mikro memnuniyetsizlikten makro memnuniyetsizliğe. Bitirdim. :)
Sinüzoidi kıyma makinenizden geçirin. Ve sonucun ne olacağını görün. Ve bu resmi burada göster.
Tabaka çalışıyorsa, örneğin menkul kıymetler piyasasında , bir kişi kendisine karşı yaptığı işlemlerle ticareti bozabilir.
Sinyal verirken bununla karşılaştım ve beni hesaplamaya, yani işlemlerimi modellemeye ve nasıl işlem yaptığımı izlemeye başladılar.
Tabii ki kimse doğrudan bana bundan bahsetmedi ama bir aracı kurumda çalışan yakın arkadaşlarımdan biri, bunun iki parmak yapmak gibi olduğunu ve kimsenin bir şeyden çekinmediğini söyledi.
Bu, diğer brokerlerle ilgili olarak kolayca izlendiğinden olası değildir...
Şubenin yakında sekiz yüz sayfası olacak - ve her şey aynı. Belki de yazar önce çiğ et uygulamasını denemeli ve ancak o zaman kazanılan deneyime dayanarak teorik modeller oluşturmalı? Burada mahallede trendler, tahminler, sonuçlar hakkında bir şube var, ticarete bakılırsa böyle bir oduncu var - Usta! Kürk manto sarılacak şekilde keser. Belki de 5-6 yıl boyunca onun için çırak olarak kaydolmak, deneyim kazanmak ve ancak o zaman teorik genellemeler oluşturmaya çalışmak mantıklıdır. Ve böylece sürekli grafomania ve başka bir şey değil.
Hmm .. Eh, zaten uygulamayı binlerce kez gösterdim. Gerçek hayatta yarım yıl boyunca aylık kârın yaklaşık + -%0'ı dönüyordu.
Yorgun, değişen taktikler - 1 günde hemen birleşti :)))
"Trend / flat" parametresi olmadan yapacak bir şey olmadığını fark ettim ve sakinleştim.
Ve o dalda, Oduncu ustaca Pako serpilmiş bir program kullanıyor, hepsi bu. Hiçbir şey söylemiyorum - aferin. Ama belli ki Paco'nun kendisinden ders alman gerekiyor ve o 100 yıldır foruma girmiyor :(((
Gerçek getiri dağılımının Laplace dağılımından sapmasının bir ölçüsü olarak.
Negentropinin bir analogu, gerçek diferansiyel entropinin Laplace dağılımının diferansiyel entropisine oranıdır.
Peki ya (neden bilmiyorum) mevcut seri referans serilerle karşılaştırılırsa? veya mevcut satırı dönüştürülmüş olanla karşılaştırmak için .... ?
Peki ya (neden bilmiyorum) mevcut seri referans serilerle karşılaştırılırsa? veya mevcut satırı dönüştürülmüş olanla karşılaştırmak için .... ?
Bu, negentropi hesaplanırken yapılır - mevcut dağılım normal olanla karşılaştırılır. Sorun şu ki, bunu yapmak inanılmaz derecede zor...
Ama neredeyse pes ediyordum, ya sen Eugene?
Şu anda son şansı kullanıyorum - TS'imi tamamen tics'e aktardım. Olaylar arasında, yapay olarak kurgusal M1 veya benimki gibi üstel değil, gerçekte oldukları gibi zaman aralıkları olsun.
Son şans... NG'den önce yürümeyecek - Kesinlikle tüküreceğim.