Teoriden pratiğe - sayfa 31

[Renat Akhtyamov]

Yuriy Asaulenko :
Hayır, ama 2008'de nasıl başladığını size anlatabilirim. O burada .

Ne demek istedin?

[Yuriy Asaulenko]

Renat Akhtyamov :

Ne demek istedin?

buraya mı sordun Cevap verdim - burada. Kısaca kod tabanında.)) 2009'da bir yerde

[Yuriy Asaulenko]

bas :

Çok düzgün, görsel olarak yaklaşıklığın sağ ucundaki bir ize benzer, hareketli bir ortalama değil)

SMA(8) yapacak, veya LWMA(12). Her ne kadar hareketli ortalamalar kesinlikle daha az pürüzsüz olsa da.

Yaklaşımın güzelliği bu IMHO'da değil, ancak fiyatın gerisinde kalmaması gerçeğinde, ona göre (pencere boyunca) az ya da çok dağılım elde edebilirsiniz.

Bu bir yaklaşım değil. Genel bir anlamda alınmadıkça.

Uzun dönemlerde, zaten çok geride kalacak - burada yeniden inşa etmeden gerçek zamanlı yapmak imkansız, ancak gecikme standart MA ve diğer WMA'dan çok daha az.

[Renat Akhtyamov]

Yuriy Asaulenko :
buraya mı sordun Cevap verdim - burada. Kısaca kod tabanında.)) 2009'da bir yerde

Biraz opera buldum, uygun olup olmadığını bilmiyorum

Oturuyorum ve okuyorum...

şimdiye kadar sevimli

http://sernam.ru/lect_math2.php?id=84

[Yuriy Asaulenko]

Renat Akhtyamov :

Biraz opera buldum, uygun olup olmadığını bilmiyorum

oturuyorum okuyorum...

http://sernam.ru/lect_math2.php?id=84

Size kişisel olarak bir link göndereceğim. Ama eski, 2008'den.

[СанСаныч Фоменко]

Renat Akhtyamov :

Biraz opera buldum, uygun olup olmadığını bilmiyorum

oturuyorum okuyorum...

şimdiye kadar sevimli

http://sernam.ru/lect_math2.php?id=84

Kotir'i düzgün eğrilerle yaklaştırmakla ilgileniyorsanız, o zaman spline'ın parçalarının birbirine yapıştırıldığı yerlerde türevlerin varlığı sorununun tüm ihtişamıyla olduğu spline'lara dikkat edin.

Spline'lar için hazır paketler var, bir istek olurdu.

[Renat Akhtyamov]

Yuriy Asaulenko :
Size kişisel olarak bir link göndereceğim. Ama eski, 2008'den.

San Sanych Fomenko :

Kotir'i düzgün eğrilerle yaklaştırmakla ilgileniyorsanız, o zaman spline'ın parçalarının birbirine yapıştırıldığı yerlerde türevlerin varlığı sorununun tüm ihtişamıyla olduğu spline'lara dikkat edin.

Spline'lar için hazır paketler var, bir istek olurdu.

Teşekkürler!!!

[secret]

Yuriy Asaulenko :

Uzun dönemlerde, zaten çok geride kalacak - burada yeniden inşa etmeden gerçek zamanlı yapmak imkansız, ancak gecikme standart MA ve diğer WMA'dan çok daha az.

Yaklaşımın sağ ucunun izi elbette geride kalacaktır, ancak yaklaşıklık çizgisinin kendisinden bahsediyorum - pencere boyunca hiçbir şeyin gerisinde kalmıyor.

[Alexander_K2]

bas :

Alexander, bu seni şaşırtabilir, ama ayrıca 5 dakikalık çubuklardaki (sağda) olağan SMA, kenelerdeki (solda) süslü olanla neredeyse aynı. İşlemlerinizin ölçeğinde, fark neredeyse algılanamaz. Burada "ortalamanın davranışının özel doğruluğu" nerede?

Hatırladığım kadarıyla, bu model sadece hareketli ortalama aritmetiği MA'yı kullanıyor. şimdi WMA kullanıyorum. Bu seçimde ısrar etmeme rağmen, şimdi tüccarların neyi ve neden kullandığını dikkatlice okuyorum.

[secret]

Alexander_K2 :
Hatırladığım kadarıyla, bu model sadece hareketli ortalama aritmetik MA'yı kullanıyor. şimdi WMA kullanıyorum. Bu seçimde ısrar etmeme rağmen, şimdi tüccarların neyi ve neden kullandığını dikkatlice okuyorum.

Yani bizi yanıltıyorsunuz - bir model yayınlıyorsunuz ve diğeri hakkında yazıyorsunuz)

Peki aynı resmi WMA ile verin.