Teoriden pratiğe - sayfa 36
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hayır, henüz hiçbir şey sızdırmadım - hala yapmak zorundayım, muhtemelen :))) Tik akışında OBVIOUS bozulmalar gördüm - sanırım, vay! Görev zaten kolay değil, ama işte burada... Bu benim için profesyonel bir meydan okuma gibi.
Ve gerçek hesaba gelince, bence - evet, dikkatli olmanız ve ilk başta minimum lotlarla yönetmeniz gerekiyor.
Ve ifadelerimde aşırı sertliğin başka bir nedeni daha var - DC'den yönetici neredeyse her gün beni Yeni Yıldan sonra gerçek işlemler yapmaya başlamazsam, faizi silmeye başlayacakları konusunda uyarıyor. Bu nasıl!
Neden böyle DC'ler? bu tür koşulların olduğu durumlarda, bu tür koşulların olmadığı başka birçok DC vardır.
Yoksa DC'nizde başka pek çok güzellik var mı?
Tehdit DC seçimi genellikle ayrı bir konudur ve çok kriterli bir seçime göre yapılır, çünkü pazar artık bu ofislerle doygun ve aralarından seçim yapabileceğiniz çok şey var.
DC'den tüm parayı aldım, hesapta 5 dolar bıraktım, iki yıl boyunca kimse bir şey söylemedi, sadece postaneye otomatik ifadeler gönderiliyor.
Gerçek şu ki, "okul çocuklarının" hiçbir şeyi çarpıtmasına gerek yok. Tüccarların büyük çoğunluğu, sadece kendi cehaletleri ve yetersiz riskleri nedeniyle, paralarını DC lehine doğal bir şekilde tahliye ediyor. Bu "bozulmalar" büyük olasılıkla ölçüm tekniğindeki hataların veya altyapı özelliklerinin (örneğin veri iletim gecikmelerinin) bir sonucudur.
Ve ifadelerimde aşırı sertliğin başka bir nedeni daha var - DC'den yönetici neredeyse her gün beni Yeni Yıldan sonra gerçek işlemler yapmaya başlamazsam, faizi silmeye başlayacakları konusunda uyarıyor. Bu nasıl!
Gerçek şu ki, "okul çocuklarının" hiçbir şeyi çarpıtmasına gerek yok. Tüccarların büyük çoğunluğu, sadece kendi cehaletleri ve yetersiz riskleri nedeniyle, paralarını DC lehine doğal bir şekilde tahliye ediyor. Bu "bozulmalar" büyük olasılıkla ölçüm tekniğindeki hataların veya altyapı özelliklerinin (örneğin veri iletim gecikmelerinin) bir sonucudur.
Bu bir tür 19. yüzyıl, bu, yıllar önce yaygın dolandırıcılık sırasında normdu. Derhal para çekmenizi ve normal bir DC bulmanızı şiddetle tavsiye ederim, İnternet derecelendirme ve incelemelerle doludur.Açık. Bunun DC'ler için bir norm olduğunu düşündüm, ancak herkesin böyle kuralları olup olmadığını netleştirmeye karar verdim. Çıkıyor - hayır. Teşekkür ederim! Ancak bu, bir demo hesabındaki testleri iptal etmez. Şimdi çalışıyorum - Pazartesi için hazırlanıyorum. Herkes için ne diliyorum! Forumda olmasam bile - yaz! Akıllı insanları okumak ilginç.
Forum kurallarına göre burada DC tartışmak yasaktır ama DC seçme konusunu tartışmanın zamanı gelecek, bir sorun varsa o zaman çözüm bulunur.
Shl Genel olarak, forum yeniden kurulduğunda, sadece birkaç kullanıcı için PM'ler gibi kapalı gruplar yapmak için uzun süre gagaladım, işe yaramadı. Ama bence sorun değil, başka bir yerde bir araya gelmek ve anlaşmaları tartışmak için bir şeyler bulmak mümkün olacak.
dayanamıyorum :)
Bid ve Ask için ayrı ayrı iade artımları oluşturma işlemleri DURAĞANDIR.
Durağanlığın ne zaman ortaya çıktığını biliyor musunuz? İşte o zaman Bid ve Ask arasındaki ortalama değeri düşündüğümüzde, bu değer için artış oluşum süreci spread nedeniyle durağan hale gelir. Böyle bir değer için WMA kullanmanızı önermiyorum . Böyle bir durumda, daha iyi bir şey seçmeniz gerekir.
Her şey. Ayrılıyorum.
:)))))
Örneğin, EURJPY katsayısı için s=2,35. Pip cinsinden ifade edilen artış ve bu katsayı, w=s^2/[2*sqrt((s^2+x^2)^3)] olarak değiştirilir ve her onay alımında fiyatın ağırlığını alırsınız. hareketli ağırlıklı ortalamanın hesaplanması.
Yani fiyat ağırlığınız ondan önceki artışa mı bağlı? Ama amaç ne? Bu bir anlam ifade etmiyor mu? Büyük bir artışa sahip fiyat, hem kanalın ortasına yakın hem de sınırlarının çok ötesinde olabilir. Neden bunu yapmaya karar verdiniz, fiziksel (piyasa) gerekçesi nedir???
Düşünelim. EURJPY çifti için Satış fiyatı, örneğin:
önceki değer = 132.033
mevcut değer = 133.032
Mevcut uzlaşma adımındaki artış = -1 pip. Değil?
t2 dağılımından böyle bir artışın olasılığını buluyoruz. Bu ağırlık. Ağırlığın başka bir yorumu yoktur ve olamaz.
Ağırlığın, değerin "yeniliği" olarak kabul edildiği algoritmalara korkuyla baktım, yani. eski değerler yenilerinden daha az ağırlığa sahiptir. Bu, kesinlikle matematiksel olmayan bazı yöntemlerle insanları doğrudan yanıltmaktır.
Bu çok açık. Ama hala soruyu cevaplamadınız - ağırlık neden başka bir şey değil de artış olasılığı? Bunun anlamı ne? Yani bunda ne fiziksel ne de piyasadaki noktayı göremiyorum. Bin yıldır icat ediyor olsam bile bu aklıma gelmezdi. Fiyat ticareti yapıyoruz, artışlarla değil. Ve fiyat entegre bir seridir, artışlardan tamamen farklı bir sınıf sürecidir. Artış olasılığını fiyatın ağırlığıyla ilişkilendirmenin amacı nedir?
WMA'yı bir dizi artıştan oluşturduysanız, tüm bunlar mantıklı olacaktır. Ancak aynı zamanda entegre fiyat serisinden yapılmıştır.İşte değerin yeniliği - bu, birçok alanda kabul edilen ve birçok istatistiksel ders kitabında açıklanan normal, yeterli bir ağırlıklandırma yöntemidir. Hem piyasa hem de fiziksel anlamı vardır, basit, anlaşılır ve açıktır.
Aykırı değerlerin etkisini azaltmak için ağırlıklı bir yaklaşımın yaptığı gibi sapmaları ağırlık olarak da alabilirsiniz. Ama burada artışlar ne tarafta?
Bu çok açık. Ama hala soruyu cevaplamadınız - ağırlık neden başka bir şey değil de artış olasılığı? Bunun anlamı ne? Yani bunda ne fiziksel ne de piyasadaki noktayı göremiyorum. Bin yıldır icat ediyor olsam bile bu aklıma gelmezdi. Fiyat artışı yapıyoruz, artış değil. Ve fiyat entegre bir seridir, artışlardan tamamen farklı bir sınıf sürecidir. Artış olasılığını fiyatın ağırlığıyla ilişkilendirmenin amacı nedir?
Bu sorunun cevabı piyasayı anlamanın anahtarlarından biri :)))
Diyelim ki yolda bulduk ve hepsi bu.