Teoriden pratiğe - sayfa 25

 
Yuriy Asaulenko :
NEMARKOVSKY'yi Wiener'den hazırlamak zor değil. Kısmen, kendin yapıyorsun. MA yaptığınızda, Wiener işlemi, başlangıçta olsa bile artık mevcut değildir.)

!!!!!!!!!! Evet.

Ancak, yarın daha fazlası.

Şu anda sadece zaman yok.

Yani ben forumda değilken biri Yuri'nin söylediklerini doğrulayabilir mi?

Birisi MA veya EMA veya WMA'yı seçmenin fiziksel anlamını tam olarak tanımlayabilir mi?

Neden bu tür hareketli ortalamayı seçiyorsunuz (elbette bunları kullanan tüccarlar için)? Cevap "Çünkü daha çok kâr ve daha az geyik olduğu için" kabul edilmez :)))))

 

Bu arada, yarın, Ask, Bid veya Last fiyatın kendisinin durağan olmayan hareket sürecinin aksine, kene kotasyonları için seçilen T örnekleme zamanı için fiyat artışları iade sürecinin durağan olup olmadığını tekrar tartışacağız.

Zaten şimdiden rahatsız hissediyorum - ama bu sorunun cevabını kesin olarak biliyoruz, değil mi? :)))))))

 

Ve yine de, şimdiye kadar, neden tikler için bir gerekçe bulunamadı?

Açılış noktaları daha kötü dakikalar mı? data lyama 2 aranır.

Modelde birkaç dakika hata ayıklamak ve ardından tiklere tırmanmak daha da iyi olabilir.

Sadece bir dakika için hazırlar ve keneler ile, ilk olarak, sorun uzun bir tarih elde etmek ve ikincisi, tarihin sürekli olarak yenilenmesini organize etmektir.

Çok fazla sorun var, sıkıştırma algoritmalarına, VPS şeklinde altyapıya, kendimiz için keneleri otomatik olarak indirmek için VPS bağlantısına ihtiyacımız var.

Terminale bir kene toplayıcı koyabileceğinizi ve toplanmayacaklarını, tarih kendi deneyimlerimizle doğrulanmış deliklerle dolu olacağını ummak aptalca.

 
Nikolay Demko :

Ve yine de, şimdiye kadar, neden tikler için bir gerekçe bulunamadı?

Açılış noktaları daha kötü dakikalar mı? data lyama 2 aranır.

Modelde birkaç dakika hata ayıklamak ve ardından tiklere tırmanmak daha da iyi olabilir.

Sadece bir dakika için hazırlar ve keneler ile, ilk olarak, sorun uzun bir tarih elde etmek ve ikincisi, tarihin sürekli olarak yenilenmesini organize etmektir.

Çok fazla sorun var, sıkıştırma algoritmalarına, VPS şeklinde altyapıya, kendimiz için keneleri otomatik olarak indirmek için VPS bağlantısına ihtiyacımız var.

Terminale bir kene toplayıcı koyabileceğinizi ve toplanmayacaklarını, tarih kendi deneyimlerimizle doğrulanmış deliklerle dolu olacağını ummak aptalca.


İşte, Nikolai - bir kez daha saygı gösterin. Sorunun dibine ne kadar iyi inebildiğin beni şaşırtmaktan asla vazgeçmiyor.

Aynen öyle!

İntegral bileşeni hesaba katmak için arşiv geçmiş verilerine ihtiyacınız var ... Her DC'nin farklı verileri var ... Bazılarında hiç yok. Kendini topla, şimdi nasılım? Ve bir ticaret robotu geliştirirken, Müşteriye ne demeli - peki, orada bir ay boyunca veri mi topluyorsunuz?

Bunun hakkında düşünüyorum.

İşte teorinin biraz anlaşılması - hala teknik problemler var. ne yazık ki...

 
Alexander_K2 :

Bollinger bantları, sürecin Markovyen olmayan doğasını hesaba katmaz. "Hafıza" dikkate alınmalıdır. Ve bellek, arşivlenmiş verilere dayanan işlemin ortalama değerleridir.

Bir dakika bekle. Bollinger, SMA'ya dayanmaktadır, mevcut noktalarının her biri N önceki fiyat değerinin bir fonksiyonudur. Burada "işlem belleğinin muhasebeleştirilmemesi" nerede?

Ayrıca, sapma N önceki SMA değerinin bir fonksiyonudur ve bu nedenle 2*N önceki fiyat değeri için bile bilgi içerir.

Fikrinizi daha net ifade edebilir misiniz?

 
Alexander_K2 :

İşte, Nikolai - bir kez daha saygı gösterin. Sorunun dibine ne kadar iyi inebildiğin beni şaşırtmaktan asla vazgeçmiyor.

Aynen öyle!

İntegral bileşeni hesaba katmak için arşiv geçmiş verilerine ihtiyacınız var ... Her DC'nin farklı verileri var ... Bazılarında hiç yok. Kendini topla, şimdi nasıl yapacağım? Ve bir ticaret robotu geliştirirken, Müşteriye ne demeli - peki, orada bir ay boyunca veri mi topluyorsunuz?

Bunun hakkında düşünüyorum.

İşte teorinin biraz anlaşılması - hala teknik problemler var. ne yazık ki...


Dakikalarda da boşluklar var, ancak doldurmaları kolay, örneğin hesaplama açılış fiyatlarına dayanıyorsa ve dakika yoksa, o zaman bir önceki çubuğun kapanış fiyatı ile doldururuz. Algoritmayı dizlerimin üstüne yazacağım.

Geriye sadece hafta sonları ve tatil günleri kalıyor, ancak burada bir şekilde modeldeki bastırılmış talebi hesaba katmak gerekiyor. Dünyada bir şeyler oluyordu, ama müzayede yoktu ve hafta sonundan sonra her şey zincirden çıkıyor, böyle bir fenomen var. Ama bununla nasıl başa çıkacağım hakkında hiçbir fikrim yok.


karar , alım satım seanslarının açılışındaki aktivitedeki değişikliklerle aynı düzlemdedir.

 
Alexander_K2 :

İntegral bileşeni hesaba katmak için arşiv tarihsel verilere ihtiyacımız var ... Her DC'nin farklı verileri var ...

Ayrıca neden tikler için savaştığınızı da tam olarak anlamıyorum. Anlaşma ölçeğinizle (ve saatlerce sürer ve onlarca puan değerinde), tek tiklerdeki farklılıklar hiçbir rol oynamaz.

Dakika düzeyindeki DC verileri hemen hemen aynıdır, keneler düzeyinde puan birimleri ve saniye birimleri ile farklılık göstereceklerdir.

 
bas :

Bir dakika bekle. Bollinger, SMA'ya dayanmaktadır, mevcut noktalarının her biri N önceki fiyat değerinin bir fonksiyonudur. Burada "işlem belleğinin muhasebeleştirilmemesi" nerede?

Ayrıca, sapma N önceki SMA değerinin bir fonksiyonudur ve bu nedenle 2*N önceki fiyat değeri için bile bilgi içerir.

Fikrinizi daha net ifade edebilir misiniz?

N genel nüfus değil, değil mi? Bu örnek boyutudur. Onlar. Bu örnek boyutunun bir histogramını oluşturursanız, VERİLEN örnek boyutu için varyansın tam olarak CURRENT değerini alırsınız ve başka bir şey elde etmezsiniz. Tarih yok, yani. belirli bir örnek boyutu için ortalama varyans, geleneksel olarak bu tür bir milyon örnek için burada değildir ve olamaz. Doğru?
 
bas :

Ayrıca neden tikler için savaştığınızı da tam olarak anlamıyorum. Anlaşma ölçeğinizle (ve saatlerce sürer ve onlarca puan değerinde), tek tiklerdeki farklılıklar hiçbir rol oynamaz.

Dakika düzeyindeki DC verileri hemen hemen aynıdır, keneler düzeyinde puan birimleri ve saniye birimleri ile farklılık göstereceklerdir.

Evet evet. Düşünmek gerek. Belki bir dakikalık bar için gerçekten KAPATIN ve o kadar mı?
 
Alexander_K2 :
Evet evet. Düşünmek gerek. Belki bir dakikalık bar için gerçekten KAPATIN ve o kadar mı?

Açık, onlarla algoritma yazmak daha kolay ve boşlukları dolduracak bir şey var.

Kapanışı hesaplamak için bir an var, gerçek zamanlı olarak sabitken, açılış bir kez ve herkes için ayarlandı.

Açık göründükten sonra yeni bir hesaplama yapılır ve alım satım kararı verilir ve bu seferki kapanış kapanışa kadar sürekli atlar.