Sultonov'un diferansiyel göstergesi - sayfa 23
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hesaplamayı düzenlemeniz gerekiyor. Bir gösterge değil. Hesaplamanızda bir sorun var. Bu, göstergedeki bir hata değildir. Yeni bir çubuk açıldığında raporlama noktasında bir kayma var. Buna göre miktarlar değişir. Buna dikkat etmenize gerek olmadığını söylüyorsunuz ve bu miktarı sadece sıfır çubuğu için hesaplıyorsunuz, öncekilerin hepsi zaten çekilmiş durumda. Ancak TF'yi değiştirmek ve geri dönmek tamamen farklı bir resim gösterecektir - çizgi yeni bir referans noktasından yeniden hesaplanacaktır.
Artem, öyle söylemediysem özür dilerim. Ben sadece, gösterge okumalarının hesaplanmasının sonuçları zaten bir dosyada hesaplanmış ve kaydedilmişse, o zaman asla değişmemeleri gerektiğini ve 1. çubuktaki 0. çubuğun tamamlanmasından sonra savaşların sonuçlarının aynı anda kaldırılarak kaydedilmesi gerektiğini söylüyorum. Dönemin son çubuğunun operasyonel tarih göstergesi, tek nokta şeklinde çizgilerin tarih üzerindeki niteliğini ve konumunu değiştirememektedir.
Sadece üç çubuğun görünümünü manuel olarak yeniden hesaplamaya zorladım. Üç hesaplama üç farklı çizgi gösterdi. Bunun çöp olduğunu söylediniz - buna dikkat etmemeniz gerektiğini ve sadece sıfır çubuğunu çizmeniz gerektiğini söylüyorlar. İşte böyle yapılır. Sadece bir TF değişikliği her şeyi bozar.
Tabii ki, TF'yi değiştirmek her şeyi bozmalı ve haklı olarak! Farklı TF'lerde - farklı başlangıç verileri. Değişiklikler aynı TF içinde olmamalıdır. Yeni çubuklar açılırken burada adım adım .
Hesaplamalardaki değişiklikleri nerede görüyorsunuz? İlk ve sonraki iki tabloyu karşılaştırırken lütfen geçmişteki B ve M satırlarındaki değişiklikleri belirtin. Burada hesaplama periyodu N=10'dur. Değişiklikler yalnızca yeni çubuklarda gerçekleşir. Çubuklar yerine Kapanış fiyatlarını alırsak durum değişmez:
Bu basit kontrolü yapın:
1) TF 1 dakika. 1. çubuğa dikey bir çizgi yerleştirin (sabit değer). Grafiğin ilk ekran görüntüsünü alın.
2) Başka bir TF'ye geçin. 10-20 dakika bekleyin.
3) TF 1 dakikaya geri dönün. Grafiğin ikinci bir ekran görüntüsünü alın.
4) Dikey çizginin altındaki ekran görüntülerindeki grafiklerin okumalarını karşılaştırın.
Tabii ki, TF'yi değiştirmek her şeyi bozmalı ve haklı olarak! Farklı TF'lerde - farklı başlangıç verileri. Değişiklikler aynı TF içinde olmamalıdır. Yeni çubuklar açılırken burada adım adım .
..Hesaplamalardaki değişiklikleri nerede görüyorsunuz? İlk ve sonraki iki tabloyu karşılaştırırken lütfen geçmişteki B ve M satırlarındaki değişiklikleri belirtin. Burada hesaplama periyodu N=10'dur. Değişiklikler yalnızca yeni çubuklarda gerçekleşir. Çubuklar yerine Kapanış fiyatlarını alırsak durum değişmez:
...Yusuf, ne güzelsin ;) Yeniden hesaplanan tablolara daha önce hesaplanmış çubuklardan gelen verileri bir kayma ile değiştirmişsiniz ve yeni verileri kullanarak sıfır çubuğunu yeniden hesaplamışsınız. AMA ... verileri değiştirmezseniz, ancak yeniden hesaplarsanız, o zaman zaten farklı olacaktır. Ve sen bunu biliyorsun. Bu nedenle bana hesaplanmamış, ancak zaten mevcut olan verileri almam gerektiğini söylediniz. Yani - göstergenin mantığı, önceden hesaplanmış değerler yeniden çizilmeyecek, ancak yalnızca mevcut çubuk hesaplanacak şekilde yapılmıştır. Ama TF'yi ileri geri değiştirmeye değer ve hepsi bu... Gösterge tüm geçmişi yeniden hesaplar ve ardından yeniden yalnızca sıfır çubuğunu saymaya başlar. Ancak, ilk hesaplamadan sonra - TF'yi değiştirmeden önce - belirli sayıda çubuktan sonra TF'yi değiştirirsek, yeniden hesaplanan geçmiş zaten farklı olacaktır, çünkü başlangıç noktası, ilk hesaplamadan bu yana yeni alınan yeni çubukların sayısı kadar değişmiştir.
Yusuf, ne güzelsin ;) Yeniden hesaplanan tablolara daha önce hesaplanmış çubuklardan gelen verileri bir kayma ile değiştirmişsiniz ve yeni verileri kullanarak sıfır çubuğunu yeniden hesaplamışsınız. AMA ... verileri değiştirmezseniz, ancak yeniden hesaplarsanız, o zaman zaten farklı olacaktır. Ve sen bunu biliyorsun. Bu nedenle bana hesaplanmamış, ancak zaten mevcut olan verileri almam gerektiğini söylediniz. Yani - göstergenin mantığı, önceden hesaplanmış değerler yeniden çizilmeyecek, ancak yalnızca mevcut çubuk hesaplanacak şekilde yapılmıştır. Ama TF'yi ileri geri değiştirmeye değer ve hepsi bu... Gösterge tüm geçmişi yeniden hesaplar ve ardından yeniden yalnızca sıfır çubuğunu saymaya başlar. Ancak, ilk hesaplamadan sonra - TF'yi değiştirmeden önce - belirli sayıda çubuktan sonra TF'yi değiştirirsek, yeniden hesaplanan geçmiş zaten farklı olacaktır, çünkü başlangıç noktası, ilk hesaplamadan bu yana yeni alınan yeni çubukların sayısı kadar değişmiştir.
Bu basit kontrolü yapın:
1) TF 1 dakika. 1. çubuğa dikey bir çizgi yerleştirin (sabit değer). Grafiğin ilk ekran görüntüsünü alın.
2) Başka bir TF'ye geçin. 10-20 dakika bekleyin.
3) TF 1 dakikaya geri dönün. Grafiğin ikinci bir ekran görüntüsünü alın.
4) Dikey çizginin altındaki ekran görüntülerindeki grafiklerin okumalarını karşılaştırın.
Artem ve TF'yi değiştirirken değişmemeleri için verileri kaydedin. Yeniden çizilmeyen herhangi bir gösterge, geçiş yaparken grafik profilini değiştirir - önemli değil, gösterge aynı süre ile aynı TF'ye yeniden yüklendiğinde profillerin değişmesi kötü, ayrıca zaman içinde bir profil değişikliğimiz var, yani, göstergeyi yeniden yüklemeden bile. Sorunun olduğu yer burası.
Sorun senin hesaplamanda. Önce size söylediklerini anlayın, sonra hesaplamanızı değiştirin ve ancak o zaman bir şeyler yapılabilir. Ancak koltuk değneklerini yanlış hesaplamanın etrafına koymayacağım - bu ciddi değil.
Artem, hesabımın yanlışlığı nerede sence, neyi yanlış anlıyorum?