Fiyat değişim oranı nasıl hesaplanır - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
:)
evet sonunda pipetler ... Yeterli zamanım yok
Yani: Werner Heisenberg Kuantum Mekaniği ve Kant Felsefesi (1930-1932) , Parça ve Bütün kitabından bölüm. Bu bölümde ... ancak, yapmayacağım. Sadece okuyalım. O kadar uzun değil. Ve çok (benim çan kulemden) büyüleyici.
// Bu kitabın tamamına bir bağlantı var, umarım diğer bölümleri incelemek ve belki tamamını okumak isteyenler vardır.
// Orada bir kitap daha var: "Fizik ve Felsefe" - bir zamanlar beni gerçekten etkilemişti. Her ikisine de kağıt formunda sahibim (bir koleksiyonda). Bazen havamda oradan oraya dürterim...
O zaman..umarız ölçülebilir piyasa gerçeklerini ölçmeye/sıralamaya çalışmaya devam ederiz... kendi ihtiyaçlarımızı karşılamak adına, tabii ki... peki, başka ne yapabiliriz? .. ;)
Pek çok kitabım var - Heisenberg, Weyl, Poincare... (kağıt üzerinde). Bu kitaplar artık nadirdir.
Benim adıma, Henri Poincare'nin kitabında toplanan Henri Poincare "Bilim ve Hipotez", "Bilimin Değeri", "Bilim ve Yöntem", "Son Düşünceler" in derin eserlerini tanımanızı tavsiye ederim. Bilim".
Son 4 sayfa manevi seviyemi yükseltti :-))
Fiyatın yolunu seyahat süresine bölmenin imkansızlığının gizemi beni endişelendiriyor.
:)
evet sonunda pipetler ... Yeterli zamanım yok
Önceki konuşmacının harika konuşması, fiyat değişim oranını hesaplamak için yeni yöntemler arayışımızı hızlandırmak için ek bir güçlü ivme kazandıracak!!!
İyi evet. Tüm reaksiyonlar beklenen aralık içindedir. :)
Zaten mazeret göstermeyeceğim, sorma bile... :)) Sadece açıklayacağım: Bir gün böyle bir şey zaten foruma doldurulmalı. Belki uzun bir süre gerekliydi, belki şimdi an olgunlaştı (bana öyle geldi) ya da daha sonra ... ama yine de "nada Fedya, nada!". Yüzünüz maviye dönene kadar şekil hakkında tartışabilirsiniz ya da sadece boyut ve stile gülebilirsiniz… AMA. İçerik temelde doğru. Eh, yani sonunda kabul edilmelidir ki, bu dünyadaki nedensellik-determinizm birçok anlamda "sızdırıyor" ve sınırda bu boşluk hiçbir şekilde bizim öznel bilgi eksikliğimize bağlı değil. Daha geniş, daha topaklı ve daha temeldir.
;)
Pek çok kitabım var - Heisenberg, Weyl, Poincare... (kağıt üzerinde). Bu kitaplar artık nadirdir.
Benim adıma, Henri Poincare'nin kitabında toplanan Henri Poincare "Bilim ve Hipotez", "Bilimin Değeri", "Bilim ve Yöntem", "Son Düşünceler" in derin eserlerini tanımanızı tavsiye ederim. Bilim".
Son 4 sayfa manevi seviyemi yükseltti :-))
Fiyatın yolunu seyahat süresine bölmenin imkansızlığının gizemi beni endişelendiriyor.
Ve şu anda kim kolay? :) Öte yandan, bir fırsat var (alıp bölmek ve tüm işi.), Sadece, çok az mantıklı olduğunu söylüyorlar.
// Burada 1917'de de "alıp bölmeye" çalıştılar ........
:)Sadece karşılıklı bilgi konusundaki konularda, bu bağımlılıktaki aslan payının, hiç kimsenin nasıl fazla kar elde edeceğini öğrenmemiş gibi göründüğü günlük bir oynaklık bağımlılığı olduğu bulundu. Bu konular arasında benim de katıldığım bir konu vardı (aramada henüz bulamadım, tamamen unutmuşum, belki bu ücretli bir bilgi değil, buna benzer bir şeydi). Orada, bu bileşeni filtrelemek için bir yol önerdim ve bundan sonra bir şey kalıp kalmadığını görmek için bir yol önerdim. Ama sonra kimse yapmadı.
PS Bulamadığımı yazdım ve hemen buldum :), işte buradaBu konuyu bu gece okudum. (Bir önceki sayfada kıkırdadığınız tribün ayak örtüsünün vyser'ından hemen önce.)
Biraz konu dışı gibi. Formülü tam olarak anlamadım ama düşünce trenini takip ettim. Özellikle evet, günlük oynaklık için normalleştirme hiç yapılmadı ve geri kalanı ölçülmedi.
Akıllı olsaydım taşınırdım ama ilkokulda bir şeyleri kaçırmışım gibi hissediyorum)
- Yüzdelere katılıyorum. Mesafe göreceli birimlerle ölçülür.- Gerçekleşen her minimum izin verilen fiyat değişikliği, zaman serisinin yeni bir üyesidir.
En zor kısım kalır, fiyat. Bana gelince, fiyat kavramı büyük ölçüde hedeflerinize bağlıdır))
( a ) Diyelim ki bir piyasa yapıcısınız, ECN üzerinde çalışıyorsunuz (örneğin daha kolay) ve piyasa emirleriyle çok ilgileniyorsunuz.
Bazı sabit/sabit olmayan periyotlar için T&S alın (FIR/IIR filtreleri) ve ağırlıklı geometrik ortalamayı hesaplayın. Hız için çok fazla = minimum hacmin ticareti başına +-X%
( b ) Bir arbitrajcı olduğunuzu ve borsada da çalıştığınızı, ancak tam tersine, dikkatsiz piyasa yapıcıların sınırlarıyla ilgilendiğinizi varsayalım.
Burada daha zor. İlk olarak, tekliflerin fiyatlarıyla (sipariş defterinin tarihi) ilgileniyorsunuz, fırsatlarla değil. İkinci olarak, en az iki fiyatınız var: Bid ve Ask için ve hatta sonsuza kadar senkronize edilmeleri gerekiyor.
Fiyatı hesaplarken, şu gerçeğinden hareket etmelisiniz:
- - göreceli değeri alıntılar
- - hacimler yürütme olasılığı ile ters orantılıdır
Burada ifade edilen algoritma hakkında genel düşünceler( c ) Uzun vadeli bir yatırımcı olduğunuzu varsayalım
O zaman tüm bu saçmalıklarla uğraşmazsınız ve normal olarak, örneğin, mum başına puan cinsinden hızı ölçen elle (göreceli değerlerin aritmetik ortalaması) ticaret yaparsınız.
PS Arbitraj ve piyasa yapıcılığı aynı şey olmasına rağmen, sadece farklı işaretlerle, genel bir fiyat tanımı yapamıyorum/seçemiyorum.
Ve her şey yolunda. Nedir, nedir. "Zorluklarınızı" elimden geldiğince özetleyeyim. Aynı zamanda biraz genelleme yapacağım, böylece sadece "fiyat" hakkında değil, üretken bir şekilde yansıtmak için üzülebilir .
Böyle:
1. Kavramların tanımı, tanımlayıcının amaçlarına (niyetler, ihtiyaçlar) bağlı olabilir (belki de olmalıdır). Onlar. gözlemciye bağlıdır.
2. Bir şeyi ölçme niyeti söz konusu olduğunda, hem ölçüm nesnesi (bir nesne seçimi açısından) hem de ölçme aracı (bir araç seçimi) ölçümün amaçlarına (daha doğrusu, ölçme aracının amaçlarına) bağlıdır. ölçme konusu).
Pekala, kendimden bir şey daha ekleyeceğim:
3. Öte yandan, ölçülecek nesneyi, ölçüm yöntemini ve "cetvel"i seçtikten sonra, girişim "ölçülen nesnenin ölçüm durumu bağlamında" üzerine hareket ediyor gibi görünüyor. Peki ya da daha doğrusu, çıktıda bize uzun zamandır beklenen rakamları sağlayan "ölçülen nesne - ölçüm cihazı" etkileşimine - "hakkında bilgi ...".
Başka bir deyişle: ölçülecek nesne, ölçü aleti ve ölçen özne etkileşim halindedir ve karşılıklı olarak bağımlıdır. Konu, ölçülen fenomeni ve ölçüm aracını belirler (atatır) ve sırayla birbirleriyle etkileşime girerek bir sayı (bir dizi sayı) üretir - ölçülen fenomenin belirli bir nicel özelliği.
Şimdilik, hepsi bu. Eh, zorluklar açısından. :)
Fiyat değişim oranına gelince .. ve bununla ne gibi sorunlarla karşılaşabilirsiniz? Her şey hedeflerle ilgili. Ve hızda neredeyse hiçbiri. Hız \u003d mesafe / süre. Mesafe S = Fiyat(t) - Fiyat(t - Δt); Göreceli mesafeyi düşünürsek, bu konuyu örneğin geometrik ortalamalarına böleriz. Onlar. Srel = (Fiyat(t) - Fiyat(t - Δt)) / sqrt(Fiyat(t) * Fiyat(t - Δt)); Elbette, geometrik ortalama yerine aritmetik ortalamayı almanın bir cazibesi var, özellikle de kısa bir mesafede çok az farklı oldukları düşünüldüğünde. Bu şamanik ikameyi unutmamayı kabul edersek, kabul edebiliriz. O zaman (koşullu olarak) Srel = 2 *(Fiyat(t) - Fiyat(t - Δt)) / (Fiyat(t) + Fiyat(t - Δt)) olduğunu varsayacağız. Ah evet, ölçü birimi. Eh, böyle bir normalleşmeden sonra, göreceli hale gelen fiyat, süreçte azaldıkları için belirli loncalar-tugriklerde ölçülmeyi bıraktı. İstenen hızı elde etmek için şimdi bu boyutsuz saçmalığı bir süreye bölmek kalıyor. Peki, (daha spesifik olmak gerekirse) ölçü birimleriyle tanımlayalım. Örneğin, saniye başına faiz olsun. Sonra: Vrel = Sotn / Δt = 2 * %100 * (Fiyat(t) - Fiyat(t - Δt)) / ((Fiyat(t) + Fiyat(t - Δt)) * Δt) yüzde/sn.
Şey, genel anlamda böyle bir şey. Ne tür bir "fiyat" alınacağı veya hangi zaman diliminde ve hangi birimlerde - belirli ölçüm amaçlarına bağlı olsa bile. Eh, daha önce bağlıydı ... eğer öyleyse. :)
Bu, tek bir incelik için olmasa bile, ciddi bir şekilde sona erdirilebilir: Bu yapının tüm faydaları, yukarıdaki şekilde ölçüldüğünde, bu hızın sadece "uzun bir mesafede" aşağı yukarı terbiyeli davrandığına dair basit gözlemle tamamen parçalanmıştır. , ve kısa bir mesafede - deli gibi koşar, üstelik, onu daha doğru (anında?) ölçmeye çalıştıkça, bir orospu gibi daha hızlı koşar , sadece bizi şaşırtmaya çalışan rastgele bir değişken olarak poz verir. eylemsiz bir fiziksel sürecin bazı akıllı analoglarından daha, ..... Eh, ya da "akıllıca" koymak için - bok, zamanla farklılaştırılamaz, bu çok "fiyat", oh, farklılaştırılamaz ... noktasında [0] . Ve segmentteki hızı ölçmek her zaman memnuniyetle karşılanır, yukarıdaki formüllere bakın.
Belki şunu da ekleyeceğim: Burada yeni bir şey söylemediğimi (oldukça) belirterek üzülmeyin veya beni üzmeye çalışmayın. "Yeni" demek istemedim. Ben sadece "eski"yi bir şekilde düzene koymak istedim, böylece daha anlaşılır hale gelebilirdi. Bu yüzden bazen aynı şeyi birkaç şekilde değerlendirirken olur. Genel olarak, yakındaki bir forumda hoş bir tanıdık dediği gibi: "Birinin hayallerini kırdıysam özür dilerim)".
Harika.
yükseldi.
Fraktalları, desenleri, seviyeleri, kanalları ve çizgi filmleri buraya başka nasıl ekleyeceğiniz aşağıda açıklanmıştır.
Ancak işçilik maliyetlerine bakılırsa bekleyemem.
Plak.