Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir açıda üç veya dört karşılıklı şamdan.
Amaç, TA için bir TF değişikliği seçmektir.
Tamamen görsel gözlemlerime göre toptan M45 ve civarda.
Tosh, zayıf analiz edilen atışlardan mümkün olduğunca nasıl uzaklaşılır.
Renko'yu teklif etmeyin.
Tamam, sorunun son yorumu.
Sakar, öncekiler gibi.
Hangi sentetik (standart olmayan) TF altında, maksimum oynaklık dikkate alınarak, tarihteki maksimum zirve çakışması ile bir Renko dönemi seçilebilir?
Veya oynaklık yerine ortalamadan maksimum sapma yüzdesi.
Yazın ortasında duruyorum...
Mutlak kâr konusu açıklanmamıştır.
Ben bunu "teorik olarak mümkün olan maksimum" olarak yorumladım. H=spread+1 ile ZigZag üstlerindeki sınır çizgileri gibi
baktım . Likidite muhasebesine dair ipucu yok (tartışma ilginç olsa da)
Tutar değil (bir sonraki gönderide düzeltilmiştir , çünkü miktar bir cirodur, kâr değildir ), ancak bir T&S işlevidir.
Piyasanın etkinliği hiçbir zaman değerlendirilmemiştir. Aklıma düşünceler geldi. Yazdım, sonra saçma olduğu için hemen hemen her şeyi sildim (tanım hariç). Tam etkin bir piyasa, tüm verimsizlikleri ortadan kaldırır. Bu, eleme (birinin kârı) ve T&S arasında olmaktır. TS'nin verimliliği de benzer bir şekilde değerlendiriliyor gibi görünüyor: kar TC / mümkün olan maksimum kar. Maksimum olası kâr, hem arbitrajcıların kârıdır (potansiyel dahil, ancak örneğin, en iyi bantlardaki iptal emirlerinde kaçırılır) ve piyasa yapıcıların kârı ve daha fazlası ...
Ben bunu "teorik olarak mümkün olan maksimum" olarak yorumladım. H=spread+1 ile ZigZag üstlerindeki sınır çizgileri gibi
Çok fazla. Ama keneler yönünde gidiyorsun, pipler.
Klasik TA T çerçeveleriyle ilgileniyorum.
Dersu , MetaDriver sınırlayıcıların hacimleri nelerdir? ))
Piyasanın etkinliği hiçbir zaman değerlendirilmemiştir. Aklıma düşünceler geldi. Yazdım, sonra saçma olduğu için hemen hemen her şeyi sildim (tanım hariç). Tam etkin bir piyasa, tüm verimsizlikleri ortadan kaldırır. Bu, eleme (birinin kârı) ve T&S arasında olmaktır. TS'nin verimliliği de benzer bir şekilde değerlendiriliyor gibi görünüyor: kar TC / mümkün olan maksimum kar. Maksimum olası kâr, hem arbitrajcıların kârıdır (potansiyel dahil, ancak örneğin, en iyi bantlardaki iptal emirlerinde kaçırılır) hem de piyasa yapıcıların kârı ve daha fazlası...
ben de burada. büyük bir arzu yoktur. sayısallaştırma anlamında. şu an benim için önemsiz.
ancak piyasaların ve özellikle forex'in evriminin mantığını anlamayı ve aklımda tutmayı çok isterim. Burada benim için biraz kaşıntılı.
şimdiye kadar düşünceler şunlardır:
Bunun gibi bir şey.
;)
Dersu , MetaDriver sınırlayıcıların hacimleri nelerdir? ))
Aptal olma, her şeyi anlıyorsun. çok küçük teklif /satış hacimleri için. büyük olanlar için - belirli bir restoranda 2. seviyeye güvenmek gerekir.
;(
Çok fazla. Ama keneler yönünde gidiyorsun, pipler.
Klasik TA T çerçeveleriyle ilgileniyorum.
istediğimiz yere gideriz. Daha fazla yardım çekmek istiyorsanız, deneyiminizi paylaşın. // olmak-olmak. "...BANA TAVSİYE VER....!!!!" :-)))
Yumurtalı at.
El freni çekiyorum, el freni kronik ve tedavi edilmiyor.
Ve test cihazı kafamda.
Ama benim BOBO'm böyle çekmiyor ve Artemis'e gitmek istemiyorum.