rastgele düşünceler - sayfa 15

 
Olasılık teorisinde, sonsuz maymun teoremi.
 
Demi :

Bu sadece olmuyor, bizim dünyamızda da her zaman oluyor.

haklısın ama.....

Bunlardan birinde istenen %50,5 - %51'i elde etmeyi umarak 1000 deney yapmak yerine, her biri BİR deney yapan 1000 tüccar olduğunu (birbirlerini bilmiyorlar) hayal edin. Ve şimdi İLK deneyde bunlardan BİRİ %50,5 - %51 çıkıyor. Sonuca bakar ve kendi kendine der ki - bu bir kaza olamaz, çünkü ilk deneyde oldu (başkalarını bilmiyor)!


Katılıyorum, eğer + -% 50'den bahsediyorsak. Büyük bir örneklemde %67-60 civarında bir yere ulaşmak istedim. Maalesef olmadı.

Hepsi bu değil. Bu sonucun tekrarlanabilirliğini göstermem gerektiğinin gayet iyi farkındayım. Diyelim ki deney kontrol altında. Çoklu.   Ulaşılabilir 6 sigma.

 
Demi :
Olasılık teorisinde, sonsuz maymun teoremi.

Hepimiz son derece gelişmiş primatlarız.
 

Demek istediğim, piyasa kesinlikle rastgele olsa bile, o zaman üzerinde bile oldukça yüksek bir başarı oranına sahip bir dizi işlem mümkündür. Ana şey daha fazla maymun almaktır))))

Şahsen, alıntıların deterministik ve stokastik bileşenlerin klasik bir "kokteyli" olduğunu düşünüyorum.

 
alexeymosc :

Hepimiz son derece gelişmiş primatlarız.

Doğru değil, bazıları hala koaservat damlaları aşamasından geçmeye çalışıyor))
 
Demi :

Demek istediğim, piyasa kesinlikle rastgele olsa bile, o zaman üzerinde bile oldukça yüksek bir başarı oranına sahip bir dizi işlem mümkündür. Ana şey daha fazla maymun almaktır))))

Şahsen, alıntıların deterministik ve stokastik bileşenlerin klasik bir "kokteyli" olduğunu düşünüyorum.


Mantıklı, ancak deterministik olan değişken parametrelerle hala “rastgele” hale getirildi, artı dış etkiler rastgele bir sırayla takip ediyor (tabii ki, piyasanın yalnızca ZOG tarafından yönlendirildiğini varsaymadıkça), bu da tepkinin artacağı anlamına geliyor. bu rastgeleliği yansıtır.

Başka bir deyişle, tekliflerdeki rastgelelik, yalnızca bir kalite veya başka bir aptalca filtrelenebilen toplamsal (gürültü) değil, aynı zamanda hem pazarın kendisinde hem de dış ortamda yerleşik olan şiddetle çarpımsaldır.

 
alsu :

1. Mantıklı, ancak deterministik olan değişken parametrelerle hala "rastgele" hale getirildi, artı dış etkiler rastgele bir sırayla takip ediyor (tabii ki, piyasanın yalnızca ZOG tarafından yönlendirildiğini varsaymazsak), bu şu anlama gelir: reaksiyon bu rastgeleliği yansıtacaktır.

2. Başka bir deyişle, tekliflerdeki rastgelelik, yalnızca bir kalite veya başka bir aptalca filtrelenebilen toplamsal (gürültü) değil, aynı zamanda hem pazarın kendisinde hem de dış ortamda yerleşik, şiddetli bir şekilde çarpımsaldır.



1. Ben buna durağan olmama diyorum. Eğer alıntılar durağan olsaydı, o zaman konuşulacak bir şey olmazdı.

2. her şey stokastik bileşene konur

 
Demi :

... deterministik ve stokastik bileşenlerin "kokteyli".


Deterministik değil, evrimsel bileşen hakkında konuşmak daha doğrudur.
 
alsu :

Mantıklı, ancak deterministik olan değişken parametrelerle hala “rastgele” hale getirildi, artı dış etkiler rastgele bir sırayla takip ediyor (tabii ki, piyasanın yalnızca ZOG tarafından yönlendirildiğini varsaymadıkça), bu da tepkinin artacağı anlamına geliyor. bu rastgeleliği yansıtır.

Başka bir deyişle, tekliflerdeki rastgelelik, yalnızca bir kalite veya başka bir aptalca filtrelenebilen toplamsal (gürültü) değil, aynı zamanda hem pazarın kendisinde hem de dış ortamda yerleşik olan şiddetle çarpımsaldır.


Tüm bu anlaşılmazlık, ek sinyal + gürültü modeline mükemmel bir şekilde uyar;)
 
avtomat :

Tüm bu anlaşılmazlık, ek sinyal + gürültü modeline mükemmel bir şekilde uyar;)

... ancak o zaman gürültü özelliklerini bilemezsiniz (tabii ki, gerçekten bir matan dehası değilseniz), bu da standart yöntemleri kullanamayacağınız anlamına gelir (daha doğrusu, bir sonuç), çünkü bunlar %99 parametriktir, yani. belirli bir gürültü varyantı (BGN veya türevleri) önermek. Daha doğrusu, bir şeyi kullanmak, ancak geçerliliğini değerlendirmek mümkündür, yani. doğru yöntem sonuç verir veya vermez - bu koşullarda herhangi bir şekilde.