rastgele düşünceler - sayfa 14
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hayır, onunla ilgili değil. Filtreleri sevmiyorum, birçok yararlı bilgiyi ortadan kaldırıyorlar. Daha doğrusu, onları kullanabilirim, ancak karar vermede ana araç değil, yalnızca yardımcı olarak.
Stok dinamiği için parametrik bir denklem, hehe. Ama neredeyse kimse bilmiyor :) Evet, ben kendim, tüm bu saçmalıkları, yaratılışından on buçuk yıl sonra okudum, hala aklıma nasıl geldiğini merak ediyorum ...
Filtre fonksiyonel bir transformatördür. İyi tasarlanmış bir filtre yalnızca gürültüyü ortadan kaldırmakla kalmaz, aynı zamanda verilerde bulunan, ancak gizli ve doğrudan erişilemeyen birçok yararlı bilgiyi de ayıklar.
Bir filtreyi sevebilir veya sevmeyebilirsiniz - tam tersine, onu doğru veya yanlış kullanabilirsiniz.
Ama, elbette, filtre için filtre farklıdır;)) Ve eğer bazı boktan zanaatlara filtre denildiyse, bu onu bir filtre yapmaz. Buna göre böyle bir zanaat için sevme/sevmeme tutumu da kendini gösterir ;)))
bir konu açın ve hesap şifresi yatıralım veya giriş, TP, SL ve işlem hacmi ile fırsatlar yazdıralım.
Burada buna izin verilmiyorsa, o zaman...
Gelecekteki pozisyonun yönü, Excel PRNG'nin değeri ile belirlenecektir. Konum hacmi - TS parametreleri.
Sinyal önceden gönderilecek... İsteyen herkesin buna ayak uydurabilmesi için mevcut fiyat değerinden her iki yönde 20 (örneğin) nokta (4 hane) uzaklıkta bekleyen emirler şeklinde. Biri tetiklendiğinde ikincisi hemen kaldırılır.
Bir döviz çifti için tercihleriniz varsa - sipariş verin. Aksi takdirde, Eurobucks olacak...
Yani Tamam?..
Piyasanın tamamen rastgele bir fenomen olduğu görüşü hatalıdır, temelde yanlıştır. Ancak bu görüş - deyim yerindeyse, başlangıç noktası - aynı zamanda, olasılıklar ve şanslarla ilişkili olarak, onun anlaşılmasına ve tanımlanmasına yönelik yaklaşımları da belirler - bu nedenle, kullanılan istatistiksel araçların önceliği ile ilişkili önyargı, prensipte olamaz. özü, mekaniği, incelenen fenomeni yansıtmak için yeterli bir araç. Evet, şans mevcuttur, ancak rolü baskın olmaktan uzaktır.
Bu arada, bu konuda piyasayı kesinlikle rastgele bir süreç olarak sunmak istemedim ama görünüşe göre konunun başlığı ve rastgele bir süreç kavramına dayalı olasılığı hesaplama girişimi işini gördü. Ancak piyasanın tesadüfi ve bilinebilir olmadığına inanıyorum ve bazı kanıtlara sahibim.
Örneğin, sadece gözleri ve beyni kullanarak alıntıları tahmin etmeyi öğrendiğim deneyimi ( https://www.mql5.com/en/forum/141651/page6 ) ele alalım: Son 3000 tahminin doğru olduğunu söyledim. ortalama %50,5-51. Bu, bunun rastgele bir sonuç olmadığı anlamına gelmez, %50'den büyük bir değer almamış olmam bile bir şeyler söylüyor.
Örneğin, sadece gözleri ve beyni kullanarak alıntıları tahmin etmeyi öğrendiğim deneyimi ( https://www.mql5.com/en/forum/141651/page6 ) ele alalım: Son 3000 tahminin doğru olduğunu söyledim. ortalama %50,5-51. Bu, bunun rastgele bir sonuç olmadığı anlamına gelmez, %50'den büyük bir değer almamış olmam bile bir şeyler söylüyor.
Demi :
Üstelik 3000'den fazla tahminde ortalama %99 doğru olsanız bile, bu tamamen rastgele bir sonuç da olabilir.Это вообще ни о чем не говорит.
1 - evet
2 - evet? Demek istediğim, o zaman Kriter nedir?
2 - evet?
Kesinlikle. Piyasa kesinlikle rastgele olsa bile, bu durumda 10.000'den 10.000'in hepsini doğru tahmin edebilirsiniz. Ve burada " son 3000 tahmin ortalama olarak %50,5-51 doğruydu " ....
Ve tüm seri yüzde kaç doğru tahmin verdi?
Kesinlikle. Piyasa kesinlikle rastgele olsa bile, bu durumda 10.000'den 10.000'in hepsini doğru tahmin edebilirsiniz. Ve burada " son 3000 tahmin ortalama olarak %50,5-51 doğruydu " ....
Ve tüm seri yüzde kaç doğru tahmin verdi?
Serinin tamamı %50 civarında. son 3000 test - %50,5-51.
Bekle (C). İlk seferinde 10000 doğru yönden 9999'unu tahmin edebileceğime gerçekten inanıyor musun? Bunun olasılığı neredeyse sıfırdır (ancak 0 değil). Bu olmaz, meslektaşım. Hayatımızda değil.
Not: Seninle ne düzeyde diyalog kuracağımı anlayamıyorum meslektaşım. Hipotezleri istatistiksel yöntemlerle test etmeye nasıl bakıyorsunuz?
Serinin tamamı %50 civarında. son 3000 test - %50,5-51.
Bekle (C). İlk seferinde 10000 doğru yönden 9999'unu tahmin edebileceğime gerçekten inanıyor musun? Bunun olasılığı neredeyse sıfırdır (ancak 0 değil). Bu olmaz, meslektaşım. Hayatımızda değil.
Bu sadece olmuyor, bizim dünyamızda da her zaman oluyor.
haklısın AMA.....
Bunlardan birinde istenen %50,5 - %51'i elde etmeyi umarak 1000 deney yapmak yerine, her biri BİR deney yapan 1000 tüccar olduğunu (birbirlerini bilmiyorlar) hayal edin. Ve şimdi İLK deneyde bunlardan BİRİ %50,5 - %51 çıkıyor. Sonuca bakar ve kendi kendine der ki - bu bir kaza olamaz, çünkü ilk deneyde oldu (başkalarını bilmiyor)!