Ekonometri: CU dengesini tartışalım. - sayfa 7

Yeni yorum
 
Demi :


Kim böyle saçma sapan şeyler söyledi? Bunlar TS'nin çalışmalarının sonuçlarıdır - sabit olabilirler.

Yaklaşık olarak spread boyutunda birleşen TS'yi alın - ticaret sonuçları durağan olacaktır


Bu aptallık değil, neşedir. Aracınız boşalırsa ve geri kalanı sabitse, o zaman umutsuzdur.

Boşalırsa ve geri kalanı sabit değilse, bu TS tehlikelidir, çünkü bu konuda hiçbir şey söylenemez.

Yani hiç de aptal değil.

 
Demi :

"negatif bölgede normallik" nedir?

özellikle kalın kuyrukların olmaması
 
Demi :


Çok iyi.

Modelin yeterli olduğu ve sabit MO'ya sahip olduğu bulundu. Sıradaki ne? Bu modeli neden yaptık?

Ya model yanlışsa? Tamam, doğrusal olmayan bir regresyon modeli bulalım ve bu yeterli olacaktır. Ne olmuş?

Başka bir sırrı ortaya çıkaracağım - regresyon analizi bir tahmin aracıdır. Burada ne öngörüyoruz?

Aracın stabilitesini tahmin etmek istiyorum. Kârlıysa, öyle olsun.
 
Avals :


Forumda normallik konusunda ısrar eden ilk kişi değilsiniz.

Neden normallik ve durağanlık değil. Normallik daha güçlü bir gerekliliktir ve gereksiz yere daha güçlüdür. Yoksa bir şey anlamıyor muyum?

 
faa1947 :
Aracın stabilitesini tahmin etmek istiyorum. Kârlıysa, öyle olsun.


istikrarı tanımlayamazsınız. Yalnızca kar tahmini.

Kararlılık - aynı durağanlık. Bir veya iki yıl içinde ortaya çıkabilir

 
faa1947 :

Forumda normallik konusunda ısrar eden ilk kişi değilsiniz.

Neden normallik ve durağanlık değil. Normallik daha güçlü bir gerekliliktir ve gereksiz yere daha güçlüdür. Yoksa bir şey anlamıyor muyum?


regresyon artıkları için sadece normallik gereklidir
 
faa1947 :

Forumda normallik konusunda ısrar eden ilk kişi değilsiniz.

Neden normallik ve durağanlık değil. Normallik daha güçlü bir gerekliliktir ve gereksiz yere daha güçlüdür. Yoksa bir şey anlamıyor muyum?


bu nedenle bağımsız durağan dağılımların toplamı normal olma eğilimindedir. Bağımlıysa, normalden farklı oluruz. Ve tabii ki, küçük aralıklarla farklı bir durağan dağılım olabilir.
 
Avals :

özellikle kalın kuyrukların olmaması


Dağıtımda kalın kuyrukları varsa veya yoksa hangi aptal karlı bir aracı çöpe atar?

Örneğin karlı bir araç vermek var. Yıl boyunca aylık %30 kar, ancak bilanço modelinin artıklarının dağılımında yağlı kuyruklar var. Ne olmuş?

 
Demi :

regresyon artıkları için sadece normallik gereklidir
Regresyon kalıntısının normal olmaması, bu regresyonun tahmininde bir güven meselesidir. Normal değilse, çok sayıda yöntemin bulunduğu kalanı simüle etmek gerekir. Durağanlık bir mo sabit ve bir dağılım sabitidir, bir tüccarın mutluluğu için başka ne gereklidir?
 
Avals :

bu nedenle bağımsız durağan dağılımların toplamı normal olma eğilimindedir. Bağımlıysa, normalden farklı oluruz. Ve tabii ki, küçük aralıklarla farklı bir durağan dağılım olabilir.

Cevabı bıraktın. DEMI, bir ders kitabından regresyon analizi üzerine bir cevap verdi, ancak bir yiyecek servisini modellemek için regresyon analizi yeterli değil. Ve hiçbir yerde normallik yok.
1234567891011121314...30
Yeni yorum