Ekonometri: CU dengesini tartışalım. - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Beyler, cidden, yeter artık! Pekala, istatistikler ve teorilerle ne kadar alay edebilirsin! Dur! Artık komik bile değil!
Eh, tüm zamanların ve genel olarak küresel ölçekte kabul edilen halkların bir klasiği var - dizinin deterministik ve stokastik bileşeni.
Peki, operasyonda "deterministik" ve "stokastik" eğilimler nelerdir ??? Bu saçmalık nereden geliyor?
Örneğin, düz bir çizgiye "deterministik eğilim" demeyi seviyorum - tamam. Ancak "stokastik eğilim" zaten "sağlam yumuşaklık" dır ......
SB = "stokastik eğilim" - bu bir tür saçmalık ......
Kahretsin, anlamıyorsun, ekonometri üzerine biraz kitap oku. Herkesin buna ihtiyacı yok, ancak bu konuya akıllı bir bakışla bağlı kalmaya çalıştığınız için))
Yoksa faa'nın neden geriye kalanları analiz ettiği ve analiz ettiği hala net değil mi?
Tankta olanlar için - eşitlikte belirleyici bir eğilimin varlığını kanıtlamak.
Kahretsin, anlamıyorsun, ekonometri üzerine biraz kitap oku. Herkesin buna ihtiyacı yok, ancak bu konuya akıllı bir bakışla bağlı kalmaya çalıştığınız için))
Yoksa faa'nın neden geriye kalanları analiz ettiği ve analiz ettiği hala net değil mi?
Tankta olanlar için - eşitlikte belirleyici bir eğilimin varlığını kanıtlamak.
stokastik trend nedir?
PS Sadece ekonometride kinigi'ye atıfta bulunmayın - böyle bir saçmalık yoktur.
stokastik trend nedir?
PS Sadece ekonometride kinigi'ye atıfta bulunmayın - böyle bir saçmalık yoktur.
başlangıç olarak - artıkların trend giderme ve analizinin neden yapıldığını anladınız mı?
başlangıç olarak - artıkların trend giderme ve analizinin neden yapıldığını anladınız mı?
teşekkürler, barin - aydınlandı! Sensiz ne yapardım, hayırsever)))
Soruyu onbirinci kez tekrarlıyorum, odaklanın - TS'nin sonuçlarını belirli bir süre boyunca analiz etmek için neden "eğilim düşürmeye" ihtiyacınız var? Bir denge tablosu var - NEDEN "trend" oluyor????????????? Neden denge tablosundaki trendi vurgulamalısınız? Amaç artıkları en aza indirmek mi?
Tamam, görevi basitleştirelim - iki araç.
1.5 aylık dönemde 179 işlem yaparak %240 kar gösteriyor
Aynı dönem için ikinci - 40 işlem ve %52 kar.
Denge çizelgelerini "eğilimi bozdular" - ilkinde ikinciden daha kötü denge göstergeleri var.
Ne yapalım, ilk aracı mı atalım?
Her zaman modelin artıklarının analizinin, bu model yardımıyla serinin davranışını - modelin yeterli olup olmadığını vb. - tahmin etme görevine hizmet ettiğini düşündüm.
Bilanço ne olacak? Bir kar tahmini mi oluşturuyorsunuz?
stokastik trend nedir?
PS Sadece ekonometride kinigi'ye atıfta bulunmayın - böyle bir saçmalık yoktur.
haklı değilsin Ayrıca bol miktarda var. Bana öyle geliyor ki, bunun üzerine tükürülmeli.
Temel olarak, sorun aşağıdaki gibidir.
İki tasarım yapılabilir:
1. Analitik bir çizgi alın ve ona gürültü ekleyin.
2. Rastgele sayı üretecinden, sürüklenme (sapma) ile rastgele bir yürüyüş oluşturun.
Başlangıçta sorun, ortaya çıkan iki grafiğin görsel olarak birbirinden ayırt edilememesidir.
Ekonometrik teorisyenler bu durumları eşleştirmek için iki farklı model kullanır. Bir şekilde araştırmaya başladım, bir sürü makale aldım. Sonunda açıklandığı bir makale buldum. bazı durumlarda deterministik trendli serileri stokastik trendli serilerden ayırt etmek mümkündür, ancak genel durumda bu yapılamaz.
Bu yüzden yukarıda tükürmeyi önerdim.
teşekkürler, barin - aydınlandı! Sensiz ne yapardım, hayırsever)))
Soruyu onbirinci kez tekrarlıyorum, odaklanın - TS'nin sonuçlarını belirli bir süre boyunca analiz etmek için neden "eğilim düşürmeye" ihtiyacınız var? Bir denge tablosu var - NEDEN "trend" oluyor????????????? Neden denge tablosundaki trendi vurgulamalısınız? Amaç artıkları en aza indirmek mi?
Eh, zaten yazdım: artıklar normal olarak mo = 0 ile dağıtılmalıdır. Sadece bu durumda, çıkarılan özkaynakta deterministik bir eğilim vardır. Onlar. eşitlik = deterministik eğilim + gürültü (normal dağılımlı). En basit haliyle, doğrusal bir eğilim.
Tamam, görevi basitleştirelim - iki araç.
1.5 aylık dönemde 179 işlem yaparak %240 kar gösteriyor
Aynı dönem için ikinci - 40 işlem ve %52 kar.
Bilanço çizelgelerini "eğilimi bozdular" - ilkinde ikinciden daha kötü denge göstergeleri var.
Ne yapalım, ilk aracı mı atalım?
Her zaman modelin artıklarının analizinin, bu model yardımıyla serinin davranışını - modelin yeterli olup olmadığını vb. - tahmin etme görevine hizmet ettiğini düşündüm.
Bilanço ne olacak? Bir kar tahmini mi oluşturuyorsunuz?
Bu doğru - modelin yeterliliği. Elbette sabit lotlu bir öz sermayeden bahsediyoruz. Bir önceki gönderide belirtilen modelin yeterliliğini kontrol ediyoruz.
Yoksa faa'nın neden geriye kalanları analiz ettiği ve analiz ettiği hala net değil mi?
Tankta olanlar için - eşitlikte belirleyici bir eğilimin varlığını kanıtlamak.
Hiçbir şey böyle değil.
Kalanı istatistiksel olarak analiz edebilmek için trend kaldırıldı. Bu hüküm esastır.
Bu yukarıda gösterilmiştir. Fiyat tekliflerinin istatistiksel analizi yalnızca trendi giderilmiş (düzeltilmiş) serilerde mümkündür.
Bu temel bir konumdur.
Eh, zaten yazdım: artıklar normal olarak mo = 0 ile dağıtılmalıdır. Sadece bu durumda, çıkarılan özkaynakta deterministik bir eğilim vardır. Onlar. eşitlik = deterministik eğilim + gürültü (normal dağılımlı). En basit haliyle, doğrusal bir eğilim.
Evet. Doğrusal bir regresyon elde ettik, artıklar normal dağılıyor - model yeterli. Sıradaki ne? Kâr tahmin etmek mi?