Optimum parametre seçiminin mekanizasyonu. Ortak bir payda arayın. - sayfa 8
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
lasso :
......
MT4 teslimatına dahil olan MA'daki Expert Advisor'ın optimizasyonunun sonuçlarını buraya gönderelim (veya başka herhangi bir soru yok)
ve "iyi bir set" seçmeye çalışırsınız.
....Yapıcı:
MT4 teslimatına dahil olan MA'daki Expert Advisor'ın optimizasyon sonuçlarını buraya gönderelim (veya başka herhangi bir soru yok)
ve "iyi bir set" seçmeye çalışırsınız.
Bu yapıcı değil, bir çarpıtmadır) İyi bir sete ek olarak, anlamlı bir sağlam sistem olmalı ve MT4 teslimatından gelen mashka bunların arasında değil.
hayır, umutsuzluk yoktu - yeniden yatırım vardı)) Ama bunun kişisel bir doğanın kanıtı olduğuna katılıyorum. Beğen ya da beğenme, ama yine de tarihin kontrolüne gelecek. Gerçek zamanlı bir test bile zaten tarih oldu)) Ve bir tahmin oyunu değil, istatistiksel bir avantaj elde etmek istiyorsanız herhangi bir şekilde istatistiklerle karşılaşacaksınız :)
Bunun tek seferlik bir kanıt olduğunu söyleyebilirim. Pamma A..ri'de de benzer bir durum vardı mesela 3 ayda % 11000'e varmak mümkündü hatırladığım kadarıyla.
Stat konusuna gelince. faydalar, olmalıdır, ancak geriye dönük testlere dayanmamalıdır.
Bunun tek seferlik bir kanıt olduğunu söyleyebilirim. Pamma A..ri'de de benzer bir durum vardı mesela 3 ayda % 11000'e varmak mümkündü hatırladığım kadarıyla.
Stat konusuna gelince. faydalar, olmalıdır, ancak geriye dönük testlere dayanmamalıdır.
o zaman bu sadece bir avantaj - istatistiksel değil :)
o zaman bu sadece bir avantaj - istatistiksel değil :)
Bunun tek seferlik bir kanıt olduğunu söyleyebilirim. benzer bir durum vardı
)))
Bunu kanıt olarak kabul etmenin sorunu ne?
BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
1) Optimize edilmiş TS sabit bir lotla çalışmalıdır.
2) Aynı anda birden fazla pozisyon yok, aksi takdirde zaten iki veya daha fazla araç var.
1) Durum tüm araçlar için uygun değildir. Bazı TS'lerde , sipariş hacminin değiştirilmesi MM'nin bir parçası olmayabilir.
2) İki veya daha fazla araç olması gerekmez. Örnek: Her çubukta bir giriş sinyali alıyoruz, ancak siparişlerin TP ve SL'si var, bu nedenle piyasada aynı anda birkaç sipariş olacak, ayrıca aynı TS içinde.
/////////////
Halihazırda elde edilmiş optimize edilmiş parametreler arasından parametre seçmek için bir kriter olarak öneriyorum:
a) sipariş hacmi sabit ise:
K=Ppr/Alt.ser.
nerede:
Ppr - toplam sayıdan kârlı işlemlerin yüzdesi; Sub.ser - maksimum kaybedilen işlem serisi
b) siparişlerin hacmi "değişken" ise (1. maddeye bakın), o zaman:
K=Av/Alt.ser.
nerede:
Av - işlem karının ortalama değeri; Sub.ser - maksimum kaybedilen işlem serisi
Doğal olarak, K ne kadar büyükse o kadar iyidir.
o zaman bu sadece bir avantaj - istatistiksel değil :)
Her şey o kadar basit değil dostum) ama daha sonra...
Ne zaman ?
Ne zaman ?