İkinci bir kafaya, hatta ikiye ihtiyacımız var, böylece Garynych yılanı gibi - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1) Ama görüyorsunuz, bir kez daha bunu vurgulamak gereksiz değil.
2) Sürekli azim ile insanlar, belirli bir anda neler olduğunu anlamadan tahmin etmeye çalışırlar. Bu nedenle, çalışmayan bir TA, vb. saçmalığı hakkında sürekli saçmalık.
1) Katılıyorum, gereksiz değil.
2) Evet, yıldan yıla aynı şey. Foruma bakılırsa herkes aynı komisyona sahip. Görünüşe göre, bir insan böyle çalışır - herkes bir dereceye kadar aynı şekilde gelişir. Ama istisnalar var. :)
Böyle! Tüm parlak kafalar zaten toplanmışsa, beyin fırtınası başlatmayı öneriyorum, bir kafa iyidir ve çoğu hala iyidir (yani daha iyi)!
Sorunun formülasyonu:
Böylece, amplifikatörlerde geri besleme ilkesine göre TS'nin kendi kendini düzenleme sistemini oluşturmak. böylece bir fonksiyonel blok, geri besleme nedeniyle, TS ayarlarını geniş bir aralıkta kaydırır ve bunları, belirli kriterlere göre, çok çeşitli alıntı değişikliklerinde ideale yakın sınırlar içinde tutar. İlk aşamada, Masha'yı TS'nin temel temeli olarak almayı öneriyorum, bu, kriterleri daha da genişleterek daha karmaşık sistemlere aktarılabilen genelleştirilmiş bir TS öz düzenleme algoritması geliştirmemize izin verecek.
Bu sorunu çözmek için şunları belirlemeniz gerekir:
1. Düzenlenecek parametre olarak alınması gerekenler;
2. Ayarlanabilir parametreleri kaydırmanın gerekli olduğu standart olarak alınması gerekenler;
3. Hangi uygunluk kriterlerinin kullanılacağı;
4. Hangi geri besleme kontrol algoritmasının kullanılacağı.
Çünkü Şu ana kadar sistemin durumunu belirleyen tek bir parametremiz var, birinci noktaya göre regüle edilecek parametre olarak indikatörün sinyal hattını alıyoruz.
İkinci noktada ise ideal Mashka'yı standart olarak alıyoruz.
İlk aşamada, sinyalin faz karakteristiğinin regülasyonunu atlarken, bunun için bir tahmin sistemi yapmak gerekecek ve kendimizi gösterge sinyalinin genlik karakteristiği ile sınırlayacağız. Üçüncü noktaya uygunluk için bir kriter olarak, deltayı - ideal ve gerçek Mashki arasındaki tutarsızlığı kullanacağız (şekle bakın, pembe - ideal, kırmızı - gerçek Mashki). Bu delta her zaman sabitse, bu bize hiçbir şey vermeyecek, TS'nin çalışmasında herhangi bir niteliksel değişiklik olmadan sadece gerçek farenin genliğini artıracağız. Bütün mesele, bu deltanın geri besleme algoritması nedeniyle dinamik olarak değişmesi ve Mashka sinyal hattına eklenmesi gerektiğidir, daha sonra aynı faz özelliklerini korurken, ideal Mashka tarafından çizilene yakın genlik karakteristiğinde bir gelişme elde edeceğiz. .
Ve örneğin, TS'nin stratejisi, göstergenin sinyal hattının eğim açısını değiştirmeye dayanıyorsa, bu durumda sistemin performansında bir iyileşme elde edeceğiz.
Şimdi beyler, parlak kafalarınızı açın, beyin fırtınasına geçiyoruz, ortak akıl galip gelecek!
Gerçek Mashka'nın sinyal hattını ideal düzgünlüğe getirmek için hangi geri besleme algoritmasının kullanılacağına karar vermek gerekir.
Herhangi bir seçenek göz önünde bulundurulur, sonuç olarak, bazı çözümler kristalleşebilir, bu da aracı değişen pazar durumlarına uyarlamak için bir düzenleyici geri bildirim sistemi oluşturmaya izin verir.
Bu basitleştirilmiş bir modeldir, ancak referans noktaları bulunduktan sonra, bunların üzerine inşa etmek ve çözümü daha karmaşık TS'ye tahmin etmek mümkün olacaktır.
Takip edin, tahmin etmeyin. Ancak, görüyorsunuz, bir kez daha bunu vurgulamak gereksiz değil.
Bu bağlamda takip etmek ve öngörmek aynıdır, çünkü her iki durumda da karar, geçmişte hesaplanan yönün takip edilmesinin devam edeceği ümidiyle önceki verilere dayanarak verilir ve yön değişikliği durumunda TA'nın Bunu fark etmek ve yön değiştirmek için zamanınız olsun. Genel olarak, bir fare yardımıyla geleceği tahmin etmekle tam bir benzetme.
???
Apaçık. Bu yüzden arada sırada bahsetmenin gereksiz olmadığını söylüyorum. Bana öyle gelse de, bu işe yaramaz bir egzersiz. İnatçılık nektr. harika. Ve kendi zararına.
Lütfen gücenmeyin, ancak söyledikleriniz ticarette tam bir cehalet ve faydacı deneyim eksikliğini gösteriyor. TAMAM. Ben zaten hurda çiğniyorum. İlgi olacak - onu kendin bulacaksın (veya buna geleceksin). Hayır - burada misyoner olmak için işe alınmadım.
???
Apaçık. Bu yüzden arada sırada bahsetmenin gereksiz olmadığını söylüyorum. Bana öyle gelse de, bu işe yaramaz bir egzersiz. İnatçılık nektr. harika. Ve kendi zararına.
Lütfen gücenmeyin, ancak söyledikleriniz ticarette tam bir cehalet ve faydacı deneyim eksikliğini gösteriyor. TAMAM. Ben zaten hurda çiğniyorum. İlgi olacak - kendiniz bulacaksınız (veya buna geleceksiniz). Hayır - burada misyoner olmak için işe alınmadım.
???
Şey, ben de aynı şeyi söyledim ve aslında ... Piyasayı takip etmenin ne demek olduğunu basit kelimelerle anlattım ... IMHO, elbette. Ve yanıt olarak, sizden misyonerlik çalışmaları hakkında bir tirad çıktı (?). :))
???
Şey, ben de aynı şeyi söyledim ve aslında ... Piyasayı takip etmenin ne demek olduğunu basit kelimelerle anlattım ... IMHO, elbette. Ve yanıt olarak, sizden misyonerlik çalışmaları hakkında bir tirad çıktı (?). :))
))) Peki. sürdük. Ne olursa olsun düşün.
Aslında bana ve benim düşüncelerime odaklanmıyorsunuz... “İdeal” Mashka hakkında ne düşündüğünüzü tipikstarter ile paylaşmak daha iyi.
Engin ticaret deneyiminize dayanarak söyleyecek bir şansınız var mı?
Böyle! Tüm parlak kafalar zaten toplanmışsa, beyin fırtınası başlatmayı öneriyorum, bir kafa iyidir ve çoğu hala iyidir (yani daha iyi)!
Sorunun formülasyonu:
Böylece, amplifikatörlerde geri besleme ilkesine göre TS'nin kendi kendini düzenleme sistemini oluşturmak. böylece bir fonksiyonel blok, geri besleme nedeniyle, TS ayarlarını geniş bir aralıkta kaydırır ve bunları, belirli kriterlere göre, çok çeşitli alıntı değişikliklerinde ideale yakın sınırlar içinde tutar. İlk aşamada, Masha'yı TS'nin temel temeli olarak almayı öneriyorum, bu, kriterleri daha da genişleterek daha karmaşık sistemlere aktarılabilen genelleştirilmiş bir TS öz düzenleme algoritması geliştirmemize izin verecek.
Bu sorunu çözmek için şunları belirlemeniz gerekir:
1. Düzenlenecek parametre olarak alınması gerekenler;
2. Ayarlanabilir parametreleri kaydırmanın gerekli olduğu standart olarak alınması gerekenler;
3. Hangi uygunluk kriterlerinin kullanılacağı;
4. Hangi geri besleme kontrol algoritmasının kullanılacağı.
Çünkü Şu ana kadar sistemin durumunu belirleyen tek bir parametremiz var, birinci noktaya göre regüle edilecek parametre olarak indikatörün sinyal hattını alıyoruz.
İkinci noktada ise ideal Mashka'yı standart olarak alıyoruz.
İlk aşamada, sinyalin faz karakteristiğinin regülasyonunu atlarken, bunun için bir tahmin sistemi yapmak gerekecek ve kendimizi gösterge sinyalinin genlik karakteristiği ile sınırlayacağız. Üçüncü noktaya uygunluk için bir kriter olarak, deltayı - ideal ve gerçek Mashki arasındaki tutarsızlığı kullanacağız (şekle bakın, pembe - ideal, kırmızı - gerçek Mashki). Bu delta her zaman sabitse, bu bize hiçbir şey vermeyecek, TS'nin çalışmasında herhangi bir niteliksel değişiklik olmadan sadece gerçek farenin genliğini artıracağız. Bütün mesele, bu deltanın geri besleme algoritması nedeniyle dinamik olarak değişmesi ve Mashka sinyal hattına eklenmesi gerektiğidir, daha sonra aynı faz özelliklerini korurken, ideal Mashka tarafından çizilene yakın genlik karakteristiğinde bir gelişme elde edeceğiz. .
Ve örneğin, TS'nin stratejisi, göstergenin sinyal hattının eğim açısını değiştirmeye dayanıyorsa, bu durumda sistemin performansında bir iyileşme elde edeceğiz.
Şimdi beyler, parlak kafalarınızı açın, beyin fırtınasına geçiyoruz, ortak akıl galip gelecek!
Gerçek Mashka'nın sinyal hattını ideal düzgünlüğe getirmek için hangi geri besleme algoritmasının kullanılacağına karar vermek gerekir.
Herhangi bir seçenek göz önünde bulundurulur, sonuç olarak, bazı çözümler kristalleşebilir, bu da aracı değişen pazar durumlarına uyarlamak için bir düzenleyici geri bildirim sistemi oluşturmaya izin verir.
Bu basitleştirilmiş bir modeldir, ancak referans noktaları bulunduktan sonra, bunların üzerine inşa etmek ve çözümü daha karmaşık TS'ye tahmin etmek mümkün olacaktır.
Masha sadece dalgalanmaları düzeltir. Biraz daha iyi, biraz daha kötü, pek değil
Mükemmel arabayı aldık. Sıradaki ne?Sıfır çubuğu esasen Mashka'nın okumasının doğru değerinin sınırıdır, hadi atalet ve bir çıkmaz ekleyelim. Yeni çubuklar şeklinde yakıt olmadan Masha yaşamaz, ancak yeni çubuklar nereye gidecek??????
Sadece yukarıda ve aşağıda Masha'dan fiyat sapması ve kesişiminde ipuçları var. Neyse, yeni bloklara ihtiyacımız var :)
Yanlış enstrüman seçilmiştir.
Her ne kadar ... Belki o ...)))) Sadece bu t.zr ile asla. dikkate almadı...