İkinci bir kafaya, hatta ikiye ihtiyacımız var, böylece Garynych yılanı gibi
Bu OOC mu?
Swetten :
Bu OOC mu?
Bu OOC mu?
Optimizasyonla uğraşmıyorum ve sadece 1 gün arayla resimler üzerinde konfigürasyon yapıldı.
Aslında neden bir sorum vardı, TS geliştirirken böyle sonuçlara alıştım ama istikrar sağlayamıyorum ve yukarıdakilerle ne yapacağımı bilmiyorum.
Strateji Test Raporu
Melek
Alpari Demosu (Yapı 226)
| sembol | EURUSD (Euro vs USD) | ||||
| Dönem | 30 dakika (M30) 2010.04.26 00:00 - 2010.05.25 23:30 (2010.04.26 - 2010.05.26) | ||||
| modeli | Tüm onaylar (mevcut en düşük tüm zaman dilimlerine dayalı en doğru yöntem) | ||||
| Seçenekler | parti = 0.1; MaksRisk=1; durma kaybı=570; | ||||
| Tarihteki barlar | 2049 | Simüle keneler | 1155483 | simülasyon kalitesi | %90.00 |
| Grafik Uyuşmazlığı Hataları | on dokuz | ||||
| İlk para yatırma | 1000,00 | ||||
| Net kazanç | 2422.49 | Toplam kar | 2449,95 | Toplam kayıp | -27.46 |
| karlılık | 89.22 | kazanma beklentisi | 34.12 | ||
| Mutlak Düşüş | 18.80 | Maksimum düşüş | 141,90 (%4,67) | göreceli düşüş | %4.67 (141.90) |
| Toplam işlemler | 71 | Kısa pozisyonlar (% kazandı) | 33 (%87.88) | Uzun pozisyonlar (% kazandı) | 38 (%94,74) |
| Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) | 65 (%91,55) | İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) | 6 (%8.45) | ||
| En büyük | karlı ticaret | 234.20 | ticaret kaybetmek | -8.10 | |
| Orta | karlı ticaret | 37.69 | ticaret kaybetmek | -4.58 | |
| En yüksek miktar | sürekli kazanç (kar) | 34 (1337.94) | sürekli kayıplar (kayıp) | 1 (-8.10) | |
| Maksimum | sürekli kar (kazanç sayısı) | 1337,94 (34) | sürekli kayıp (kayıp sayısı) | -8.10(1) | |
| Ortalama | sürekli kazanç | on bir | sürekli kayıp | 1 | |
Çoğu durumda, aralık göstergeye/göstergelere ve bunların piyasadaki değişikliklere nasıl tepki verdiklerine bağlıdır.
rensbit :
Çoğu durumda, aralık göstergeye/göstergelere ve bunların piyasadaki değişikliklere nasıl tepki verdiklerine bağlıdır.
Çoğu durumda, aralık göstergeye/göstergelere ve bunların piyasadaki değişikliklere nasıl tepki verdiklerine bağlıdır.
Bu anlaşılabilir bir durum, göstergelerim oldukça karmaşık ve piyasa değişikliklerine karşı çok hassas ama yine de etkili bir otomatik ayar yapamıyorum, bu yüzden çok daha kararlı olan fareyi kullanmaya çalıştım ama sonuçlar etkileyici değil.
Kararlılık, sistemin tarihinin olumsuz bölümlerinde birleşmeme yeteneği ile belirlenir. Onlar. sabit başlangıç parametreleriyle, birleştiği alanları seçiyoruz, nedenini arıyoruz, üstesinden gelmeye çalışıyoruz, vb.
Angela :
Bu anlaşılabilir bir durum, göstergelerim oldukça karmaşık ve piyasa değişikliklerine karşı çok hassas ama yine de etkili bir otomatik ayar yapamıyorum, bu yüzden çok daha kararlı olan fareyi kullanmaya çalıştım ama sonuçlar etkileyici değil.
Bu anlaşılabilir bir durum, göstergelerim oldukça karmaşık ve piyasa değişikliklerine karşı çok hassas ama yine de etkili bir otomatik ayar yapamıyorum, bu yüzden çok daha kararlı olan fareyi kullanmaya çalıştım ama sonuçlar etkileyici değil.
Bir desen arayın. PS gerçekten bir ayrıntı yok :)
FION :
Bu durumda, diğer alanlar görünür
Kararlılık, sistemin tarihinin olumsuz bölümlerinde birleşmeme yeteneği ile belirlenir. Onlar. sabit başlangıç parametreleriyle, birleştiği alanları seçiyoruz, nedenini arıyoruz, üstesinden gelmeye çalışıyoruz, vb.
Angela :
1 gönderideki TS'm yalnızca bir onay işareti içeriyor, kesişme oluşturacak birkaç değil.
Verilen ekranda kavşak kullanılmamaktadır.
1 gönderideki TS'm yalnızca bir onay işareti içeriyor, kesişme oluşturacak birkaç değil.
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Karışık göstergelerimde çok fazla TS'yi yeniden yaptım, ancak bir sorunun üstesinden gelemedim, TS yüksek verimlilik gösteriyor, ancak kısa tarihlerde. Çünkü Prensipte optimizasyon yapmıyorum ve göstergelerimi optimize etmek oldukça zor, değiştirilecek çok fazla parametre var, farklı stratejilere göre daha fazla yeni TS yaptım, geniş bir aralıkta kararlı bir tane bulmaya çalışıyorum, bu yüzden şimdiye kadar mümkün olmadı. Bir makinede en ilkel olanı yapmaya karar verdim, çalışma aralığı çok daha geniş çıktı, ancak önceki sürümlere kıyasla performans çok düşük. Stüdyoya bir soru: Böyle bir aracın rafine edilme olasılığı var mı, yoksa deneyimli kişilerin deneyimlerine göre böyle bir aracın hiç şansı yok mu?
MM etkinse, şöyle görünür: