Yeniden çizim - iyi ya da kötü. - sayfa 5

 
LeoV писал(а) >>


Bir şeyi teorik olarak kanıtlamak bir arzu değildir. Formüller, felsefi akıl yürütme... Forex çoğunlukla pratiktir. Depoyu birkaç kez yeniden çizerken birleştirin, o zaman herhangi bir formül ve analitik argüman olmadan neyin ne olduğunu çabucak anlayacaksınız))))


Bu, herkesin sinirli olduğunu söylemekle aynı şeydir. Öyle değil.
** Bir kez daha - Leo, tamam - fikriniz açık - sadece kötü deneyiminize ve SADECE dayanmaktadır.
 
SProgrammer писал(а) >> Bu, herkesin sinirli olduğunu söylemekle hemen hemen aynı şeydir.


Aynı şey değil.)

 
LeoV писал(а) >>


Aynı şey değil.)


Evet, Leo - boş gevezelikten bıktı - herkes anladı - başaramadın - İNANMIYORSUN, onlar PI.

 

Kayıt şirketlerinin gerekli olmadığını anlıyorum - o zaman bakmayacağım.

 
SProgrammer писал(а) >> Evet, Leo - boş gevezelikten bıktı - herkes anladı - başaramadınız - İNANMAYIN, onlar PI.


Forex hakkında iyi olan şey - aynı komisyona 100 kez basabilirsiniz ve bu yeni bir şey arayışı olarak kabul edilecektir)))

 
LeoV >> :


Forex'in iyi yanı - aynı komisyona 100 kez basabilirsiniz ve bu yeni bir şey arayışı olarak kabul edilecektir)))

!!!)))

 
SProgrammer писал(а) >> Oldukça fazla yığın olduğundan emin olun.

Daha fazla fantezi = daha fazla kâr? )))

 

Bu arada, yeniden çizmeyi düşünürken, yeniden çizmenin de aynı şey olduğu sonucuna vardım. Hepimiz bir TS'nin geçmiş verilere ne kadar iyi uyarlandığını biliyoruz ve bu, minimum düşüşle, yani "tam olarak piyasaya göre" ticaret yaparak iyi karlılığa dönüşüyor, gelecekte, gerçek hayatta daha kötü çalışıyor. Yani tüm yeniden çizim yapan hindiler piyasaya çok iyi uyum sağlıyor yani "tam piyasaya göre" gidiyorlar ve yeniden çizilen kısım sadece geleceğin gelen verilere göre değişebileceğini gösteriyor. Ve gerçek hayatta yeniden çizimi gözlemlerseniz, yeniden çizilen hindi piyasaya ne kadar yakınsa, gelecekte (yeniden çizilen kısımda) o kadar çok yeniden çizdiği anlaşılır.
Bunun gibi bir şey.....))))

 
LeoV писал(а) >>

Bu arada, yeniden çizmeyi düşünürken, yeniden çizmenin de aynı uyum olduğu sonucuna vardım. Hepimiz bir TS'nin geçmiş verilere ne kadar iyi uyarlandığını biliyoruz ve bu, minimum düşüşle, yani "tam olarak piyasaya göre" ticaret yaparak iyi karlılığa dönüşüyor, gelecekte, gerçek hayatta daha kötü çalışıyor. Yani tüm yeniden çizilen hindiler piyasaya çok iyi uyum sağlıyor yani "tam piyasaya göre" gidiyorlar ve yeniden çizilen kısım sadece geleceğin geçmişe bağlı olarak değişebileceğini gösteriyor. Ve gerçek hayatta yeniden çizimi gözlemlerseniz, yeniden çizilen hindi piyasaya ne kadar yakınsa, gelecekte (yeniden çizilen kısımda) o kadar çok yeniden çizdiği anlaşılır.
Böyle bir şey.....))))


Leo, olan bitenin özünü gerçekten anlamıyorsun. Burada uydurma yok. :)
 
SProgrammer писал(а) >> Leo, neler olduğunu gerçekten anlamıyorsun. Burada uydurma yok. :)


"Özü kim anlamıyor" başka bir büyük soru ....))))