Yeniden çizim - iyi ya da kötü. - sayfa 10
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İki sorunumuz var:
Birincisi, elin değerinin hangi indeks pozisyonuna atanması gerektiğidir.
İkincisi, seçenek (2)'de Masha'nın nasıl sayılacağıdır.
Birincisi için basit bir cevap var. Bir çift X ve Y değerimiz olduğundan, X bu sefer Y'nin fiyatıdır. Anlamına gelmek
X için - yukarıda verilmiştir, Y için de aynısını düşünmek gerekir. Yani, iki boyutlu bir uzayımız olduğundan, nokta
iki koordinat - ... İlk problem çözüldü.
S , bir şeyi anladığımdan gerçekten emin değilim - ve bunu bilerek yapmak için söylemiyorum. Açıklamalarınızı anlamak o kadar kolay değil, her zaman çok fazla eksiklik ve ipucu içeriyor.
Hareketli ortalamanın değerinin zaman içinde pencerenin ortasına atfedilmesi gerektiğini kastediyorsanız, sizi anlıyorum. Eğer böyle değilse - o zaman üzgünüm, ben telepat değilim.
Ancak bu durumda, şimdiki zaman etrafındaki sürenin yarısı basitçe hesaplanmayacaktır. Ancak tarihte, hareket geç kalmayacak.
S , bir şeyi anladığımdan gerçekten emin değilim - ve bunu bilerek yapmak için söylemiyorum. Açıklamalarınızı anlamak o kadar kolay değil, her zaman çok fazla eksiklik ve ipucu içeriyor.
Hareketli ortalamanın değerinin zaman içinde pencerenin ortasına atfedilmesi gerektiğini kastediyorsanız, sizi anlıyorum. Eğer böyle değilse - o zaman üzgünüm, ben telepat değilim.
Ancak bu durumda, şimdiki zaman etrafındaki sürenin yarısı basitçe hesaplanmayacaktır. Ancak tarihte, hareket geç kalmayacak.
İPUCU YOK!
Her şey gerçek.
S , bir şeyi anladığımdan gerçekten emin değilim - ve bunu bilerek yapmak için söylemiyorum. Açıklamalarınızı anlamak o kadar kolay değil, her zaman çok fazla eksiklik ve ipucu içeriyor.
Hareketli ortalamanın değerinin zaman içinde pencerenin ortasına atfedilmesi gerektiğini kastediyorsanız, sizi anlıyorum. Eğer böyle değilse - o zaman üzgünüm, ben telepat değilim.
Ancak bu durumda, şimdiki zaman etrafındaki sürenin yarısı basitçe hesaplanmayacaktır. Ancak tarihte, hareket geç kalmayacak.
Bu sadece mümkün değil, aynı zamanda matematiksel olarak nedenini açıkladı.Davayı (2) nasıl "açıkladığınızdan" bahsetmiyorum.
1) tahminde bulunuruz
2) Sahip olduğumuz değerleri kullanırız. yani 12 13 14
İlk seçenekte, fareyi tahmin edebilirsiniz - örneğin, doğrusal tahmin yoluyla veya fiyatı tahmin edebilirsiniz.
Birçok seçenek var.
** Buradan, farenin kenarlıktan sonraki tüm değerlerinin yeniden çizileceğine dair bariz bir sonucumuz var.
Sabluk. Kediler küçüldü - ama para büyük. :)
*** Orada bölünmüş bir kişiliğiniz var mı? :)))
Yani ya da değil, S ?
Davayı (2) nasıl "açıkladığınızdan" bahsetmiyorum.
Bu basmakalıp ve tam olarak söylediği şey bu. Bunun banal olduğu söyleniyor ve nasıl ve neyin tahmin edilebileceğini daha fazla açıklamanın bir anlamı yok. Neden söylenir - peki, yeniden çizmenin ne olduğunu göstermek için - ANCAK bu arada, TMA (iML3) hiçbir şey tahmin etmez - aslında tıpkı fraktallar gibi yeniden çizilir. Nasıl yeniden çizildiğini biliyor musunuz?
SProgrammer писал(а) >>
Bana uçak vermiyorlar. Bu yüzden size arabalardan bahsedeceğim.
Tüm elemanların toplamı / sayı için = İşaretin değeri.
İki sorunumuz var:
Birincisi, elin değerinin hangi indeks pozisyonuna atanması gerektiğidir.
İkincisi, seçenek (2)'de Masha'nın nasıl sayılacağıdır.
Birincisi için basit bir cevap var. Bir çift X ve Y değerimiz olduğundan, X bu sefer Y'nin fiyatıdır. Anlamına gelmek
X için - yukarıda verilmiştir, Y için de aynısını düşünmek gerekir. Yani, iki boyutlu bir uzayımız olduğundan, nokta
iki koordinat - ... İlk problem çözüldü.
İkincisinin birkaç çözümü vardır ve bazı çözümlerin kendi alt çözümleri vardır.
1) tahminde bulunuruz
2) sahip olduğumuz değerleri kullanırız. yani 12 13 14
İlk seçenekte, fareyi tahmin edebilirsiniz - örneğin, doğrusal tahmin yoluyla veya fiyatı tahmin edebilirsiniz.
Birçok seçenek var.
** Buradan, farenin kenarlıktan sonraki tüm değerlerinin yeniden çizileceğine dair bariz bir sonucumuz var.
Neyin peşinde olduğunu anladın mı? Farenin nesi var? Herhangi bir hindi geleceğe bakarsa ve ilk çubuktan ve üstündeki değerleri yeniden hesaplarsa yeniden çizilebilir. Öyle bir duygu ki, yeniden çizme kelimesi altında tamamen gizemli-gizli-anlaşılmaz bir şey kastediyorsunuz))))
Neyin peşinde olduğunu anladın mı? Farenin nesi var? Herhangi bir hindi geleceğe bakarsa ve ilk çubuktan ve üstündeki değerleri yeniden hesaplarsa yeniden çizilebilir. Öyle bir duygu ki, yeniden çizme kelimesi altında tamamen gizemli-gizli-anlaşılmaz bir şey kastediyorsunuz))))
"Geleceğe bakın" gibi klişe konuşmayı bırakın :)
** Leo, matematikte seni daha iyi anladığıma inanıyor musun? Ve programlamada? Umarım öyledir, bu yüzden sorunu anlamaya ihtiyacınız varsa (ve bundan çok şüpheliyim, bence sadece bir sele ihtiyacınız var) veya inanıp örneğin birinden (sakin ve dengeli Domuz :)) açıklamasını isteyin, ben' açıklamaktan bıktım artık
** Bir şeyi nasıl kullanacağınızı bilmiyorsanız, ancak _sadece_ başka bir şeyi nasıl kullanacağınızı biliyorsanız, ne yazık ki - ama bu, konuya yeterince hakim olmadığınız anlamına gelir.
**
Sanırım ben ve .... Domuz :) anlayacak kadar söyledim - benden daha fazla çiğneme olmayacak.
** Ve ayrıca Leo acemi aptallar yazmayı bırak - seni okuyacaklar ve haklı olduğunu düşünecekler - Aslında, hanımları kafa karıştırdığın için utanmayacak mısın?
Genel olarak - kişisel olarak artık bu konuyu sizin için cevaplamıyorum, çünkü sadece yalnız araba sürmediğinizi düşünüyorum. Üzgünüm.