Çoklu para birimi analizinin bazı saçmalıkları üzerine düşünceler. - sayfa 36
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
standart - vadeli işlemler, ancak MT4/MT5 platformunda değil
Vadeli işlemler standart ise, bunlardan hangisi kullanılmalıdır - bir para birimi için, bir çift için.? ve teslimat tarihleri açısından tam olarak ne farkları var.
(ask+bid)/2 davranışını analiz ediyorum. Bunun daha kolay olduğu ortaya çıktı. Tamamen doğru olmasa da.
Ben sadece izlediğim yolu gösterebilirim. Sonunda bir ışık var, orası kesin. Ama bu yolu kendin yürümek zorundasın. Ve aldığın şey senin olacak. Belki bir kez daha birinci kareye dönersiniz. Ancak aynı şey hakkında zaten biraz farklı bir bakış açısına sahip olacaksınız.
hrenfx için: Thread Theory'yi arayın. Çatıda matematikçiler var. Bütün bunlar orada belirtilmiştir, ancak başka bir deyişle ve harflerle. Bekle, senin için daha kolay olacak bir şey arayacağım.
Burada https://www.mql5.com/en/forum/105740/page39 buldum ve en sevdiğiniz korelasyon var. ve sistem sadece iki denklem değildir. ve her döviz çifti için iki + bir çiftin bir çift ile ilişkisinin denklemi ...
(sor+teklif) / 2 de bence pek doğru değil. Belki de ayrı ayrı talep ve teklifin çoklu para birimi analizini yapmanız ve ardından bunları birleştirmeniz gerekir. Ne de olsa varış ile sor ve bid'at birbiriyle bağlantılı değildir ve anlam değişiklikleri farklı şekillerde ve farklı miktarlarda gelir. Ve tekliflerin her yerde yaklaşık olarak aynı olduğunu hesaba katarsak, o zaman genel olarak sadece talep analizine geçebiliriz.
(sor+teklif) / 2 de bence pek doğru değil. Belki de ayrı ayrı talep ve teklifin çoklu para birimi analizini yapmanız ve ardından bunları birleştirmeniz gerekir. Ne de olsa varış ile sor ve bid'at birbiriyle bağlantılı değildir ve anlam değişiklikleri farklı şekillerde ve farklı miktarlarda gelir. Ve tekliflerin her yerde yaklaşık olarak aynı olduğunu hesaba katarsak, o zaman genel olarak sadece talep analizine geçebiliriz.
Akıl yürütmenizde bir yanlışlık var. Sizin bakış açınıza göre bu olamaz çünkü. her şey sıkı sıkıya bağlı
28.06.2010 verileri (günün başı-sonu)
sembol
açık
kapat
delta
EURUSD
1.23781
1.22803
0.00978
EURGBP
0,8222
0.81341
0.00879
GBPUSD
1.50538
1.50171
0.00367
Her döviz çifti gün içerisinde farklı bir yoldan geçti (sabit bağlantı ile orantılı olarak maliyet değişmedi (delta farklıdır) “... Örneğin, EUR/GBP çaprazındaki tüm işlemlerin EUR/USD ve GBP/USD'de tamamen muhasebeleştirildiği sonucuna varın…” bunlar sizin sözleriniz)
Sadece para birimlerinden uzaklaşmanız gerekiyor. Sadece 3 araba olduğunu hayal edin. Birinde boya ile EUR, diğerinde USD ve üçüncüsünde GBP yazılıdır. Arabayı sürdüler, sürdüler ve günün sonunda geldiler (0,00978, 0,00879, 0,00367). <- Bu yolu yürüdüler mi? yoksa gittikleri yolun bu eksene yansıması mı? ve bu eksen aldatıcıdır, sabit değildir, çünkü zamanla değişir ... çünkü orada bulunan para birimlerinin değeri zamanla değişir ve hız sabit değildir.
Para biriminin hareketi N. boşlukta gerçekleştirilir, biz sadece bu hareketin yansımasını, hareketli eksene yansımasını görüyoruz.
ZY bir papağanın maliyeti sabit değildir, değişir
Belki de yol, çiftin AÇIK ve KAPALI (bir mum için) arasında yaptığı ileri geri noktaların toplamı olarak hesaplanmalı ve hız hesaplanırken sunucu zamanını almalı ????
bu yüzden MT4/5'te bu yapılmaz dedim. çünkü burada kene geçmişi yok (ve olmayacak). MT4 üzerinde kalitatif analiz yapamayacaksınız. Hemen başka bir programa çalışmanızı tavsiye ederim. Daha hızlı ve verimli olacak ... + ek bilgi olacak, sor ve bide üzerindeki hacim, buradaki gibi bir tik değil, gerçek bir hacim olacak
Daha sonra yeniden ifade edilebilir - çok para birimli yayılma analizi. Ras zaten yararlı bilgiler yayılımın içinde mi yatıyor?
yakında kendisiyle iletişim nedeniyle bölünmüş bir kişilik başlayacak ................................
Yazılarınızdan neye ihtiyacınız olduğunu anlamak mümkün değil.
Söylenebilecek her şey zaten söylendi, yazıldı ve tarif edildi. Aynı şeyleri defalarca tekrarlamaktan bıktım. Size sesli iletişim sundu. Teklifi görmezden geldin. 5 dakikalık konuşma için, aramalarda birkaç yıl tasarruf edeceklerdi. Ama senin kendi yolun var. Ve doğru!
Yazılarınızdan neye ihtiyacınız olduğunu anlamak mümkün değil.
Söylenebilecek her şey zaten söylendi, yazıldı ve tarif edildi. Aynı şeyleri defalarca tekrarlamaktan bıktım. Size sesli iletişim sundu. Teklifi görmezden geldin. 5 dakikalık bir konuşma için, aramalarda birkaç yıl tasarruf edeceklerdi . Ama senin kendi yolun var. Ve doğru!
Çok daha az))) Birbirinizle seve seve konuşurdum, ama korkarım bu bir 10 yıl daha kafa karışıklığına yol açacak (muhtemelen insanlara güvenmiyorum, tarihsel olarak öyle oldu) Korkularımda haklı mıyım değil miyim? ?
Ve 3g modem aracılığıyla evden ve İnternet'ten çok uzakta olduğu için bunu görmezden geldim, bu nedenle yalnızca Skype'ta aynı sohbet yoluyla olsa bile, hızın Skype üzerinden izin vermesi pek mümkün değil. Henüz Skype kullanmadım.
Yazılarınızdan neye ihtiyacınız olduğunu anlamak mümkün değil.
Söylenebilecek her şey zaten söylendi, yazıldı ve tarif edildi . Aynı şeyleri defalarca tekrarlamaktan bıktım. Size sesli iletişim sundu. Teklifi görmezden geldin. 5 dakikalık konuşma için, aramalarda birkaç yıl tasarruf edeceklerdi. Ama senin kendi yolun var. Ve doğru!
Ne yazık ki, her şeyden uzak anlatılıyor ve söyleniyor. Daha tartışılacak çok şey var. Özellikle, etki derecelerinin resmi bir biçimde hesaplanması. Engel olurken