Çoklu para birimi analizinin bazı saçmalıkları üzerine düşünceler. - sayfa 31

 

Ve endeksi tanımlarken neden Wikipedia'yı kullanmıyorsunuz (para piyasası için biraz açıklama yapmak gerekirse): Hisse senedi endeksi

Ayrıca indekslerin ne için olduğu da oldukça açık bir şekilde tanımlanmıştır:

Как правило, абсолютные значения индексов не важны. Большее значение имеют изменения индекса с течением времени, поскольку они позволяют судить об общем направлении движения рынка...

 
BoraBo :

Ve endeksi tanımlarken neden Wikipedia'yı kullanmıyorsunuz (para piyasası için biraz açıklama yapmak gerekirse): Hisse senedi endeksi

Ayrıca indekslerin ne için olduğu da oldukça açık bir şekilde tanımlanmıştır:

Kural olarak, endekslerin mutlak değerleri önemli değildir. Piyasanın genel yönünü yargılamanıza izin verdiğinden, zaman içinde endeksteki değişiklikler daha büyük önem taşır ...

Sonunda ilk akıllı düşünce ve Wiki'den gelen! Sadece dinamikler önemlidir. Ben sadece onu kullanıyorum.
 

Bl..., yine, her şey cıvatabilime bağlı. Teknik bir tartışma sadece işe yaramaz.

En azından biraz matematik, biraz formalizasyon. Hayır, hepsi orada.

 

bir formalizasyon var ve neredeyse tamamı ilk sayfaya bir matematikçi tarafından yazılmış. Üstelik giriş mantığı bile anlatılıyor. Burada ben de dahil olmak üzere bazı insanların bahsettiği bir şeyi anlamanız gerekiyor.

1. Branş sahibi olduğunuzda kesinlikle talep ve teklif hesaplayamazsınız. onu çoktan geçtin

2. Herhangi bir hareket küçük hareketlerden oluşur. ve yavaş yavaş bu küçük hareketler, genellikle trend olarak adlandırılan büyük bir hareket oluşturur.

3. Hesaplamaları yayılım içinde yuvarlamak (ve size bunu sadece kim öğretti, okuldaki matematik problemlerinin cevaplarını da mı yuvarladılar?). Bu yuvarlama hareketi sizden gizler, göremediğiniz bir şey + DC'nin çalışmasının özellikleri.


ZY peki, benim göstergeme izin verin ( Kalman filtresi ala Dur.) bir endeks değil, mevcut tüm çiftler, yani hareketleri temelinde hesaplanmasına rağmen. Ama matematikçi RRRPPP'nin tam olarak ne hakkında yazdığını veriyor.

Bir kez daha euro, dolar vb. denilen para biriminin nasıl hareket ettiğini hesaplıyorum. ve ardından hangi çifti takas edeceğinizi seçin. Okulu hatırla, hareket nedir? hızlanma? + Sayısallaştırma sırasında her zaman gürültü vardır. (İpucu, yolun türevleridir, hız ... bu nedenle, hareket bir diferansiyel denklem sistemi kullanılarak tanımlanabilir ve rastgele bir bileşen olduğu için, bu, çözümünde bir stokastik diff denklemleri sistemidir. Kalman filtresi yardımcı olur.

Hareket ederse kazanabiliriz, hareket yoksa kâr (zarar) da yoktur. Bu yüzden hareketi analiz edin. Okulda okuduğuna göre, birileri enstitüde daha derinlemesine çalıştı.

ZY Finansörler bu FSE'yi karıştırdı ve beyinleriniz hala toz halinde. Hiçbir şey bilmiyorlar, bu yüzden terimler icat ediyorlar. Okul bilgisi ile deneyin. Diyelim ki eğilim .... düzgün doğrusal hareket ... seviyeden geri dönüş (bozulma, geri tepme), ne olduğu önemli değil ... hız vektörüne ne olur? araba olsaydı...

 
hrenfx :

Bl..., yine, her şey cıvatabilime bağlı. Teknik bir tartışma sadece işe yaramaz.

En azından biraz matematik, biraz formalizasyon. Hayır, hepsi orada.

Mesajlarım özel teknik onaylar ve açıklamalar gerektirmez. Çünkü bunlar ilköğretim basittir ve okul bilgisine dayanır. Bunlar sadece ipuçları -> hangi yöne hareket edileceği.

İşte okulda başarısız olanlar için bir açıklama:

Troller :

bir formalizasyon var ve neredeyse tamamı ilk sayfaya bir matematikçi tarafından yazılmış. Üstelik giriş mantığı bile anlatılıyor. Burada ben de dahil olmak üzere bazı insanların bahsettiği bir şeyi anlamanız gerekiyor.

1. Anadal sahibi olduğunuzda kesinlikle talep ve teklif hesaplayamazsınız. onu çoktan geçtin

2. Herhangi bir hareket küçük hareketlerden oluşur. ve yavaş yavaş bu küçük hareketler, genellikle trend olarak adlandırılan büyük bir hareket oluşturur.

3. Hesaplamaları yayılım içinde yuvarlamak (ve size bunu sadece kim öğretti, okuldaki matematik problemlerinin cevaplarını da mı yuvarladılar?). Bu yuvarlama hareketi sizden gizler, göremediğiniz bir şey + DC'nin çalışmasının özellikleri.


ZY peki, göstergem (Kalman filtresi ala Halt.) bir endeks değil, mevcut tüm çiftler, yani hareketleri temelinde hesaplanmasına rağmen. Ama tam olarak matematikçi RRRPPP'nin hakkında yazdığı şeyi veriyor.

Bir kez daha euro, dolar vb. denilen para biriminin nasıl hareket ettiğini hesaplıyorum. ve ardından hangi çifti takas edeceğinizi seçin. Okulu hatırla, hareket nedir? hızlanma? + Sayısallaştırma sırasında her zaman gürültü vardır. (İpucu, yolun türevleridir, hız ... bu nedenle, hareket bir diferansiyel denklemler sistemi kullanılarak tanımlanabilir ve rastgele bir bileşen olduğundan, bu, çözümünde bir stokastik diff denklemleri sistemidir. Kalman filtresi yardımcı olur.

Hareket ederse kazanabiliriz, hareket yoksa kâr (zarar) da yoktur. Bu yüzden hareketi analiz edin. Okulda okuduğuna göre, birileri enstitüde daha derinlemesine çalıştı.

ZY Finansörler bu FSE'yi karıştırdı ve beyinleriniz hala toz halinde. Hiçbir şey bilmiyorlar, bu yüzden terimler icat ediyorlar. Okul bilgisi ile deneyin. Diyelim ki eğilim .... düzgün doğrusal hareket ... seviyeden geri dönüş (bozulma, geri tepme), ne olduğu önemli değil ... hız vektörüne ne olur? araba olsaydı...


 
Teknik tartışma ne yazık ki işe yaramadı.
 

Nadir istisnalar dışında burada yazılan hemen hemen her şey, döviz endekslerinin fiili kullanımı ile ilgisi olmayan teknik bir seldir.

Bu, konunun yazarının düşüncesinin bir onayıdır.

 
Trolls :

bir formalizasyon var ve neredeyse tamamı ilk sayfaya bir matematikçi tarafından yazılmış. Üstelik giriş mantığı bile anlatılıyor. Burada ben de dahil olmak üzere bazı insanların bahsettiği bir şeyi anlamanız gerekiyor.

1. Branş sahibi olduğunuzda kesinlikle talep ve teklif hesaplayamazsınız. onu çoktan geçtin

2. Herhangi bir hareket küçük hareketlerden oluşur. ve yavaş yavaş bu küçük hareketler, genellikle trend olarak adlandırılan büyük bir hareket oluşturur.

3. Hesaplamaları yayılım içinde yuvarlamak (ve size bunu sadece kim öğretti, okuldaki matematik problemlerinin cevaplarını da mı yuvarladılar?). Bu yuvarlama hareketi sizden gizler, göremediğiniz bir şey + DC'nin çalışmasının özellikleri.


ZY peki, göstergem (Kalman filtresi ala Halt.) bir endeks değil, mevcut tüm çiftler, yani hareketleri temelinde hesaplanmasına rağmen. Ama matematikçi RRRPPP'nin tam olarak ne hakkında yazdığını veriyor.

Bir kez daha euro, dolar vb. denilen para biriminin nasıl hareket ettiğini hesaplıyorum. ve ardından hangi çifti takas edeceğinizi seçin. Okulu hatırla, hareket nedir? hızlanma? + Sayısallaştırma sırasında her zaman gürültü vardır. (İpucu, yolun türevleridir, hız ... bu nedenle, hareket bir diferansiyel denklem sistemi kullanılarak tanımlanabilir ve rastgele bir bileşen olduğu için, bu, çözümünde bir stokastik diff denklemleri sistemidir. Kalman filtresi yardımcı olur.

Hareket ederse kazanabiliriz, hareket yoksa kâr (zarar) da yoktur. Bu yüzden hareketi analiz edin. Okulda okuduğuna göre, birileri enstitüde daha derinlemesine çalıştı.

ZY Finansörler bu FSE'yi karıştırdı ve beyinleriniz hala toz halinde. Hiçbir şey bilmiyorlar, bu yüzden terimler icat ediyorlar. Okul bilgisi ile deneyin. Diyelim ki eğilim .... düzgün doğrusal hareket ... seviyeden geri dönüş (bozulma, geri tepme), ne olduğu önemli değil ... hız vektörüne ne olur? araba olsaydı...

Çiftlerin fiyatlarındaki değişim değil, onların değişken spreadleri (ask ve alış değerleri) arasındaki bağımlılıkların analizine devam etmenin gerekli olduğunu mu kastediyorsunuz (Bunu düşündüm, ama henüz hesaplamadım) ? Yani, yine de, teklifler ve teklifler hakkındaki bilgiler sadece hesaplamalarda daha yüksek doğruluk sağlar, yoksa bu bilgi, çiftlerin teklif ve tekliflerinin analizine dayanarak hareketin önüne geçerek kârı sıkıştırabileceğiniz şey midir?
 
hrenfx :

Bl..., yine, her şey cıvatabilime bağlı. Teknik bir tartışma sadece işe yaramaz.

En azından biraz matematik, biraz formalizasyon. Hayır, hepsi orada.


İmkansızı istiyorsun. Matematik, tabiri caizse, know-how'dır. Bunu ancak bir aptal buraya yazar. Ama bir pislik buna sahip olamaz çünkü o bir pislik.

Ortaya konan bu cıvatabilim, makul bir kişinin matematiği kendi başına düşünmesi ve geri kalanının MA'nın kesişme noktalarında ticarete devam etmesine izin vermesi için oldukça yeterlidir.

Sen kendin sadece başkalarına işkence ediyorsun, ama birisi logaritmayı haklı çıkaracaktı ...

 
trol222 :
Çiftlerin fiyatlarındaki değişiklik değil, değişken spreadleri (ask ve alış değerleri) arasındaki bağımlılıkların analizine devam etmenin gerekli olduğunu mu kastediyorsunuz (Bunu düşündüm, ancak henüz buna güvenmedim) )? Yani, yine de, talep ve tekliflerle ilgili bilgiler, yalnızca hesaplamalarda daha yüksek bir doğruluk sağlar, yoksa bu bilgi, çiftlerin teklif ve tekliflerinin analizine dayalı hareketin önüne geçerek kârı sıkıştırabileceğiniz bir bilgi midir?

(ask+teklif)/2 davranışını analiz ediyorum. Bunun daha kolay olduğu ortaya çıktı. Tamamen doğru olmasa da.

Ben sadece izlediğim yolu gösterebilirim. Sonunda bir ışık var, orası kesin. Ama bu yolu kendin yürümek zorundasın. Ve aldığın şey senin olacak. Belki bir kez daha birinci kareye dönersiniz. Ancak aynı şey hakkında zaten biraz farklı bir bakış açısına sahip olacaksınız.

hrenfx için: Thread Theory'yi arayın. Çatıda matematikçiler var. Bütün bunlar orada belirtilmiştir, ancak başka bir deyişle ve harflerle. Bekle, senin için daha kolay olacak bir şey arayacağım.

Burada https://www.mql5.com/en/forum/105740/page39 buldum ve en sevdiğiniz korelasyon var. ve sistem sadece iki denklem değildir. ve her döviz çifti için iki + bir çiftin bir çift ile ilişkisinin denklemi ...