Çoklu para birimi analizinin bazı saçmalıkları üzerine düşünceler. - sayfa 38
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Para birimi endeksinin kendisi için sentetik bir hacim (en azından bir onay hacmi) oluşturan var mı?)
Şunu birleştirmek yeterli: "Nereyi kazacağını merak edenlere ufak bir ipucu vereceğim, çünkü yakında bu forumu gereksiz yere bırakacağımı düşünüyorum :)
Burada forumda bazı "ağırlık katsayıları" aracılığıyla pazar kalıpları arayan milyonlarca strateji var, lütfen doğru olmadığım için kusura bakmayın çünkü. Bütün terimleri bilmiyorum. Bu stratejileri fiziksel bir anlamda ele alırsak (tekrar özür dilerim, matematiğin nasıl yalnızca resmileştirilmiş bir temsil verdiğini değil, tüm süreçleri açıklayan fiziği seviyorum ) - bu stratejilerin bir tür "sanal ölçekler" yaratmaya başladığı ortaya çıkıyor. ", bu terazilerin 8 kolu var ve buna bağlı olarak, bu terazilerin terazilerinde 8 para birimi var ve sonuç olarak, bu terazileri farklı yönlere yatıran çiftleri arayan birçok strateji ve sonuç olarak başka Çok yönlü işlemlerde ilişkili çiftler üzerinde çalışan Uzman Danışman. Bazı zaman aralıklarında bunların hepsinin işe yaradığını ve çok etkili olduğunu kabul edebilirim, ancak her zaman işe yaramaz . Bu çalışmayı durdurduğunda, gürültü başlar ve tekrar din, DC'ler alıntıları düzeltti, vb. Araştırmamın özü şu şekilde özetlenebilir - para biriminin ağırlık katsayısı o kadar önemli değil, ancak bu para biriminin istatistiksel hareketi önemlidir - fiziksel anlamda şuna benzer: bir kağıda 8 nokta çizin ve para birimlerini imzalayın, istatistiksel gösterge MA'yı uzun bir süre ile alın ve bu göstergeye bağlı olarak bu noktaların hareketini çizin - yukarı / aşağı (hemen bir kağıt parçasına hiçbir şey çizmediğimi söyleyebilirim - sadece görünür göz) ve para birimlerinin sütunlarda değiş tokuş edilebileceğini unutmayın, böylece benzer hareket dizileri görülebilir ve bir süre sonra bu para birimlerinin birbirine göre nasıl hareket ettiğini görmelisiniz, yukarıda anlattığım hareket türleri. Bu harekete dayanarak, döviz çiftleri arasındaki mevcut hareket hakkında sonuçlar çıkarmak mümkündür, daha sonra ne zaman bir düzeltme olduğunu ve trendin ne zaman başladığını, ne zaman bir geri dönüş olduğunu görebilirsiniz . Muhtemelen tüm TC budur. Muhtemelen internette daha fazlasını bulamazsınız :).
ve bu konu https://forum.mql4.com/ru/9154 , Ancak bu tür genişletmelerle, spektrumun normalleştirilmesi ve faz eşitleme hakkında unutmamak gerekir, yani, tarafından oluşturulan fonksiyonların integral eşitliklerini hesaba katmak gerekir. iki bitişik filtre.
Şu an biraz meşgulüm, daha sonra devam edeceğim.
" çok verimli ama her zaman işe yaramıyor " rüzgar jeneratörü üzerinde her zaman gerekli kuvvette esmiyor, örneğin ACS üretme olasılığını belirliyor. gerekli güç (analoji).
" Çoklu para birimi analizinin bazı saçmalıkları hakkında düşünceler. " katılmıyorum " bazı saçmalıklar ".
örneğin günlük grafik
peki, daha küçük bir nöbetçi
yakından bakarsanız, beş yıldız görebilirsiniz)) (biraz kombinatorik).
ve neden ekran görüntülerinizi her zaman yulaf lapası şeklinde yapıyorsunuz, yine de bunları, direk fiyat aralığının büyüklüğüne göre artan düzende her sayımla düzenlemeniz gerekiyorsa, tüm çiftler sizinkiyle aynı para birimine sahip ekran görüntülerinde. Bunun gibi bir şey. sonuçta, en dağınık ve aynı zamanda, tercihen aynı anda birbirine karşı çıkan para birimlerini belirlemek.
Not: Beş yıldız hakkında bir şey anlamadımRomanlo :
ve neden ekran görüntülerinizi her zaman yulaf lapası şeklinde yapıyorsunuz, yine de bunları , direk fiyat aralığının büyüklüğüne göre artan düzende her sayımla düzenlemeniz gerekiyorsa , tüm çiftler sizinkiyle aynı para birimine sahip ekran görüntülerinde. Bunun gibi bir şey. sonuçta, en dağınık ve aynı zamanda, tercihen aynı anda birbirine karşı çıkan para birimlerini belirlemek.
Kendim için uzun zaman önce yapılanları kullanmamaya karar verdim, tekrar kontrol ettim ve çöp kutusuna atıldım, 8 ana ve 28 türevden yulaf lapası, 28 kaydırıcı daha çok sandviçli bir tepsiye benziyor))
markadan hangi fiyata alınacağına kadar boyut, belki medyan, hangi boyutta sayılacağı, m.b. altın ve ne verecek))
Kombinatorik denendi, işe yaramadı. Belki sen yapabilirsin.
ama saymaya çalışın, ena, 7'de 7, euro, 7'de 7 yukarı, maksimum değişim ve yön var, peki, girişe bir dakika bakabilirsiniz))
farklı olabilir, sadece ena ve ingilizler batar...
farklı olabilir, sadece ena ve ingilizler batar...
o kadar basit değil. Algoritmayı uygularken yeni gizli parametrelere ihtiyaç vardır. Peki, örneğin, "aşağı" / "yukarı" nedir. Burada, örneğin, aşırısı hareket ettirici olarak kabul edilebilecek minimum eşiği bulmak için istatistiklere ihtiyaç vardır.
Sadece kelimelerle basit.
o kadar basit değil. Algoritmayı uygularken yeni gizli parametrelere ihtiyaç vardır. Peki, örneğin, "aşağı" / "yukarı" nedir. Burada, örneğin, aşırısı hareket ettirici olarak kabul edilebilecek minimum eşiği bulmak için istatistiklere ihtiyaç vardır.
Sadece kelimelerle basit.
Katılıyorum, birçok yöntem var, en anlaşılır olanı (kendi) seçin ve kullanın,
örneğin İngiliz ve yen düşüyor, İngiliz/yen grafiği İngilizlerin büyümesini gösteriyor, geri kalanlar düşüyor, yende britten daha fazla hareket olduğu ortaya çıkıyor.
benzetme yaparak, kimin en güçlü olduğunu arıyoruz, bir karar verin (bu zaten başka bir operetten).
benzetme yaparak, kimin en güçlü olduğunu arıyoruz, bir karar verin (bu zaten başka bir operetten).
İşte bu, kelimelerle her şeyin basit olduğunu söylüyorum, ancak belirli bir uygulama ile, başın döndüğü çeşitli nüanslar ortaya çıkıyor.
Uygulamam, düzinelerce işlevle> 20K kod ağırlığındaydı (30-40 satırdan fazla olmayan kısa işlevleri tercih ederim).
Şimdi belki tekrar tek para birimine döneceğim ama yeni bir seviyede.