[Arşiv] Ticaretle ilgisi olmayan saf matematik, fizik, kimya vb. beyin jimnastiği bulmacaları - sayfa 556
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
sX = x0 + x1rn
dX = x0 - x1rn
sX+dX = x0+x1rn+x0-x1rn = 2*x0
normalleştirmeden sonra tekrar x0 alırız
)))
Evet, aralıktaki toplamın ve farkın normalleşmesini kaçırdım.
sX = x0 + x1rn
dX = x0 - x1rn
sX->sXn; dX->dXn;
sXn+dXn = x0+x1rn+x0-x1rn = 2*x0 = X1
normalleştirmeden sonra (2'nin köküne bölerek) x1 = ihtiyacımız olanı elde ederiz. :)
......... Biraz daha karmaşık, sadece işe yaramayacak. Her adımda xi vektörünü aldıktan sonra, ilk önce bir sonraki girdiyle "ekle-çıkart-normalize et" vb. gereklidir. giriş vektörleri tükenene kadar Bunun gibi bir şey.
MetaDriver, ayrıca, "ortogonal vektörler kümesi" tartışmasını böldüğüm için özür dilerim.
diz çökmüş!!!
;)
Evet, aralıktaki toplamın ve farkın normalleşmesini kaçırdım.
sX = x0 + x1rn
dX = x0 - x1rn
sX->sXn; dX->dXn;
sXn+dXn = x0+x1rn+x0-x1rn = 2*x0 = X1
normalleştirmeden sonra (2'nin köküne bölerek) x1 = ihtiyacımız olanı elde ederiz. :)
hala çalışmıyor
Misal
x0 = (1/sqrt(2), 1/sqrt(2)), x1rn = (-1/sqrt(2), 1/(sqrt(2))
sX = (0, kare(2)), sXn = (0,1)
dX = x1rn-x0 = (sqrt(2), 0), dXn = (1,0)
sXn+dXn = (1,1) - bu vektör x0 veya x1'e dik değildir
her ikisi de orijinal olarak dik olmasına rağmen))) ancak bu olmadan bir örnek verebilirsiniz
Zaten uyuyorum))) her şey çıkıyor, elbette))))
hala çalışmıyor
Misal
x0 = (1/sqrt(2), 1/sqrt(2)), x1rn = (-1/sqrt(2), 1/(sqrt(2))
sX = (0, kare(2)), sXn = (0,1)
dX = x1rn-x0 = (sqrt(2), 0), dXn = (1,0)
sXn+dXn = (1,1) - bu vektör x0 veya x1'e dik değildir
her ikisi de orijinal olarak dik olmasına rağmen))) ancak bu olmadan bir örnek verebilirsiniz
doğru değil. ayrıca ortogonal. :) normalleştirmeden sonraki sonuç birinci vektöre eşittir, ancak haklı olarak belirttiğiniz gibi ikinciye diktir. :)
tamam uyu zaten )))
doğru değil. ayrıca ortogonal. :) normalleştirmeden sonraki sonuç ilk vektöre eşittir, ancak haklı olarak belirttiğiniz gibi ikinciye diktir. :)
tamam uyu zaten )))
Nikrom hala çalışmıyor, daha yeni ortaya çıktı, çünkü başlangıçta birkaç dik olanı aldım:
Misal
x1rn = (0,6, 0,8), x0 = (1, 0)
Çizim yaklaşıktır, ancak her şeyi görebilirsiniz.
Nikrom hala çalışmıyor, daha yeni ortaya çıktı, çünkü başlangıçta birkaç dik olanı aldım:
Misal
x1rn = (0,6, 0,8), x0 = (1, 0)
Çizim yaklaşıktır, ancak her şeyi görebilirsiniz.
Teksas. Görünüşe göre haklısın. Çözüm yakın, ancak formülün düzeltilmesi gerekiyor.
sX ve dX'i hesapladıktan sonra, onları normalleştirmemeli, modüllerini değiştirmelisiniz. onlar. hesapla |sX| ve |dX|
ve sonra sXtr = sX*|dX|/|sX| dönüştürün ; dXtr = dX*|sX|/|dX|
Daha sonra, çıktıda doğru sonuçla zaten eklenebilir ve normalleştirilebilirler.
Değil? Tekrar ???
sX ve dX'i hesapladıktan sonra, onları normalleştirmemeli, modüllerini değiştirmelisiniz. onlar. hesapla |sX| ve |dX|
ve sonra sXtr = sX*|dX|/|sX| dönüştürün ; dXtr = dX*|sX|/|dX|
Daha sonra, çıktıda doğru sonuçla zaten eklenebilir ve normalleştirilebilirler.
Bunun gibi bir şey:
Burada a=x0, b=x1rn
Düz bir fotoğrafta her şey yolunda gibi görünüyor. Bana öyle geliyor ki N-boyutlu durum için de işe yarayacak. Herhangi bir itiraz?
Bir senaryo yazıp kontrol etme zamanı geldi gibi görünüyor... :)