Klasik analiz "çalışmıyor" mu?
Evet, işe yaramadığı için değil, emin olmasam da daha sık çalışıyor (IMHO)
Klasik figürlere baktım (kafa-omuzlar, bayrak...) Bazı çiftlerde aynı baş-omuzların olduğundan daha sık çalışmadığını söylemek istiyorum. Diğer çiftlerde, her şey tam tersi olabilir, modellerin geri kalanı aynı resimde, klasik modellerin tüm çiftlerde (% 50'den fazla) çalıştığını kesin olarak söylemek imkansızdır, ancak belki bir şekilde çarpık bir şekilde kontrol ettim ve yanlış yaptım. bu anlamda ama deneyenler ne demek istediğimi anlayacaktır...
Gösterge yöntemlerine gelince, iyi bilinen bir uydurma kavramı vardır... belki de bu durum onun sonucudur.
Gerçek hayatta 2,5 ay her zaman böyle olacağını söylemek için bir sebep değil... (IMHO)
Klasik TA'nın çalıştığından eminseniz, neden çalışmadığına dair kanıta ihtiyacınız var? Yoksa hala şüpheniz mi var?
Helen , bu resim hiçbir şeyi kanıtlamıyor: bir işlem, kardan aslan payını sağladı.
"Klasik" performans konusunda birçok kopya kırıldı. Bırak tartışsınlar, onları kim durduruyor?
индикаторы тренда по "Египту" (три МА)
Büyükbaba Bill'den timsah falan mı? Hayır, O'nun adını kutsallaştırmaları onları klasik yapıyor gibi görünse de, klasik değiller.
Sıklıkla şu ifadeyle karşılaşıyorum: "Klasik analiz öldü (veya "işe yaramıyor")!" Bana göre saçmalık. Klasik analizden tam olarak ne "öldü"? Klasik teknik analizden hangi fenomenler iskonto edilir? Bireysel ticaret ihtiyaçları için onu gömenler "klasik" analizle ne anlama geliyor?
Uygulamalarla ilgili olduğum ve pratikte teorileri kontrol edip tekrar kontrol ettiğim için zavallı dostum, bir çizim sunacağım.
Eğitici gerçek. Ruble. Aktif. İş durgun. İlk işlem 4.11.09. Aşırı alım/aşırı satım (RSI), sapma/yakınsama (RSI, OsMA), Mısır için trend göstergeleri (üç MA), pivot seviyeleri kullanılır. Görünüşe göre her şey "klasik" analize ait. Daha fazla / daha az modern olanlardan Camarilla seviyeleri (çok nadiren) ve TurboJRSX (genel olarak düzleştirilmiş bir RSI'dir) kullanılır. Peki klasik analiz neden "işe yaramaz"?
Bu göstergeler üzerinde çalışmak için açık kurallarınız var mı, böylece bir kağıda yazılabilirler, böylece herhangi bir "aptal" böyle ticaret yapabilir mi yoksa bir robot yazabilir misiniz? "EVET" ise, muhtemelen bir "fakir adam" daha az olacak, ama bana öyle geliyor ki "HAYIR" ...
Ve bu hiç de iyi bir örnek değil, birkaç hesabınızı gördüm (resimler ve raporlar). İyi bir sezgiye ve disipline sahip deneyimli bir tüccar, ticaret yaparken, göstergeler, çıplak fiyat, iş haberlerini dinlerken veya sadece bir film izlerken neye bakarsanız bakın - çoğu durumda sonuç olumlu olacaktır, ancak bu, film "çalışıyor"
Neden sporol çöpünü soruyorsun? Yoksa önce düşünmeyi, sonra yazmayı/konuşmayı öğretmediniz mi?
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Sıklıkla şu ifadeyle karşılaşıyorum: "Klasik analiz öldü (veya "işe yaramıyor")!" Bana göre saçmalık. Klasik analizden tam olarak ne "öldü"? Klasik teknik analizden hangi fenomenler iskonto edilir? Bireysel ticaret ihtiyaçları için onu gömenler "klasik" analizle ne anlama geliyor?
Uygulamalarla ilgili olduğum ve pratikte teorileri kontrol edip tekrar kontrol ettiğim için zavallı dostum, bir çizim sunacağım.
Eğitici gerçek. Ruble. Aktif. İş durgun. İlk işlem 4.11.09. Aşırı alım/aşırı satım (RSI), sapma/yakınsama (RSI, OsMA), Mısır için trend göstergeleri (üç MA), pivot seviyeleri kullanılır. Görünüşe göre her şey "klasik" analize ait. Daha fazla / daha az modern olanlardan Camarilla seviyeleri (çok nadiren) ve TurboJRSX (genel olarak düzleştirilmiş bir RSI'dir) kullanılır. Peki klasik analiz neden "işe yaramaz"?