Klasik analiz "çalışmıyor" mu? - sayfa 15
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Elliot'ın hayranı değilim ama onun savunması için konuşmama izin verin. Böylece, kıdemli ve genç zikzaklar alıyoruz, kıdemlinin her segmentinde, küçüğün "eş yönlü" köşelerini numaralandırıyoruz. Bunun gibi:
Şimdi, her sayı için, kıdemli ZZ'nin üstündeki "isabet" sayısını ve "ıskalama" sayısını sayıyoruz. Bunu eurusd grafiğinde yaptım. Bu ortaya çıkıyor:
Burada mavi çarpılar isabet sayısı, yeşil çarpılar isabet sayısıdır. Yatay olarak - köşe numarası, dikey olarak - isabet sayısının (kaçırma) logaritması. İlk üçten, isabet sayısının, kayıp sayısını güvenle aşmaya başladığını görüyoruz.
Dürüst olmak gerekirse, bu genellikle Elliot lehine karşılaştığım ilk nesnel kanıt :).
Samimi , teorik olarak daha da zorlayıcı argümanlar bulunabilir.
Pratikten, gerçek, devam edeceğim:
Sadece teorik bir efsaneyi pratik gerçeklikle ortadan kaldırmak istiyorum ... daha doğrusu, bir efsane değil, düpedüz bir kuruntu. Ama dürüst olmak gerekirse, bu küçük raporları burada yayınlamaya devam etmeye değer mi bilmiyorum? .. Uygulamalı kanıt için üç aylık bir süre gerekli değil, ancak sorular ortaya çıkabilir ...
Yatırımcı veya reklam aramayınız (başvurunuz). Her ikisini de alır. Ve yatırımcıların dolaştığı evde bile rapor yayınlamıyorum - bir tüccarın dışarı çıkması için çok erken.
Ve daha fazlası ... Gerçek "farklı bir sistemde" karşılaştırmak ilginç olurdu.
Samimi , teorik olarak daha da zorlayıcı argümanlar bulunabilir.
Pratikten gerçek, devam edeceğim:
Sadece teorik bir efsaneyi pratik gerçeklikle ortadan kaldırmak istiyorum ... daha doğrusu, bir efsane değil, düpedüz bir kuruntu. Ama dürüst olmak gerekirse, bu küçük raporları burada yayınlamaya devam etmeye değer mi bilmiyorum? .. Uygulamalı kanıt için üç aylık bir süre gerekli değil, ancak sorular ortaya çıkabilir ...
Yatırımcı veya reklam aramayınız (başvurunuz). Her ikisini de alır. Ve yatırımcıların dolaştığı evde bile rapor yayınlamıyorum - bir tüccarın dışarı çıkması için çok erken.
Ve daha fazlası ... Gerçek "farklı bir sistemde" karşılaştırmak ilginç olurdu.
3 günde neredeyse 50 işlem robot mu? cıvıl cıvıl?
Bugün için.
Şimdi izlemeyi başardık ki :) Sizleri davet ediyorum :)
http://helenclubfinance.com/forum/mtr_live.php?sort=allprofpr&period=all Tüccar - Anna.
Bugün için.
Şimdi izlemeyi başardık ki :) Sizleri davet ediyorum :)
http://helenclubfinance.com/forum/mtr_live.php?sort=allprofpr&period=all Tüccar - Anna.
Sanırım burada:
Bakiye: 242551.54
Fonlar: 225913.38
Marj: 758.96
sorunlar var - fonlar bakiyeden daha az. Bu, büyük akım düşüşleri olan açık pozisyonlar olduğu anlamına gelir.
Sanırım burada:
Bakiye: 242551.54
Fonlar: 225913.38
Marj: 758.96
sorunlar var - fonlar bakiyeden daha az. Bu, büyük akım düşüşleri olan açık pozisyonlar olduğu anlamına gelir.
Sorunlar var ... onları uzun süre sorun olarak görürseniz. Ve sonra, düşüş mevcut bakiyenin yaklaşık %7'si kadar ve sürekli büyüyen öz sermaye karşısında müdahale etmiyor. Manevra için fazlasıyla yeterli alan var. Şu satırdan bahsetmemek haksızlık olur:
Fonların karı: 82363,38 (%57,38)
Sanırım sadece bu satır :)
Bugün için.
Şimdi izlemeyi başardık ki :) Sizleri davet ediyorum :)
http://helenclubfinance.com/forum/mtr_live.php?sort=allprofpr&period=all Tüccar - Anna.
Güzel!
Helen, başarının, hatta başarısızlığının sırlarını paylaşır mısın, bize hatalarından bahsetsen iyi olur.
Ne için daha iyi? kimin için? ve ... bu başlıkta başarılarımdan hiç bahsedilmedi. Nedense biraz kafan karıştı. Başka bir tüccarın hesabı. Anna - lütfen unutmayın :) İşlerin yoluna gireceğini düşünüyorum.
Helen , neden bir pamm hesabı açmıyorsun? Çok fazla yatırımcı olacağını düşünüyorum......