Klasik analiz "çalışmıyor" mu? - sayfa 6

 

Bu arada, VictorArt'tan gelen yük oldukça kabul edilebilir. Maksimum %20 ve hatta dezavantajlardan kaynaklananlar.

 
Figar0 писал(а) >>

...değişime devam ettikçe ticaret teknikleri de değişmemeli mi? Timsah ağzını açtığında satın almak, sıkıca sıkıştırılmış dudaklarından dilini dışarı çıkardığında satmak gerçekten her zaman gerekli midir? Bundan şiddetle şüpheliyim. "Klasikler" ile ilgili sorun, çok statik olmasıdır, bu göstergelerin oluşturulduğu dönemde piyasalar tamamen farklıydı. ..

KTA için, şimdiye kadar, garantili karlı taktik ve teknikler olmasa da, her şeyin var olma hakkı vardır.

"Klasiklerin" ticaret teknikleri değişmez, yalnızca bir ihtiyaç veya fırsat varsa iyileştirilir. Başvururlar veya başvurmazlar. Belirli duruma uygun olanı seçin. Ama bu sadece kişisel.

 
Mathemat писал(а) >>

Bu arada, VictorArt'tan gelen yük oldukça kabul edilebilir. Maksimum %20 ve hatta dezavantajlardan kaynaklananlar.

Kritik olduğunu iddia etmiyorum. Ama arttığı da bir gerçek. Olumsuz bir durum kombinasyonunda, pamm kırmızıya daha hızlı gidecektir. Bunun dikkate alınması gerekiyor....

 
alsu >> :

Buradaki herkesin "danışmanınızın" faaliyetlerinin sonuçlarını duymadığını mı düşünüyorsunuz?


Ve neden sonuçları beğenmiyorsun?

Uyarlanabilir danışman 5 ay önce yayınlandı ve o zamandan beri kodu değişmedi - her şey hala çalışıyor.

Demek istediğim, dünyada aşırı romantizm olmadan çalışan tamamen resmileştirilmiş stratejiler var, bunun gibi: "Bir ticaret stratejisi dikkat çekicidir çünkü sürekli" aranır ", bu nedenle ... zor" :)

Bir insan tüccarı, her zaman bir "insan faktörü" şeklinde ek bir risktir. İnsanlara paramla güvenmeyi çoktan bıraktım - er ya da geç birleşecekler.

 
LeoV >> :

Şşşt!!!.....)))) Son işlem aralığında artış +%32 oldu. O pathos'ta))))). Doğru, depo yükündeki artış nedeniyle böyle bir artış oluştu ve buna bağlı olarak düşük risk ve pürüzsüz özkaynak ilan edilmesine rağmen riskte bir artış ......)))))

Düşük riskten hiçbir yerde bahsedilmedi - bunlar zaten efsaneler.

Eşitlik düzgünlüğü - evet - mümkün olduğunca pürüzsüz tutmaya çalışıyoruz.

Artış, "karlılığı artırma" sorununu çözmeye geçiş nedeniyle oluştu - bu önceden açıklandı, yani. Burada sebep ve sonucu karıştırıyorsunuz. Mevduat yükündeki artış, 3 ilave uyarlanabilir ticaret robotunun eklenmesi nedeniyle meydana gelen, belirli bir süre içinde işlem sayısındaki artışın bir sonucudur.

 
VictorArt писал(а) >>

Düşük riskten hiçbir yerde bahsedilmedi - bunlar zaten efsaneler.

Eşitlik düzgünlüğü - evet - mümkün olduğunca pürüzsüz tutmaya çalışıyoruz.

Artış, "karlılığı artırma" sorununu çözmeye geçiş nedeniyle oluştu - bu önceden açıklandı, yani. Burada sebep ve sonucu karıştırıyorsunuz. Mevduat yükündeki artış, 3 ilave uyarlanabilir ticaret robotunun eklenmesi nedeniyle meydana gelen, belirli bir süre içinde işlem sayısındaki artışın bir sonucudur.

Riskin artması nedeniyle orada gerçekten bilmiyorum - siz daha iyi bilirsiniz. Ama yükseldiği bir gerçek. Ve guuud değil. Risk aynı seviyede kalsaydı, kâr +%32 değil, +%10 civarında bir yerde olurdu. Ve bu da guuud değil. Şimdi, aynı risk altında kâr %32'ye çıkarsa süper olur. Evet ve özsermayede %6'lık bir değişiklik sorunsuz olmaktan uzaktır.....))))

 
LeoV >> :

Riskin artması nedeniyle orada gerçekten bilmiyorum - siz daha iyi bilirsiniz. Ama yükseldiği bir gerçek. Ve guuud değil. Risk aynı seviyede kalsaydı, kâr +%32 değil, +%10 civarında bir yerde olurdu. Ve bu da guuud değil. Şimdi, aynı risk altında kâr %32'ye çıkarsa süper olur. Evet ve özsermayede %6'lık bir değişiklik sorunsuz olmaktan uzaktır.....))))


Lenya profesörü rahatsız etme, bir düzine daha asmasına izin ver ve ... sakin ol
 
VictorArt >> :

Artış, "karlılığı artırma" sorununu çözmeye geçiş nedeniyle oluştu.

hatırladığım kadarıyla, "kararlı tahliye" görevinden?

...3 ilave uyarlanabilir ticaret robotunun eklenmesi sayesinde.

kimden aldığını kabul et :)

 
LeoV >> :

Evet ve özsermayede %6'lık bir değişiklik sorunsuz olmaktan uzaktır.....))))

Bu yüzden mevduat çalışmak ve güzellik için yalan söylemek değil.

Yatırımcılar yatırılan fonların büyük bir geri çekilmesine başlamazlarsa, öz sermaye "pürüzsüz" olarak kabul edilir, yani. sinirlenme.

Örneğin, depozito günde %50 düşerse, bazı yatırımcıların her şeyi kaybetmemek için bakiyeyi çekmek için acele ettiği açıktır.

Para çekme işlemi yoksa, yatırımcıların fonları rasyonel olarak kullanılır ve eğrinin düzgünlüğünün herkese uygun olduğunu varsayabiliriz.

Sadece eğrinin düzgünlüğünün peşinden koşmak saçma, çünkü düşüşler olmadan kar olmadığı açıktır.

 
alsu >> :

hatırladığım kadarıyla, "kararlı tahliye" görevinden?


"İstikrarı sağlama" görevinden.