Normal dağılım neden normal değil? - sayfa 25
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Zaman kullanımı, a(n) verilerinin zamanlama nedenleriyle seçildiği zamandır. Örneğin, TF10. Veya birkaç TF'yi görüntülemek.
Zamanı kullanmamak, a(n) verilerinin zaman kullanılmadan getirildiği zamandır. Örneğin, ZigZag üstleri.
Et cho, burada kalan neredeyse son aptal benim, hala bazen zaman kullanıyor mu?!
Benden sonra olacaksın.
Rakibinizi küçümsemeyin. Özellikle onun hakkında hiçbir şey bilmiyorsan. Bireye geçiş bir seldir.
Kesinlikle, ve bu kuralı kendin izleseydin, dökülenlerin çoğunun bir sel olduğunu kabul ederdin.
Ve saçmalık dediğim alıntıları asla vermedin. Özür dilediği gibi. Bundan kim şüphe eder.
Ve siz kendiniz bu tür kelimeleri dağıtmayı seviyorsunuz, sadece böyle değil.
Bu arada, alıntıladığınız Neutron alıntısı hakkında . Zamanı kullanmadığını gösterir. Ve kullandığı şeye zaman gecikmesi denir. Ve bunu korelasyon istatistiklerini incelemek için yapıyor. Bilmiyor olabilirsiniz, ancak istatistiksel değerleri tahmin etmek için genellikle VR toplamını kullanmak gerekir. Böyle bir toplamın argümanı zamandır, ancak sonuç zamana bağlı değildir. Bu nedenle, Nötron'un 'zamana bağlanması' sonuçlarını yalnızca sizin iltihaplı mantarınız görebilirdi.
Senin %99'un beni pek ilgilendirmiyor. Onlarla yalnız oynayın.
Kesinlikle, ve bu kuralı kendin izleseydin, dökülenlerin çoğunun bir sel olduğunu kabul ederdin.
Ve saçmalık dediğim alıntıları asla vermedin. Özür dilediği gibi. Bundan kim şüphe eder.
Ve siz kendiniz bu tür kelimeleri dağıtmayı seviyorsunuz, sadece böyle değil.
Bu arada, alıntıladığınız Neutron alıntısı hakkında . Zamanı kullanmadığını gösterir. Ve kullandığı şeye zaman gecikmesi denir. Ve bunu korelasyon istatistiklerini incelemek için yapıyor. Bilmiyor olabilirsiniz, ancak istatistiksel değerleri tahmin etmek için genellikle VR toplamını kullanmak gerekir. Böyle bir toplamın argümanı zamandır, ancak sonuç zamana bağlı değildir. Bu nedenle, Nötron sonuçlarındaki zaman referansını yalnızca vampir canavarınız görebilir.
Senin %99'un beni pek ilgilendirmiyor. Onlarla yalnız oynayın.
Buna "anlamsız" bile demedin. Bu nedenle, benim tarafımdan bunu iddia ettiğime dair bir iddia olmadığı gibi, alıntı da yoktur. Herhangi bir eşanlamlı "saçma" kelimesini alabilirsiniz.
Farklı zaman dilimlerinin analizinin zamanla alakasız olduğunu düşünüyorsanız, bu garip.
İstatistikler aynı gösterge tarafından oluşturulmuştur ancak farklı zaman dilimlerinde, zaman diliminde bir artışla RMS'nin MO'ya nasıl yaklaştığı görülebilir.
M1.....M5
M15...H1
M1'de PS, her şey en küçük ölçekte bile tek bir pencereye sığmadı, bu nedenle, tepe noktalarının kayması, ancak resmi TF'de bir artışla nispi hatada bir azalma resmi ile göstermek istedim, bu yüzden Değişiklik yapmayı kabul edilebilir buldum.
Farklı zaman dilimlerinin analizinin zamanla alakasız olduğunu düşünüyorsanız, bu garip.
Neutron'un çeşitli TF'leri analiz etmediğini anlamıyorsanız, bu üzücü.
Açıklamalarımdan sonra bile bunu anlamadıysanız, bu zaten ciddi. anlayışla karşılıyorum.
Benden sonra olacaksın.
Yazık beyler. Ve düzgün insanlar gibi görünüyorlar.
Evet, genel olarak, hiçbir şeymiş gibi davranmadım: En son sırada olduğum için hala kalıyorum :)
Sınanmış.
Yeterince uzun bir dizi dakika (birkaç yıl) bulursanız - sonucu göstereceğim. Özetle, şu şekildedir: TF arttıkça, bitişik RPR okumaları arasındaki çift korelasyon katsayıları neredeyse üssel olarak hızlı bir şekilde düşer ve volatilitenin kök büyümesine rağmen QC ve enstrümanın volatilitesi artan TF ile değişmez şekilde düşer (üs, herhangi bir güç işlevinden daha hızlı azalır). Bu nedenle TF 100-500 dk sonra. TF100m'ye kadar yakalanacak bir şey yok - başka bir şey yok. Optimum, kural olarak, 4 saate düşer, ancak DC'ler bu senaryo için tüm çiftlerde maksimum karlılığı kesinlikle engeller.
İşte DOW endeksindeki veriler:
Şek. 2006'dan günümüze M1 serisi. Bu arada, Dünya Krizinin başarısızlığı açıkça görülüyor. İkinci şek. artışların dağılımı gösteriliyor... Nasıl alıntı yapıyorlar?! Sağda, analizde zaman kullanmayan (sadece fiyat değişiklikleri) "ideal" TS'nin karlılığı yer almaktadır.
daha ileriye bakıyorum...
QC'yi, 0. kontrolün renginin k-th ile eşleşme olasılığı olarak hesaplarsınız. Demek istediğim, bir dakikalık mumları değil, büyük bir zaman dilimini (5A, 15M, 30M, 1H, vb.) alırsanız. Peki denedin mi?
Evet, genel olarak, hiçbir şeymiş gibi davranmadım: En son sırada olduğum için hala kalıyorum :)
peşine düşmek mümkün mü? Prensip olarak, zaten ayaktayım, ama asla bilemezsiniz ... birdenbire bir yandan pek bir şey vermezler.