Şimdi dürüst olalım, kalıplar işe yarıyor mu? Hadi tartışalım) - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Dal yanlış isimlendirilmiş, bu yüzden kalıp oldukları için çalışsınlar ama "Kalıp var mı, yok mu?" - başka bir şey.
ciddi nedir? saçmalamayalım ;)
tarihi sitede benzer durumlar görürsünüz (veya sizin MTS'niz) - biz bunlara düzenlilik diyoruz, bunda yanlış bir şey yok. sonra bu benzer durumların gerçekte nasıl çözüldüğüne bakarız - her şey basittir.
Kalıplar vardır, yok olamazlar. Bir sürü. Ancak bunların büyük çoğunluğu, yayılma boyutundan daha az bir stat avantajı sağlıyor. Bu gerçek, DC'lerin ve piyasa yapıcıların refahının temelidir.
"Çalışan" kalıplar, kalıplar olarak adlandırılabilir.
(1) yayılma boyutundan daha büyük bir stat avantajı sağlamak
(2) oldukça uzun bir süre.
Ayrıca, koşul (2) burada oldukça belirsizdir. Kötümserler her zaman diyebilirler - peki ya bu ticaret sistemi 1-2 ay (yıllar, on yıllar) çalışırsa, bu çok kısa bir süre, başka bir ayda göreceksiniz (bir yıl, on yıl, yerine koymanız gerekir) ) zaten birleşecek :)
pencere diye bir şey var)
düzenlilik ayrık-sürekli çalışır
Resmi istatistiklere göre %5 kazanan ve %95 kaybeden olması bize iki olası gerçeği söylüyor:
1. Düzenlilik yok ve oyuncuların iflas ettiği zaman aralığı güvenilir istatistikler için yeterince uzun değil.
Nedense sizin bu düşüncenize daha yatkınım. Ve devam etmek için şunları ekleyebilirsiniz:
2. Kaybedenlerin %95'i OYUNCULAR.
3. Kazananların %5'i oyunların ORGANİZATÖRLERİDİR.
Ama ben, böyle ilginç bir sonuca rağmen, yine de oynayacağım. Sezgi komik bir şey ve şu ana kadar beni gerçekten hayal kırıklığına uğratmadı.
Tek bir kalıp var ama altına hiçbir sistem sığmıyor ve onu sayılarla tasvir edemezsiniz. Buna kitle psikolojisi denir. Kalabalığa karşı hareket edin ve puan toplayın. :hakkında)
Kalıplar vardır, yok olamazlar. Bir sürü. Ancak bunların büyük çoğunluğu, yayılma boyutundan daha az bir stat avantajı sağlıyor. Bu gerçek, DC'lerin ve piyasa yapıcıların refahının temelidir.
"Çalışan" kalıplar, kalıplar olarak adlandırılabilir.
(1) yayılma boyutundan daha büyük bir stat avantajı sağlamak
(2) yeterince uzun bir süre.
Ayrıca, koşul (2) burada oldukça belirsizdir. Kötümserler her zaman diyebilirler - peki ya bu ticaret sistemi 1-2 ay (yıllar, on yıllar) çalışırsa, bu çok kısa bir süre, başka bir ayda göreceksiniz (bir yıl, on yıl, yerine koymanız gerekir) ) zaten birleşecek :)
stat ne demek? yayılma boyutuna göre avantaj? Biraz hareket varsa, kendinden emin bir tahmin yapmanın mümkün olduğu daha yüksek zaman dilimlerini alırsak, yayılma boyutundan çok daha büyüktür. Dakikaları kastediyorsanız, genellikle burada kimse normal şekilde ticaret yapamaz, kayma, küçük oyuncuların karar vermesinden kaynaklanan gürültünün yanı sıra sadece daha yüksek zaman dilimlerinde çalışan büyük oyuncuların kararlarından kaynaklanan gürültü.
stat ne demek? yayılma avantajı?
Sabit bir lotla işlem yaparken pozitif matematiksel beklenti. Beklenti, yayılmadan daha az ise, kesinlikle olumsuz olacaktır. Yayılma eşitse, sıfıra eşittir.
İşlem sayısındaki artışla rastgele pozisyon açarken, beklenti değer eksi spread'e yönelir.
Buna takas, slipaj ve komisyonlar dahil değildir.
stat ne demek? yayılma avantajı?
İstatistiksel kalıpların arandığını ve ticaret sisteminin tek bir sayı dizisi üzerine kurulduğunu kastettim - örneğin, teklif tekliflerinin geçmişi, yani. yayılma başlangıçta dikkate alınmaz.
MT test cihazı, spread'i otomatik olarak hesaba katar, bu nedenle MT açısından "stat. avantajı spread boyutundan büyüktür", ticaret sisteminin beklentisinin sıfırdan büyük olduğu anlamına gelir.
Kalıplar vardır, yok olamazlar.
İlginç, Daha iyi , bu konudaki fikrinizi bilmek.
Tarihsel verilere dayanarak, zaman serisinin karlılık açısından en uygun kesimi açık bir şekilde belirlenebilir - Zig-Zag. Prensip olarak, kotirin sağ kenarı için benzer bir şey belirlemek mümkün müdür (geleceğe bakmanın bir yolu olmadığında)?
Tarihsel verilere dayanarak, zaman serisinin karlılık açısından en uygun kesimi açık bir şekilde belirlenebilir - Zig-Zag. Prensip olarak, kotirin sağ kenarı için benzer bir şey belirlemek mümkün müdür (geleceğe bakmanın bir yolu olmadığında)?
Tabi ki yapabilirsin! Ve kim yasaklıyor? sana izin veriyorum. Sadece sizi önceden uyarıyorum, sağ taraf sol olduğunda, tutarsızlıklar ve hatta çok önemli olanlar olabilir.
Tarihsel verilere dayanarak, zaman serisinin karlılık açısından en uygun kesimi açık bir şekilde belirlenebilir - Zig-Zag. Prensip olarak, kotirin sağ kenarı için benzer bir şey belirlemek mümkün müdür (geleceğe bakmanın bir yolu olmadığında)?
Tabii ki belirleyemezsiniz, sadece tahmin edebilirsiniz. Yaklaşımlardan biri olarak, bu, zikzak tersine dönmeden önce gelecekteki hareketin büyüklüğünü tahmin etmek için sinir ağını doğrudan eğitmektir. Bu yaklaşımı buradan okuyabilirsiniz: http://forex-pamm.com/lit/for_for_gen.pdf