Şimdi dürüst olalım, kalıplar işe yarıyor mu? Hadi tartışalım) - sayfa 6

 
Mischek >> :

daha iyi 2007

Aslan 2008

ve bence uydurma sonuçlarını vermeye gerek yok

Her ne kadar kalıpların ömrü boyunca bu şekilde dinleneceğiz

O zaman örüntü her zaman işe yarayacaktır ve değilse, bu bir örüntü değildir ...


Bir örüntü görünebilir veya kaybolabilir.Bir örüntü bulmak yeterli değildir, sistem onu sürekli olarak kullanmalı ve ne zaman var olmadığını mümkün olduğunca çabuk belirlemelidir.

 
Düzenlilikler var ve bunlar 4 saatlik çizelgelerden başlıyor. Ne yazık ki, bu basit sonuca varmak için çok zaman ve para harcadım.
 
nkeshka >> :

Şimdi desenler hakkında biraz. HİÇBİR örüntü yoksa Her işlemden yaklaşık %50 kazanan ve %50 kaybeden olmalıdır ve her iki durumda da DC, spreadler ve diğer çöplerden kazanılır. Devam et. RESMİ OLARAK %5 kazanan ve %95 kaybeden var. SORU. NİYE YA? Yani bir desen var. Devam et. Neden kimse onu görmüyor? Bir kalıp bulduklarından emin olmamıza rağmen, çoğunluğun sezgiyle çalıştığından ve kazandığından eminim. Ana model, tüccarın aldığı bilgi eksikliği ve yanlış eylemler için zorlayan birçok provokasyondur. Şimdi düzenlilik hakkında. Çevrimiçi olarak belirli (GERÇEK) işlem hacimleri hakkında eksiksiz bilgiye erişimi olan herkes, fiyatın ne zaman ve hangi yönde değişeceğini bilir , kritik işlem kütlesine ulaşmadan birkaç saniye önce ve çok sağlam bir miktara sahip olmak, hatta düzenler. fiyat değişim oranı. Kaif dalgayı sürüyor..... Yani sadece ölümlü bir tüccar için ana DÜZENLİLİK, çizelgeyi hareket ettiren psikopat veya psikopatların ruh halini hissetmektir. Biri takıldıysa özür dilerim. Saf düşünceler... :o)

Ben bu tasarımı farklı görüyorum.

Katılımcıları hemen iki gruba ayıracağız, bizim için 1 dolardan birkaç on kiloya kadar depolarla boşuna, vücut hareketlerinin çeşitli nedenlerle tablodaki herhangi bir hareketle ilgisi olmayanlar ve tabloyu hareket ettirenler.

Forex'e katılma imkanı, 1 dolardan başlayan depo, ücretsiz platformlar, yanıltıcı netlik ve kazanma kolaylığı, çok sayıda insanın sürece katılmasına neden oldu.

yapmak zorunda olmayan insanlar. Sonuç olarak 95/5

Takvimi hareket ettirenlere gelince, bunlar piyasanın yıllarca çalışma, pratik çalışma ve günde birkaç saat pratik yapma girişimi değil, haftada bir matbaa kodlaması olan insanlardır.

Ve her şeyi bir bardağa indirgemek, bu çok saçma.

 
Mischek >> :

daha iyi 2007

Aslan 2008

ve bence uydurma sonuçlarını vermeye gerek yok

Kalıpların ömrü boyunca bu şekilde dinlenecek olsak da

O zaman örüntü her zaman işe yarayacaktır ve değilse, bu bir örüntü değildir ...


Ve sonuçları optimizasyonun uygun olmadığını nasıl gösteriyor.Bu arada, LeoV'un sonuçları sözlerimi doğruluyor ve daha başlangıçta birleşebilirken Better ya başarılı bir şekilde uyuyor ya da bir model buldu.

 
FOXXXi писал(а) >>

Ve sonuçları optimizasyonun uygun olmadığını nasıl gösteriyor.Bu arada, LeoV'un sonuçları sözlerimi doğruluyor ve o zaten başlangıçta birleşebilir ve Better ya başarılı bir şekilde uyarlandı ya da bir model buldu.

IMHO - bu optimizasyon yalnızca sabit katsayıları (parametreleri) olan sistemlere ve aralarındaki sabit işlevsel "bağlantılara" atfedilebilir. Örneğin nöro ağlar bu tür kendi kendine öğrenen sistemlere, yapay zekaya sahip sistemlere de ait değildir. Yani uydurma kavramı, deyim yerindeyse, bu tür sistemlerin anlık halidir (yukarıda listelenmiştir) ... Ve görünüşe göre, genel olarak, uydurmanın ne olduğu tartışması, sadece onlara ilkel sistemler diyelim.

 
Hayır, her şeyi bir bardağa indirmiyorum. Bu daha büyük bir hacim, diyelim ki Ortak Kazan. Ve yine de, gerçek işlem hacimlerine ilişkin bilgiler mühürlü kalır. Bunun mantıklı olduğunu düşünüyorum, aksi takdirde çok fazla tahmin edilebilir olurdu. Ve Döviz Alım Satım'ın tüm amacı gitmişti. Ancak dolaylı işaretlerle gözlemleyebilir ve hatta belki de hareketin hacimlerini ve yönlerini varsayabiliriz. Bunlar, aramanız gereken ipuçları. Ama çok kararsızlar...:o)
 
Bütün bunları okudukça, bir prizmanın neden bir uyduya ihtiyacı olduğunu daha iyi anlıyorum.
 
wenay писал(а) >>

Pochitial .... gülümsedi, son zamanlarda onu comunibut'a atmayı düşünüyordum, aksi takdirde bunu kendi başına çözmek konusunda isteksiz olurdu, onu yarım yıl önce terk ettim, tk. Çok zaman alacağına karar verdim, alır mısın?

Evet, bir şey daha var, dizüstü bilgisayarımda var, yani. yarın tatil, sonra çarşamba,

Genel olarak, Çarşamba-Perşembe günleri bir yerde bekleyin, bu arada, orada sürümlerim var (ölçülmemiş, 40 adet) Her şeyi atacağım ve birkaç rapor, ... tyka (mesleğe göre bir inşaatçı .. ..

Ama artıları da var! Kendi yolumda (şu anda anladığım kadarıyla, tarla sürülmüş değil, yani sadece sinyali olduğu gibi veriyor (testte, onu en tepelere yanlış yönde koyduğu ortaya çıktı, ancak Toplamda her şey yolunda, bazı versiyonlarda şakalar için bile yönümü değiştirmeye çalıştım - ayrıca iyi sonuçlar, ama daha da kötüsü.

Ve ben lütfen!!!

 
Mischek >> : Forex'e katılma imkanı, 1 dolardan başlayan depo, ücretsiz platformlar, yanıltıcı netlik ve kazanma kolaylığı, çok sayıda insanın sürece katılmasına neden oldu.

yapmak zorunda olmayan insanlar.

Evet, bu forum sahnesinde Korey'nin biraz unutulmuş parlaklığını tekrar ziyaret etmenin zamanı geldi. Bu, Hizalamanın Gücü ile ilgili ilk yazı. Daha ileriye bakıyoruz , daha fazla (birincisi hariç sayfadaki tüm Korey gönderileri), daha fazla (sayfadaki tüm gönderiler),başka bir şaheser ve burada . Konuyla ilgili yalnızca bir Korey'nin gönderilerini okuyabilirsiniz ve tartışma bağlamı dışında bile, bunlar ayrılmaz bir şey olarak algılanır. Ancak Korey'nin ilk gönderisinden (konunun 35. sayfası) 45. sayfaya kadar tüm tartışmayı okuyabilirsiniz. Orada ve diğerleri iyi çizilmiş, okumak güzel.

Not: Her şeyin bir besin piramidi gibi organize olduğunu söylemeye gerek yok: en güçlü katman ilk aşamadaki tüccarlar, daha sonra daha küçük bir katman ikinci, vb., hayvanlar aleminin krallarına ("kurtlar") kadar. ), parmaklarda sayılabilir.

 
goldtrader писал(а) >>

İşte inci!

Ve tarihte değilse, çözümleri ve kalıpları başka nerede arayabiliriz?

1. kapalı dakika çubuğu ve ondan sonraki her şey ZATEN TARİHTİR.

Piyasanın geçmişteki davranışını hesaba katmadan uçuruma doğru yürüyoruz.

.

Ve yeterli bir kesinlikle ayırt etmenin mümkün olduğu kriterler

optimizasyon ve montaj, zaten çok şey yapıldı.

Peki, %100 otomatikleştirilebilen ve sonunda sağlam sistemlerin bıraktığı bir kriter listeniz var mı? Geçmişte arama altında, makine araması anlamına geliyordu. Bu tür herhangi bir algoritmik numaralandırma, bazı karmaşık işlevleri en üst düzeye çıkarma veya en aza indirme girişimidir. Benim imha etmem bu kadar sınırlı ve evrensel bir işlevsellik yok. Herhangi bir araç gibi kullanabilmeniz gereken özel olanlar var. Bunun ne zaman ve nasıl uygulanacağı tamamen gayri resmi bir iştir, yaklaşımlar piyasa ile ve tüccar geliştikçe değişir.

Tüm bunları algoritmik hale getirmek mümkün olacak ve büyük kaynaklara sahip büyük bankalar ve yatırım şirketleri herhangi bir karmaşıklık arayışını düzenleyecekti. Ama yine de batıyorlar ve çoğu örneğin hisse senedi endeksini bile geçemiyor.