Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu doğru, kolay değil. Ancak algoritmanızın karlılığının nedenlerini biliyorsanız, gerekli piyasa koşullarının yokluğunu programlamak büyük bir sorun değildir. Genel dava hakkında değil, özellikle kendi hakkında yazdı. TC'm tam olarak bu şekilde çalışıyor.
her şeyi öngörmeyin...
Yazı tura (rastgele bir işlem ve bu bir şaka değil) bazında rasgele sayı serilerine dayalı olarak geliştirdiğim ticaret sistemi, 200-300 işlem (!), (kar ile) karlılıkta yukarı yönlü bir eğilim göstermeyi başarıyor. kayba eşittir) ve bu, sistemin açıkça rastgele olmasına rağmen.
Rastgele bir süreçte istatistiksel olarak güvenilir karlılık olasılığını öne sürdüğünüzü doğru anladım mı?
Sergey , anahtar ifade burada vurgulanmıştır:
Bu vurgu ışığında S-4'ün alaycı sorunuza nasıl cevap vereceğini bilmiyorum.
Rastgele bir süreçte istatistiksel olarak güvenilir karlılık olasılığını öne sürdüğünüzü doğru anladım mı?
Evet, onaylıyorum ve dahası kanıtlayabilirim.
Programcılar olarak, bir Uzman Danışmanın gerçek bir parayı çeviremeyeceğini anlıyorsunuz. (Uzman Danışman) elektroniktir, bu nedenle rand() işlevi madeni para olarak kullanılır. Yine, Rand işlevinin sözde rasgele sayılar ürettiğini çok iyi biliyorsunuz. Onlar. dev bir dizi (fonksiyonun uygulanmasına bağlı olarak yaklaşık dört milyar sayı) vardır ve Rand() işlevi bu sayıları belirli bir başlangıç noktasından başlayarak yazdırır. Bu başlangıç noktası, başka bir srand() işlevi kullanılarak ayarlanır. Danışman, işlem sayısına (her işlem için - kendi rasgele sayısı) eşit, kesinlikle sınırlı sayıda rasgele sayı kullandığından, rasgele (ana an) bir dizi rasgele sayının gelmeye başladığı bir başlangıç noktası seçeriz. Karlılık grafiği, belirli bir rastgele sayı dizisine bağlı olarak (bazı kar/zarar kombinasyonları için) çok güçlüdür. "Bir dizi rastgele sayı hakkında" derken aklımdaki bu teknik noktaydı.
İşte başka bir ilginç tablo: COIN Flip PLAN OF VIELD. Bu kasıtlı olarak rastgele bir süreçtir, ancak verim tablosu açıkça "baş ve omuzlar", "çift üst / alt", Elliot dalgaları, trend kanalları ve çok daha fazlası gibi teknik analiz kalıplarını çizer. MACD gibi teknik göstergeleri bu grafiğe bağlarsanız yakınsama/diverjans gibi girişler için mükemmel sinyaller vereceğine eminim. Şaka gibi, kasıtlı olarak rastgele bir yapıya sahip bir grafiğin "teknik analizini" yapmaya çalıştım. Görünüşe göre, oldukça komik. (Grafik) 2,5 yıldan fazla bir süredir yaklaşık 500 işlem süren bir yükseliş trendini açıkça gösteriyor (temsili bir örnek hakkında zaten konuşabiliriz, sanırım "istatistiksel olarak güvenilir" kelimesiyle muhtemelen bunu kastetmiştiniz) ve bu! Doğru, buradaki kâr, duraktan daha azdır, ancak bu özü değiştirmez.
Kendin defalarca deneyebilecekken neden yüz kere açıklayasın ki? Bu "şeytanın düşünce mucizesini" sizin için ortaya koyuyorum ve üzerinde rastgele bir yükselişin ne olduğunu göreceksiniz. Ve bununla ilişkili yaygın yanlış anlamalar nelerdir.
Öyleyse özetleyelim, P-4 , söylediklerinizi.
1. MQL'de uygulanan rasgele sayı üreteci , seri uzunluğu 10^9 olan sözde rasgeledir. Bununla tartışmıyorum.
2. Bir yazı turasının getiri grafiği. Bu kasıtlı olarak rastgele bir süreçtir, ancak verim grafiği açıkça sözde rakamları çizer.
Her şey de doğrudur ve kötü olandan TA'nın tüm rakamlarının bir lanet değerinde olmadığı kanıtlanmıştır, çünkü. aynı sıklıkta, kazanmamanın istatistiksel olarak kesin olduğu, kaybetmemenin imkansız olduğu rastgele bir sürecin grafiğinde bulunurlar (oyun teorisinde kanıtlanmıştır). Ek olarak, rastgele bir işlemin grafiği her şeyi çizebilir, asıl mesele uzunluğun yeterince büyük olmasıdır. Bu anlamda alfabenin her harfini 0-1 kombinasyonu ile kodlarsanız ve artı -1 ve eksi - 0 fiyat artışı ile aynı hizaya koyarsanız, tek bir satır için bulabileceğiniz açıktır. İncil içeriğinin TAM kopyası ile ayrılmaz bir bölüm!
Rastgele VR'nizde tanımladığınız trendlere ise stokastik denir. Onlardan para kazanamazsınız, çünkü. Ne zaman başlayıp ne zaman biteceklerini bilemezsiniz. Yeterince uzun bir zaman diliminde, bu tür trendler üzerinde işlem yapmak, 1/n'yi aşmayan bir miktarda kar getirecektir, burada n, tamamlanan işlemlerin sayısıdır, yani. sıfıra yönelecektir. Bu, para kazanabileceğiniz ve kazanmanız gereken belirleyici eğilimlerin aksine. Gerçek ticaretin ana görevi, bu tür eğilimlerin fiyat tekliflerinde belirlenmesidir.
Her şey varken.
Kesinlikle doğru!!!
Şube konusunda IMHO:
düzenlilik nedir?
Bu, fenomenlerin (yani bir döngü) gerekli, esaslı, sürekli tekrar eden bir bağlantısıdır, değil mi?
Ve eğer öyleyse, piyasada (ve diğer her yerde) %100 düzenliliği tanımlamanın evrensel formülü çok basittir: for(int i=1;i<=1;i++) ;)
Her şey %100 tekrarlanır, ne söylenirse söylensin, desenler işe yarar ve her yerdeler;)
Genel olarak kalıplar hakkında ne söyleyebilirsiniz?
Şimdiye kadar, sadece bir model fark ettim. Bu, herhangi bir eğilimin her zaman en az %38,2 oranında geriye gitmesidir. Daha fazlası var ama asla daha azı yok. Sözde düzenliliklerin geri kalanı %50 olasılıkla doğrulanır.
Peki, hangi kalıpları biliyorsun? Baş ve Omuz modelinin her zaman bir geri dönüşü öngördüğünü mü? bu her zaman bir geri dönüşü öngörmediği için bir model değildir. Ya da belki fiyatın aşağıdan yukarıya geçişi bir yükseliş eğiliminin başlangıcını öngörüyor? Ayrıca 50/50. Ve bu, elbette, bir kalıp değil. Diğer süper karmaşık göstergeler ve sistemler de kalıpları bulamaz ve geleceği tahmin edemez. Bulduğum tek model, herhangi bir eğilimin er ya da geç en az %38,2 oranında geri dönmesidir. Ancak bu kalıbı bilmek bile kâr elde etmek için yeterli değildir.
Ah evet, başka bir model daha var. Tortu her zaman en az dirençli yol boyunca, yani drenaja doğru hareket eder.
Piyasa "kaotik kuyruk sallama" olarak
Farklı desenler hakkında ne düşünüyorsunuz?
Onları görüyor musun?)
Piyasa o kadar çok kalıpla dolu ki hangisinin işe yarayacağını asla bilemezsiniz)))) Kalıplar arasında bir kalıp aramanız gerekir)) vb. ve daha derine inersen daha iyi)) muhtemelen)