Azarlamak :) Bu konudaki fikrinizi duymak ilginç .. - sayfa 9

 

что за редчайшим исключением у всех все силы направлены на поиск входа.

sadece bu danışmanda tüm güçler girişi bulmaya yönlendirilmiyor, tam tersi, girişi arıyor, evet - bu el yordamının bir bedeli var, ama garip bir şekilde, hayat öyle bir şekilde düzenlenmiştir ki her zaman her şeyin bedelini ödüyoruz, öyle ya da böyle

Not: Ona danışman bile demeyelim, onun için büyük bir onur olacak, yani, ham-yeşil bitmemiş yarı otomatik

 
Mischek писал (а) >>

Alex veya ilgilenen başka biri.

Uzun bir süre kendim için bir "egzersiz" buldum, çok utanç verici hale geldiğinde, çok nadir istisna dışında, herkesin girişi bulmaya odaklanmış olması.

Boş zamana bağlı olarak, kesinlikle rastgele, günde 1-2 kez aylık bir giriş programı yazıyoruz.

Giriş zorunludur, hemen kapatabilirsiniz.

İlk aşamada kayıpları en aza indirmeyi öğreniyoruz, hemen kapatma isteği yavaş yavaş yok oluyor.

Ancak birkaç hafta veya daha sonra P.Factor tırmandığında (ve bu rastgele girişlerle), kayıpları alma ve durdurma fikri kökten değişir.

Tabii ki, programı dürüstçe izlemelisiniz.Kendini aldatmanın kimseye faydası olmaz.

PF in plus, rastgele bir giriş ile uzun süre dayanabilir. Öneriniz, kayıpları gidermek için çok da radikal olmayan bir strateji uygulamaktan çok farklı değil. Alır ve durur fikrini temelden değiştirmek için aynı anda ne görülmelidir? Ne, orada ne var? Aksi takdirde, sadece bir hikaye, "beni takip et, sana açılacak" gibi bir hikaye ve tartışma yok.

 
alexx_v писал (а) >>

Genel olarak, bu varsayımsal durumu sindirmem için bana biraz zaman verin.

Harika.

alexx_v (a) yazdı >>

Peki, neden aşırıya kaçalım, bu ikisinden daha fazla seçenek olabilir.

Bunlar aşırılık değil. Bu idealdir.

Üçüncü (ve son) seçenek - şu veya bu şekilde "hiçbir şey yapma", piyasa konusundaki cehaletimizi karakterize eder.

Ve ideal olarak, ticaret her tik - tik - ile değişmelidir ve bazı lotlar kapatıldı, çünkü. olasılık azaldı, kene - ve açıldı, çünkü artırılmış.

(Ancak bu "çok sık istekler", EC1020'deki bilgisayar zamanı kuyruğu gibi geçici bir meseledir).

Ancak bu şekilde ticaret yapabilmek için yine de mutluluk formülü üzerinde çalışmanız gerekiyor :)

 

Oh, bana öyle geliyor ki fikir ütopik bir şey, değil mi? Özellikle Forex'te.

 
alexx_v писал (а) >>

Oh, bana öyle geliyor ki fikir ütopik bir şey, değil mi? Özellikle Forex'te.

! :))
Forex'siz uzak bir gelecek dedim! :)

 
varsayımsal durumu sindirdim - cevap aynı :)
 
Vita писал (а) >>

PF in plus, rastgele bir giriş ile uzun süre dayanabilir. Öneriniz, kayıpları gidermek için çok da radikal olmayan bir strateji uygulamaktan çok farklı değil. Alır ve durur fikrini temelden değiştirmek için aynı anda ne görülmelidir? Ne, orada ne var? Aksi takdirde, sadece bir hikaye, "beni takip et, sana açılacak" gibi bir hikaye ve tartışma yok.

Fazla ziyaret yok.Eğer stratejiye göre, giriş kesinlikle başarısız oldu = hemen kapat.

Girişin geç olduğunu görüyoruz = durumda bir değişiklik bekliyoruz ve al ve bırak vermiyoruz.

Giriş neredeyse başarılı = durumda bir değişiklik bekliyoruz ve al ve bırak.

Genel olarak, kendi stratejimiz varsa, onu açma hakkımız yok, maymun yapıyor gerçeğinden hareket ediyoruz. (Eh, işte yine burada ..)

Tut ve kapat fonksiyonumuz var.

Sonuç, tutma ve kapatmanın 10 değil 5 değil, tam teşekküllü bir% 50 başarı olduğu ve onları miyop alma ve durma insafına vermenin imkansız olduğudur.

Sadece daha ileri hareketlerin olasılığının tik-tik yeniden hesaplanması.


Sadece kendimizi açtığımızda, kısa sürede bir alma ve durma arzusunu duyarız...

 
alexx_v писал (а) >>
varsayımsal durumu sindirdim - cevap aynı :)

Daha? Belki ne anlamıyorum?

 

Peki, bu varsayımsal durumda sadece "yukarı / aşağı" anahtarına sahipsek, o zaman sırasıyla bu anahtarla, onu "yukarı" dürterek veya uzun süre açarak, yani. bir ALIŞ yapın veya kaybedilen bir kısa ticareti kapatın, SL BUY veya karlı bir kısa vadeli TP BUY'u kapatın, peki, "aşağı" anahtarıyla, tam tersi bir resim ortaya çıkıyor

böyle akıllı bir anahtar çıktı :)

 

Görüyorsun ya, ben kötü bir açıklayıcıyım.. :)

İşte, yazlığa geldik. Bir kutuya değer. Bir bükülme ile siyah. Kutuda - ne olduğu bilinmiyor.

Yukarı veya aşağı dürtmek için bir karar vermek gerekir. Her şeyin göründüğü bir süper monitörümüz var (kutudaki siparişler hariç).

.

Ve ekrandaki kurs yavaş yavaş yukarıya ulaşmaya çalışıyor..

Gökyüzüne baktık ve nedense bunun kutuda Satıldığını varsaydık. Üstelik, uzun süredir kırmızıda olduklarına korkarak karar verdiler ve bu nedenle , daha hızlı StopLoss'a ihtiyaçları vardı.

Sonra beklentiden terleyen biraya baktık ve oradaysa, bu Sat, o zaman son zamanlarda eksilerde olmadığına ve bu nedenle StopLoss'un buna ihtiyacı olmadığına karar verdik.

Ve sonra Vitalik geldi ve girişimin başarısının herhangi bir garantinin varlığına bağlı olmadığını ve bu nedenle iddiaya göre orada bir şeyi kapatma ihtiyacına bağlı olmadığını söyledi.

ve sahip olduğumuz sihirli formülden, varsa, o zaman güvenle açabiliriz .. bira, ancak olayların başlamasından önce formülün tyrkalka'ya bağlanması gerekir .

Ve değilse, o zaman ne istersen dürt - sadece yayılmaya göre süzülecek bira olacak ve hesapta sadece boş köpük kalacak..

.

Buradaki belirleyici faktör , SL ve TP'nin bir ve aynı - pazara giriş ve çıkış için teknik bir araç - olduğunun kabul edilmesidir .