Azarlamak :) Bu konudaki fikrinizi duymak ilginç .. - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ancak bir danışman, yıl boyunca bir trend olup olmayacağını ve eğer öyleyse, ne tür - yukarı trend veya aşağı trend veya düz veya birinin, diğerinin ve üçüncünün değişmesi veya başka olayların olup olmayacağını nasıl bilebilir? gelişecek .. Ve MM burada 1 lot açabiliriz (çünkü piyasa hareketinin yönünü değerlendirme işlevleri vb. Danışmana dahil değildir) ve aptalca Kolya Morzhov'un gelmesini bekleyebiliriz.Ama bunun yerine, kelimenin tam anlamıyla el yordamıyla uğraşıyor küçük geyik fiyatına hareket için.
Trend olup olmayacağını kimsenin bilmesine gerek yok. Açık bir yükseliş eğilimi olan bir sitede test ettiniz. TP>>SL kullanmak, büyük hamleler yakaladığınız anlamına gelir, dediğiniz gibi, bir hamle için el yordamıyla. Yükselen bir eğilim, MM kullanılmadan şort ve uzunlar arasındaki istatistiklerin uzunlara doğru bir eğime sahip olacağı anlamına gelir. Ne gözlemlenir. Yükselen trende sahip daha karlı long'larınız var.
Gördüğüm kadarıyla:
1. TP>>SL trend yakalayıcı,
2. Test, güçlü bir yükseliş trendinde gerçekleştirildi,
Karlı uzunların şort üzerindeki fazlalığının ancak bir trendin varlığıyla açıklanabileceğini ve açıklanması gerektiğini, kârın yalnızca bir trendin varlığıyla açıklanabileceğini ve açıklanması gerektiğini güvenle söyleyebilirim.
MM'nizin sihirli özelliklerini doğrulamak için lütfen 26/12/2004 ile 04/15/2007 arasındaki testin sonuçlarını gönderin . Belki o zaman fikrimi değiştirmeme izin verirsin. Bu arada, her şey çok basit - kalitatif ve kantitatif olarak kârınız, net bir trend üzerinde trend takip eden bir stratejinin (TP>>SL) kullanılmasıyla açıklanır. Herhangi bir trend izleyen strateji, dahil. al ve beklet benzer bir sonuca yol açacaktır.
Trend olup olmayacağını kimsenin bilmesine gerek yok. Açık bir yükseliş eğilimi olan bir sitede test ettiniz. TP>>SL kullanmak, büyük hamleler yakaladığınız anlamına gelir, dediğiniz gibi, bir hamle için el yordamıyla. Yükselen bir eğilim, MM kullanılmadan şort ve uzunlar arasındaki istatistiklerin uzunlara doğru bir eğime sahip olacağı anlamına gelir. Ne gözlemlenir. Yükselen trende sahip daha karlı long'larınız var.
Gördüğüm kadarıyla:
1. TP>>SL trend yakalayıcı,
2. Test, güçlü bir yükseliş trendinde gerçekleştirildi,
Karlı uzunların şort üzerindeki fazlalığının ancak bir trendin varlığıyla açıklanabileceğini ve açıklanması gerektiğini, kârın yalnızca bir trendin varlığıyla açıklanabileceğini ve açıklanması gerektiğini güvenle söyleyebilirim.
MM'nizin sihirli özelliklerini doğrulamak için lütfen 26/12/2004 ile 04/15/2007 arasındaki testin sonuçlarını gönderin . Belki o zaman fikrimi değiştirmeme izin verirsin. Bu arada, her şey çok basit - kalitatif ve kantitatif olarak kârınız, net bir trend üzerinde trend takip eden bir stratejinin (TP>>SL) kullanılmasıyla açıklanır. Herhangi bir trend izleyen strateji, dahil. al ve beklet benzer bir sonuca yol açacaktır.
tamamen destekliyorum.
Fenomen açıksa, açık bir şekilde tanımlanmışsa, kural olarak, bir dizi kendi kendine yeterli argüman verilebilir.
"İlkesiz", yani yalnızca herhangi bir TP:SL oranı üzerine kurulmuş bir ticaret sistemi çalışmayacaktır. Sadece bilgisiz olduğu için. Esasen, TP ve SL nedir? Bu, piyasaya giriş/çıkış emridir. Emir yerine getirilecek, ancak "uygulanması" için hiçbir temel yok. Sınırlı bir alana sığdırmak kendini kandırmaktır. Sadece başka sebep yok.
Eğer süreç rastgele değil, eğilimliyse (Vita örneğindeki eğilim ve benim örneğimdeki bimetalik madeni para), o zaman sürecin grafiği eğimli olacaktır. Hiçbir TP ve SL bunu değiştiremez. Sadece bu fenomenden yararlanmak mümkündür. Ancak bu, yalnızca eğilim önceden biliniyorsa mümkündür.
Herhangi bir stratejinin anlamı, pazarın bazı özelliklerinden yararlanan algoritmaların uygulanmasına indirgenmiştir. Bu eğilimin özüne uygun olarak, piyasaya giriş ve çıkış için ticaret emirleri oluşturulmalıdır. Ve uygulama yöntemleri farklı olabilir - bir tüccarın veya programın doğrudan göstergesi veya TP ve SL aracılığıyla.
Peki, bunlar nelerdir, MM'nin bu özellikleri, büyülü mü? En azından mantıklılar.
Büyük bir geyiği bırakıp küçük karlar elde etmenin mantığı/avantajı nedir? Mantık yok, avantaj yok, tek bir sürekli istatistik (bu arada hiç kimse görmedi, ancak kabul edilebilir) - büyük çoğunluğu birikintileri boşaltıyor.
Test sonuçlarıyla ilgili olarak, bir tahliye olacağına eminim, sabit bir SL değeri iyidir, ancak sabit bir TP değeri tomurcuktaki her şeyi öldürür. Çünkü TP'nin böyle bir (burada sihir demek uygun olur) değeri yoktur. Ayrıca, optimizasyonun bile tek bir mantıklı seçenek sunmayabileceğinden eminim.
Yayınlanan sonuç, tamamlanmış ve aktif bir Uzman Danışmanın sonucu değil ve dahası sihirli bir kâse değil :) sadece başarılı (başlangıçta saçmalıklardan alınmış olmasına rağmen, test süresi nedeniyle - geçen yıl) kuralın gösterimi - "geyiği kes, kârı büyüt"
Ancak ne zaman kar toplanacağı başka bir sorudur.
Hata.. TR ve SL arasındaki fark nedir?
oh .. ve bu fark son derece sabit mi olmalı? ve neden? :) peki, ilginç - neden kalıcı olmayan bir piyasada aynı SL ve TP'nin sabit değerlerini sürekli olarak uygulamak için, hatta belki de (!?) gerekli mi? Kim tanımladı ve neye dayanarak?
pardon, bunu sormadın, adım attı :)
aralarındaki fark nedir, soruyorsun? bana çok büyük görünüyor
Müdahale ettiğim için özür dilerim, yarım yıldan beri T / P ve S / L'nin karıştığı sonucuna vardım.
dönem) piyasanın özellikleri, girişten sonra kar zarar ne olursa olsun bu mülkten yararlanmanız gerekir.Aslında her şey belirli bir süre daha hareket etme olasılığına indi, yüksekse kalırız hiçbir şeye bakmadan bir pozda, belli bir değerin altına düşerse hiçbir şeye bakmadan kapatıyoruz.
SK muhtemelen piyasanın bilmediği anlamına geliyordu + şu anda sahip olduğunuz veya -
Peki, bunlar nelerdir, MM'nin bu özellikleri, büyülü mü? En azından mantıklılar.
Yayınlanan sonuç ... bu sadece başarılı bir (test süresi nedeniyle, orijinal olarak buldozerden alınmış olmasına rağmen - geçen yıl) kuralın gösterimi - "geyiği kes, kârı büyüt"MM'nizde mantık olduğundan şüphem yok. Ancak bu, Expert Advisor'ın bu bölümdeki kazancına yol açmadı, ancak TP>>SL elbette MM'dir, ancak son derece basittir. Sürekli ondan bahsediyor olma ihtimalin var :). "Geyiğini kes, kârı büyüt" kuralı TR>>SL - trend izleyen yaklaşımla aynıdır. Trend takip eden yaklaşımın trend üzerinde başarılı bir şekilde gösterilebileceğinden şüphem yok. Ancak, piyasa beklenen TP'ler içinde dalgalandığında ve SL'yi sonsuz bir şekilde taşıdığında bu yaklaşım tamamen başarısız olur. Sadece sinek ve pirzola ayrılması gerektiğini belirtmek istedim: TP>>SL trend alanında kâr etti ama MM kendini hiç göstermedi.
Büyük bir geyiği bırakıp küçük karlar elde etmenin mantığı/avantajı nedir? Mantık yok, avantaj yok, tek bir sürekli istatistik (bu arada hiç kimse görmedi, ancak kabul edilebilir) - büyük çoğunluğu birikintileri boşaltıyor.
Gürültüden önemli ölçüde daha az bir sinyal (kalıp) bulursanız mantık vardır. Sinyal değişikliğinden küçük bir farkı ortadan kaldırmak için gürültüyü dışarıda bırakmanız gerekir.
Никому не надо знать, будет тренд или нет
Memnunum :)) Bir trend olacağını bilsem daha çok sevinirdim ve gerçekten onun yönünde 1 lot açardım ve sakince, daha da büyük bir zevkle, örneğin SK ile ülke içinde satranç oynar ve konuşurdum. çeşitli soyut temalar üzerine :)
когда рынок колеблется внутри ожидаемых ТР
sabit değerler hakkında, az önce yukarıdaki soruyu sordum, bu konuda ne düşünüyorsunuz?
это, конечно, тоже ММ, но предельно простой.