Azarlamak :) Bu konudaki fikrinizi duymak ilginç .. - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Müdahale ettiğim için özür dilerim, yarım yıldan beri T / P ve S / L'nin karıştığı sonucuna vardım.
dönem) piyasanın özellikleri, girişten sonra kar zarar ne olursa olsun bu mülkten yararlanmanız gerekir.Aslında her şey belirli bir süre daha hareket etme olasılığına indi, yüksekse kalırız hiçbir şeye bakmadan bir pozda, belli bir değerin altına düşerse hiçbir şeye bakmadan kapatıyoruz.
Oldukça doğru. Ne yazık ki, bu feci sapkınlık, kalıplar ve istatistik avantajları aramak için yapılan duraklamaların yardımıyla, her yerde yaygındır ve yarı bilenler tarafından yorulmadan ekilir.
Oldukça doğru. Ne yazık ki, bu feci sapkınlık, kalıplar ve istatistik avantajları aramak için yapılan duraklamaların yardımıyla, her yerde yaygındır ve yarı bilenler tarafından yorulmadan ekilir.
Şimdi, başlangıçta MT'de düzenli T / p ve S / L olmasaydı, zamandan tasarruf edilmiş olurdu.Evet, elbette programlı olarak mümkündür, vb.
trend 90'daysa neden T/P 30'da kapandıkları sorusuna yanıt aramak için hemen yerinde.
ZY MT'yi seviyorum
sabit değerler hakkında, az önce yukarıdaki soruyu sordum, bu konuda ne düşünüyorsunuz?
Sabit bir TR ile, hangi hareketleri yakaladığınızı ve hangilerini yakalamadığınızı, trendi ne kadar kaçırdığınızı ve her kötü küçük salınımın TR'nizin ne kadar gerisinde kaldığını açıkça görebilirsiniz. Akla gelen ilk şey uyarlanabilir TR. Temel olarak, bundan hiçbir şey değişmez, yalnızca işlemlerin analizi daha karmaşık hale gelir. Yüzen TR, ne kadar büyük bir trend beklediğinizle ilgilidir, yani. Trendin devam edip etmeyeceğini tahmin edip edemeyeceğinize mi geliyor? Yapabiliyorsanız, sabit TR ve SL siparişiniz değildir.
Trendin biraz daha uzun süre devam edeceğini gösteren bir formül, trend bitene kadar her çubukta tekrar tekrar çalıştırılabilecek bir formül olduğundan şüpheliyim. Bu, her türlü sürüklenmeyi, yüzen çekimi vb. teşvik eden bir yanılsamadır.
Benim için TR, belirli bir durumun istatistik analizine dayanan katı bir şekilde ayarlanmış bir düzeltmedir. Bu durumların her biri takas edilebilir ve analiz edilebilir. Birdenbire, hangi koşullar altında daha büyük bir TR bekleyebileceğimi biliyormuşum gibi görünürse, o zaman belirli bir durumu parçalara ayırmam ve her bir parçayı ayrı ayrı analiz etmem gerekir, bu da sabit duraklarımla yeni farklı durumlar yaratacaktır.
Değişken bir piyasada sabit hedef ve stop kullanmanın neden uygun olduğu bence hemen hemen açık. Sabit alımlar ve duraklar, belirli bir (okuma: sabit) duruma uygulanır. Bu, belirli bir olasılıkla kar almayı beklediğiniz bir durumdur. Bu, her şeyin sizin için resmileştirildiği ve durumun tam olarak uyumunu bildiğiniz anlamına gelir. hangi belirli stop değerlerinin size maksimum karı getirdiğini tam olarak bilirsiniz. Maksimum getiri elde etme olasılığını seğirmek ve azaltmak için hiçbir nedeniniz yok.
TP'yi anında hesaplama arzusu, büyük olasılıkla sisteminizin yetersiz şekilde biçimlendirildiğini, düzen hakkında belirsiz ve sezgisel fikirleriniz olduğunu, istatistiksel analizinizin olmadığını gösterir. Aksi takdirde, verileri değiştirdiğiniz ve bir cevap aldığınız trend yasasının (formülünün) elinizde olduğuna inanmalıyım - almayı çarpıtmaya değer mi, değmez mi?
Oldukça doğru. Ne yazık ki, bu feci sapkınlık, kalıplar ve istatistik avantajları aramak için yapılan duraklamaların yardımıyla, her yerde yaygındır ve yarı bilenler tarafından yorulmadan ekilir.
Peki, sen nesin canım, pazar araştırmasına yönelik tüm yaklaşımları sadece kendin yargıla. Bugün t / s ve s / l'nin evrensel bir kötülük olduğunu düşünüyorsunuz, ancak yarın mümkün ... Tüm danışmanlara aynı fırçayla davranamazsınız. Ve bu yarı uzmanlar yorulmadan size, uzmanlara yanılabileceğinizi kanıtlıyor (https://championship.mql4.com/en/)
2 Mishek: Piyasanın istikrarlı (belli bir süre için bile) özelliklerine dayalı bir strateji varsa, bu özellik kullanılabilir ve kullanılmalıdır.
Bilseydim, Sochi'de yaşardım (bu konuda 30 aldılar ve devam etti). Böyle konuşmak çok saçma.
Peki, sen nesin canım, pazar araştırmasına yönelik tüm yaklaşımları sadece kendin yargıla. Bugün t / s ve s / l'nin evrensel bir kötülük olduğunu düşünüyorsunuz, ancak yarın mümkün ... Tüm danışmanlara aynı fırçayla davranamazsınız. Ve bu yarı uzmanlar yorulmadan size, uzmanlara yanılabileceğinizi kanıtlıyor (https://championship.mql4.com/en/)
2 Mishek: Piyasanın istikrarlı (belli bir süre için bile) özelliklerine dayalı bir strateji varsa, bu özellik kullanılabilir ve kullanılmalıdır.
Bilseydim, Sochi'de yaşardım (30 aldılar ve o devam etti). Böyle konuşmak çok saçma.
Anaokulunda kendi lehlerine son çare olarak tartışan çocukları hatırlıyorum: "Anneme sor." Yanılıyor olabilirim ve bundan korkmuyorum bile. Bu nedenle argümanlar sunarım, fikirleri eleştiririm, kişileri değil. Annenin tüm argümanlara sahip olduğunu anlıyorum, yani. https://championship.mql5.com/2012/ru/ adresinde bir yerde, ancak yine de, alma ve durmaları argüman olarak kullanarak bir model veya stat avantajı bulma konusunda bir örnek verebilir misiniz? Sadece bir argüman sağlayın. Aynı zamanda, belirli bir alma ve durdurmanın nasıl piyasanın nazik bir malı haline gelebileceğini duymak ilginç olacak.
Sadece eğlence için - bugün kodda mantıklı bir hata yaptım ve bu resmi aldım (orada, belirli bir koşulda, her çubukta trende göre pozisyonlar açıldı ). Eğlenceli :) Bu 6 ay için :)
36456 testindeki çubuklar
71897 model keneler
Modelleme kalitesi yok
Uyumsuz grafikler hataları 0
İlk para yatırma 100000.00
Toplam net kar 571001.31
Brüt kar 2794707,81
Brüt zarar -2223706.50
Kar faktörü 1.26
Beklenen getiri 165,94
Mutlak düşüş 14279,06
Maksimum düşüş 830925,98 (%55,72)
Göreceli düşüş %66,75 (403293,26)
Toplam işlem 3441
Kısa pozisyonlar (kazanılan %) 3343 (%36,55)
Uzun pozisyonlar (kazanılan %) 98 (%51.02)
Karlı işlemler (toplamın yüzdesi) 1272 (%36,97)
Zarar işlemleri (toplamın yüzdesi) 2169 (%63.03)
En büyük
kâr ticareti 3889.46
zarar ticareti -1938.21
Ortalama
kâr ticareti 2197.10
zarar ticareti -1025.22
Maksimum
art arda kazanç (parasal kar) 134 (484656.84)
ardışık kayıplar (para kaybı) 135 (-168971.99)
maksimum
ardışık kar (kazanç sayısı) 484656.84 (134)
ardışık kayıp (kayıp sayısı) -168971,99 (135)
Ortalama
art arda 10 galibiyet
ardışık kayıplar 17
Kar al değerlerinin numaralandırılmasıyla kalıp aramanın tartışmalı bir girişim olduğu konusunda sizinle aynı fikirdeyim. Ancak, kar al ve zararı durdur seviyelerinin kullanımını tamamen terk etmek de gerekli değildir.
Aralarındaki fark nedir, soruyorsun? bana çok büyük görünüyor
Burada, varsayımsal bir durum hayal edin.
O zaman kırsalda oturuyoruz, kara kutu hakkında sözlü bir münakaşa oynuyoruz ..
Ve kara kutuda belirli bir ticaret sistemi çalışıyor ve oranların mevcudiyeti ve kalitesi hakkında hiçbir şey bilmiyoruz - orada ne var - açık bir emir var mı ve hangisi?
Biz sadece mevcut ve tarihi pazarın tamamını görüyoruz. Ticareti yöneterek, tek bir kol üzerinde hareket edebiliriz - yukarı veya aşağı çevirin. Belki de bu model, tüccarın alım satım sırasındaki durumuna tam olarak uymuyor, ancak soruyu formüle etmeyi kolaylaştırıyor:
Şimdi, eğer kaldıraç "yukarı" ise, bunun ne olduğunu düşünüyorsunuz? SL Satış mı TP Satış mı?
Ve en önemlisi, bu model, kolu değiştirerek, sadece rastgele tıklamakla kalmayıp, belirli bir ticaret sistemine dayalı bir ticaret kararı verdiğimizi gösteriyor. Vita terminolojisini kullanırsak, o zaman hala stat avantajı olan bazı faydalı formüllerimiz var. Ve sonra formülü tıklıyoruz, çünkü "geyik kesiyoruz" değil.
SL ve TP - orada durup geri başlama emrinin özü. Aynı madalyonun iki yüzüdürler, aynı şeyin aynadaki yansımalarıdır.
---
Terminoloji hakkında birkaç söz.
Bu StopLoss duygusal olarak "Beni kötü hissettirmeyi bırak" ve Kar "Benim olanı bana geri ver" olarak algılanır. Bu terim algısı, onları kendi kullanımımızı büyük ölçüde belirler.
Puan. Parkinson, bu tür kazaların etkisi hakkında çok iyi yazıyor.
Amerikan Parlamentosu yarım daire şeklinde bir salona sahiptir. Milletvekilleri inançlarına göre düzenlenmiştir - solda solda, sağda sağda ve ortadakiler John'dan solda, ancak Harry'den sağda.
İngiliz Parlamentosu'nda salon .. iki taraflıdır. Her milletvekili ya İşçi Partisi ya da Muhafazakarlar için oturmaya zorlanır. Ve kimin nerede olduğunu açıkça görebilirsiniz :) Ve salonun bu düzenlemesi İngiltere'deki parti sistemini büyük ölçüde belirledi.
Вот, представьте гипотетическую ситуацию.
........soru:
Şimdi, eğer kaldıraç "yukarı" ise, bunun ne olduğunu düşünüyorsunuz? SL Satış mı TP Satış mı?
Bence TP Buy veya SL Buy :)
Genel olarak, bu varsayımsal durumu sindirmem için bana biraz zaman verin.
SL ve TP - orada durup geri başlama emrinin özü.
Peki, neden aşırıya kaçalım, bu ikisinden daha fazla seçenek olabilir.
Vita писал (а)
Alex veya ilgilenen başka biri.
Uzun bir süre kendim için bir "egzersiz" buldum, çok utanç verici hale geldiğinde, çok nadir istisna dışında, herkesin girişi bulmaya odaklanmış olması.
Boş zamana bağlı olarak, kesinlikle tesadüfen, günde 1-2 kez önceden bir aylık giriş programı yazıyoruz.
Giriş zorunludur, hemen kapatabilirsiniz.
İlk aşamada kayıpları en aza indirmeyi öğreniyoruz, hemen kapatma isteği yavaş yavaş yok oluyor.
Ancak birkaç hafta veya daha sonra P.Factor tırmandığında (ve bu rastgele girişlerle), kayıpları alma ve durdurma fikri kökten değişir.
Tabii ki, programı dürüstçe izlemelisiniz.Kendini aldatmanın kimseye faydası olmaz.