Optimizasyon Algoritmaları Şampiyonası. - sayfa 25
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Çizgi film izledi.
İlk karikatürde bariz bir hata var:
Talihsiz yaratığın sadece iki boyutu işgal ettiği iddia edilen çok boyutlu uzayın boyutlarının sayısı aslında çok daha genişti. O yaratığın zamanı, rengi, sesi, hatta duyguları vardı.
Çok boyutlu uzay teorinizi takip ederseniz ve renk, ses, zamanın da uzaysal boyutlar olduğunu iddia ederseniz, o zaman bu yaratık 2'den çok daha fazla boyut işgal etti.
TAMAM. O zaman diğer tarafa geçelim. Son bir deneme yapıyorum.
Yakından bak. Bir nesne var. Boyut, renk, koku, estetik görünüm gibi birçok özelliğe sahiptir. Optimal formda ihtiyacımız olanı elde etmek için özellikleri değiştirmek için, bu özellikleri tek bir ölçeğe getirmemiz gerekiyor, örneğin -10.0 ile 10.0 arasında . Böylece, özellikleri aynı olan bir nesne bilgisayara sunulacak, özellikleri tek bir ölçekte sunulacaktır . Bu nedenle, bir bilgisayar için nesne, tek tip ölçüm ve tek tip özellik ile homojen görünecektir. Ve özellikler aynı türden olduğu için, bu nesnenin uzaysal boyutlarına eşit boyutlara sahip bir uzaysal nesne olduğunu söyleyebiliriz! ... Ayrıca, insan gözüyle görmek için bu çok boyutlu nesneyi 3 boyutlu uzayımıza yansıtacağız ve işte! Onu göreceğiz!...
Anlaşılır şekilde? Uzayı görebiliriz, ancak diğer her şey değildir, bunun için nesnenin tüm özelliklerini uzamsal forma getiriyoruz.
Ve bunun tersini nereden biliyorsun, sen de üç boyutlusun? ))
TAMAM. O zaman diğer tarafa geçelim. Son bir deneme yapıyorum.
Yakından bak. Bir nesne var. Boyut, renk, koku, estetik görünüm gibi birçok özelliğe sahiptir. Optimal formda ihtiyacımız olanı elde etmek için özellikleri değiştirmek için, bu özellikleri tek bir ölçeğe getirmemiz gerekiyor, örneğin -10.0 ile 10.0 arasında . Böylece, özellikleri aynı olan bir nesne bilgisayara sunulacak, özellikleri tek bir ölçekte sunulacaktır . Bu nedenle, bir bilgisayar için nesne, tek tip ölçüm ve tek tip özellik ile homojen görünecektir. Ve özellikler aynı türden olduğu için, bu nesnenin uzaysal boyutlarına eşit boyutlara sahip bir uzaysal nesne olduğunu söyleyebiliriz! ... Ayrıca, insan gözüyle görmek için bu çok boyutlu nesneyi 3 boyutlu uzayımıza yansıtacağız ve işte! Onu göreceğiz!...
Anlaşılır şekilde?
Her şeyi anlıyorum. Bir nesne var. Birkaç özelliği vardır. Boyut, renk, koku, estetik görünüm gibi.
Matematiksel olarak tüm bu özellikleri tek bir ölçeğe getiriyoruz ve bu özelliklerin optimal değerlerini inceliyoruz.
Bir bilgisayar için bunlar, anlamı olmayan çıplak sayılardır ve nesne onun için homojendir.
Matematiksel bir fonksiyon için, bu sadece bir dizi parametredir.
Bizim için bu, ihtiyaç duyduğumuz nesne fenomeninin biçimini aramamızın çok boyutlu uzayıdır .
Matematik, bilgisayar ve programlamayı araç olarak kullanarak bir nesne için uygun özellikleri seçiyoruz.
Ama sonra aniden... Tanrım, çok boyutlu bir uzayımız var! Hadi keşfedelim! Cehenneme, nesneyle! Önümüzde yeni bir dünya var!
Sonra gelip soruyorum - "Çocuklar, hepiniz ne arıyorsunuz?"
Bana cevap veriyorlar - "Çok boyutlu bir uzayda aramayı optimize ediyoruz . Bir nesnenin özellikleri için en uygun değerleri arıyorduk ve algımızın ötesinde yeni bir dünya bulduk. Hayal edemiyoruz ama çok deniyoruz.. ".
"Beyler, Yıldızlararası filminden çok boyutlu varlıklar olmak ister misiniz?" diye soruyorum. .
Onlarla olduğu gibi, birbirinizle iletişim kurma fırsatını nasıl kaybetmezsiniz ...
Her şeyi anlıyorum. Bir nesne var. Birkaç özelliği vardır. Boyut, renk, koku, estetik görünüm gibi.
Matematiksel olarak tüm bu özellikleri tek bir ölçeğe getiriyoruz ve bu özelliklerin optimal değerlerini inceliyoruz.
Bir bilgisayar için bunlar, anlamı olmayan çıplak sayılardır ve nesne onun için homojendir.
Matematiksel bir fonksiyon için, bu sadece bir dizi parametredir.
Bizim için bu, ihtiyaç duyduğumuz nesne fenomeninin biçimini aramamızın çok boyutlu uzayıdır .
Matematik, bilgisayar ve programlamayı araç olarak kullanarak bir nesne için uygun özellikleri seçiyoruz.
Ama sonra aniden... Tanrım, çok boyutlu bir uzayımız var! Hadi keşfedelim! Cehenneme, nesneyle! Önümüzde yeni bir dünya var!
Sonra gelip soruyorum - "Çocuklar, hepiniz ne arıyorsunuz?"
Bana cevap veriyorlar - "Çok boyutlu bir uzayda aramayı optimize ediyoruz . Bir nesnenin özellikleri için en uygun değerleri arıyorduk ve algımızın ötesinde yeni bir dünya bulduk. Hayal edemiyoruz ama çok deniyoruz.. ".
"Beyler, Yıldızlararası filminden çok boyutlu varlıklar olmak ister misiniz?" diye soruyorum. .
Onlarla olduğu gibi, birbirinizle iletişim kurma fırsatını nasıl kaybetmezsiniz ...
Orada adamlar gerçekten farklı alanlarda sona erdi ve bariz nedenlerden dolayı iletişimleri, hafifçe söylemek gerekirse, zordu.
Ama aynı mekandayız, bizi aynı dili konuşmaktan alıkoyan ne? - belirsiz.
Nasıl konuşursak konuşalım, makine sayacaktır ve makine için görevi, anlayabileceği şekilde sunmamız ve hesaplamaların sonuçlarını, kendimizin onları görebilmemiz ve anlayabilmemiz için sunmamız gerekir. Aynı zamanda makineyi kontrol edebilmemiz için.
Problemin çok boyutlu gösterimi, optimizasyon problemlerini çözmenize olanak sağlar, ancak 3 boyuttan öteye gitmezseniz, o zaman çok fazla optimize edemezsiniz. Ne yazık ki, ya da belki de neyse ki...
Algoritmalar mantık, analizdir. 2+2=4. Fiziksel dünyadan herhangi bir analoji tam olarak yeterli olmayacaktır.
Analojiler kullanırsanız, örneğin 2+2=2 olduğunu gösterebilirsiniz.
Programlama yaparken beynin sol yarım küresi ile düşünmeniz gerekir.
Bilmiyorum. Onu ancak tarif edebilirim ve bu nedenle keşfedebilirim. Tarif etmeye bile çalışmıyorsun.
Andrei, mantık hatalarına dikkat et: "Bunu bilmiyorum. Ben sadece tarif edebilirim ve bu yüzden araştırırım."
Bir şey bilmiyorsanız, onu ancak araştırdıktan sonra anlatabilirsiniz, daha önce değil.
Önce çok boyutlu uzayı keşfedin (üçten fazla uzaysal boyutun olduğu yerde), onun var olduğunu kanıtlayın ve sonra onu tanımlayın.
Orada adamlar gerçekten farklı alanlarda sona erdi ve bariz nedenlerden dolayı iletişimleri, hafifçe söylemek gerekirse, zordu.
Ama aynı mekandayız, aynı dili konuşmaktan bizi alıkoyan ne? - belirsiz.
Nasıl konuşursak konuşalım, makine sayacaktır ve makine için görevi, anlayabileceği şekilde sunmamız ve hesaplamaların sonuçlarını, kendimizin onları görebilmemiz ve anlayabilmemiz için sunmamız gerekir. Aynı zamanda makineyi kontrol edebilmemiz için.
Problemin çok boyutlu gösterimi, optimizasyon problemlerini çözmenize olanak sağlar, ancak 3 boyuttan öteye gitmezseniz, o zaman çok fazla optimize edemezsiniz. Ne yazık ki, ya da belki de neyse ki...
Fiziksel uzay ve arama uzayı farklı şeylerdir.
Bu, kafa karışıklığının püf noktasıdır.
Fiziksel alan - üç boyut: Yükseklik, genişlik, uzunluk.
Arama uzayı bir soyutlamadır, sübjektif bir kavram olduğu için sonsuz sayıda boyuta sahip olabilir.
Algoritmalar mantık, analizdir. 2+2=4. Fiziksel dünyadan herhangi bir analoji tam olarak yeterli olmayacaktır.
Analojiler kullanırsanız, örneğin 2+2=2 olduğunu gösterebilirsiniz.
Programlama yaparken beynin sol yarım küresi ile düşünmeniz gerekir.
Andrei, mantık hatalarına dikkat et: "Bunu bilmiyorum. Ben sadece tarif edebilirim ve bu yüzden araştırırım."
Bir şey bilmiyorsanız, onu ancak araştırdıktan sonra anlatabilirsiniz, daha önce değil.
Önce çok boyutlu uzayı keşfedin (üçten fazla uzaysal boyutun olduğu yerde), onun var olduğunu kanıtlayın ve sonra onu tanımlayın.
Bir galaksi kümesinde yer alan Samanyolu galaksisindeki bir yıldız olan Güneş'in etrafında dönen küresel bir gezegen olan Dünya gezegeninde olduğumuzun farkındasınızdır...
bence farkındasın. Ancak, tüm bu yerlere gitmediniz ve gözlerinizle görmediniz. Bir kişinin emin olmak için parmaklarını yuvaya sokması gerekmez. tehlikeli, ne demek istediğimi anlıyor musun?
Keşiflerin çoğu önce "kafada" yapıldı ve ancak daha sonra deneylerle doğrulandı. Bir insanın kişisel varlığıyla asla başaramayacağından bahsetmiyorum bile, ama bu bir insanın dünyayı kavramasına engel değil.
not. Penrose, gördüğüm kadarıyla saygı görmedi. Çok üzgünüm....
Matematiğin her zaman gerçeklikle ilgili olmadığı açıktır ve bu da birçok sözde bilimsel teori yaratır.
Örneğin, uzamsal boyutlar kümesi hakkında.
Nereden geldi? Örneğin, bir parabol çizen ikinci dereceden bir fonksiyona ek koordinat eksenlerinin eklenebileceği gerçeğinden. Ve sonsuz sayıda...
Ve 10 bacaklı bir köpek çizerseniz, onun var olduğunu varsaymak mümkün mü, ancak henüz kimse görmedi mi ?
Bu gezegenler hakkında bilimsel veriler girdikten sonra, galaksinin gezegenlerinde hangi yaşam formlarının var olabileceğini kendisi hesaplayacak bir bilgisayar programının hesaplamalarına güvenerek, hiç kimsenin görmediği uzaylı yaşam formlarını araştırmaya yıllarını adayabilir.
Böyle bir araştırmanın değeri nedir?
Size Dünya ve yıldızlar, gök mekaniği yasaları hakkındaki fikirlerin yüzyıllardır tam olarak ampirik araştırma yöntemi (gözlem ve ölçüm) temelinde oluşturulduğunu hatırlatmak istiyorum.
Aynı zamanda, düşünmenin bilimsel yaklaşımını takip etmeyen insanların kafasında, her zaman öznel duyumlara ve hayal gücünün gerçekliğin sınırlarının ötesine periyodik çıkışlarına dayanan bir sahte bilimsel teoriler karmaşası olmuştur.
Penrose'u kesinlikle okuyacağım. Söz vermek.