Optimizasyon Algoritmaları Şampiyonası. - sayfa 22

 
Ghenadie Tumco :
Neden uzayda zirveleri ve dipleri aramanız size rehberlik ediyor?
Yaz aylarında, sahildeki kumda, en küçük kumu kapsamlı arama ile değil bulabilirsiniz.
Bu gerçek!? Tam bir arama olmadan, hayır ... :)
Çünkü test eden kişi bile onun tarafından yönlendirilir. Orada yüzeylerin üç boyutlu resimleri çizilir. 128 boyutlu değil, üç boyutlu olduğunu unutmayın.
 
Bu doğru, ancak bunlar metakotalar .... Ellerinden geleni yaptılar.
Primlere katılmanın neyin mümkün olduğunu gösterdiğini ve daha iyi çözümlerle ilgilendiklerini unutmayın.
Şimdilik, sadece dünya şampiyonasını başlatan kişinin daha iyi bir şeye sahip olduğundan şüphelenebiliriz.
 
Ghenadie Tumco :
Bu doğru, ancak bunlar metakotalar .... Ellerinden geleni yaptılar.
Primlere katılmanın neyin mümkün olduğunu gösterdiğini ve daha iyi çözümlerle ilgilendiklerini unutmayın.
Şimdilik, sadece dünya şampiyonasını başlatan kişinin daha iyi bir şeye sahip olduğundan şüphelenebiliriz.
Peki...))))) Öyle ise...)))))
 
Реter Konow :
Peki...))))) Öyle ise...)))))

Sadece keyfim yerinde... :) Bazen... Yani yazdıklarımın %90'ı alaycılık.

Ama cidden, zaten pek çok kez, birçok kişi ima etti ve açıkça başlatıcıya kuralları, düzenlemeleri yazmasını söyledi, böylece her şey herkes için net olacak , ama zaten hangi konu, bir şey hakkında konuş ....

 
Ghenadie Tumco :

Sadece keyfim yerinde... :) Bazen... Yani yazdıklarımın %90'ı alaycılık.

Ama cidden, zaten pek çok kez, birçok kişi ima etti ve açıkça başlatıcıya kuralları, düzenlemeleri yazmasını söyledi, böylece her şey herkes için net olacak , ama zaten hangi konu, bir şey hakkında konuş ....

Görüyorsun, şampiyonluğu iki elimle destekliyorum. Andrey'in girişimini destekledim ve desteklemeye devam edeceğim. Ama burada mesele farklı. Ana fikir sıkışmış. Görevi anlamada hata. Anlayamıyorum. Ya düşünmemde ya da problemin formülasyonunda mantıksal kusurlar. Herkesle çözmeye çalışıyorum. Ortak paydaya varır varmaz ilerlemeye devam edeceğiz. Aksi takdirde, görevi "fiziksel olarak" görselleştirmezsem anlayamayacağım için katılamayacağım.
 
Bunun hakkında konuşuyorum. Ben de bunun için. Ama ben bunun gerçeğinden ve neler olduğunu anlamadığımdan değilim, diğerleri katılmadı.
Burada bir moderatörün Einstein'ı başka sözcüklerle ifade ederek söylediği gibi... Buradaki nokta, herkesin burada neler olduğunu anlamasıydı.
 
Реter Konow :

neden kafam karıştı...

Buraya bak:

Nesne , koordinatları bazı analitik fonksiyonların denklemini çözerek elde edilen n sayıda noktadan bir çizgi çizerek bir grafik üzerine inşa edilmiş eğri bir çizgidir.

Bir nesne oluşturmak için gerekli ölçüm sayısı : - Bir çizginin sonraki çizimi için, grafiğin düzlemindeki (veya uzaydaki) minimum nokta sayısının koordinatları hesaplanırken belirlenir. İhtiyacımız olan eğri çizgiyi görüntülemek için yeterli koordinat hesaplaması gerekiyor.

Cismin bulunduğu boyutların sayısı: Düzlemde mi yoksa uzayda mı eğri bir çizgi oluşturduğumuza bağlıdır. Düzlemdeyse, nesne eğri bir çizgiyse , X ve Y koordinat eksenleriyle temsil edilen Yükseklik ve Uzunluk olmak üzere iki boyutta olacaktır. Uzaydan geçen eğri bir çizgi oluşturursak (örneğin bir küpün içinde olduğu gibi), o zaman nesnenin koordinatlarını bir boyutta daha hesaplamamız gerekeceğinden nesnenin boyut sayısı artacaktır - Genişlik , ile temsil edilir Z ekseni. Ve üç boyut X,Y,Z olacak. (elbette, analitik fonksiyonun kendisi koordinatları Z ekseni boyunca döndürmelidir).


Analitik bir fonksiyon, basitçe, çeşitli geometrik nesnelerin yüzeyinin uzaysal fenomenini yansıtan matematiksel bir denklemdir. Çeşitli eğri çizgiler oluşturmak için gereken tüm koordinat aralığını sağlar. Bununla birlikte, çizgi ne kadar karmaşıksa, koordinatlarını grafik üzerinde döndüren denklem o kadar karmaşıktır.

Peter Konow'un fotoğrafı.
Geometrik cisimlerin "boyutlarını" o kadar kendinden emin bir şekilde saymaya başladın ki, devam edeceğini ve bilmediğim diğer boyutları saymaya başlayacağını düşündüm, ama nedense bilinen dördüncü boyutta durdun. Zaman. Lütfen ölçümlerinize devam edin. :)

Peter Konow'un fotoğrafı.
Bana öyle geliyor ki, analitik fonksiyonun parametre sayısını, çizgi koordinatlarının hesaplandığı ölçüm sayısıyla karıştırıyorsunuz.
Peter Konow'un fotoğrafı.
Görüyorsunuz, FF parametrelerinin sayısı söz konusu olduğunda, nesnelerin ek boyutları sorunu hemen ortaya çıktı. İşte kafa karışıklığının kaynağı. Bir analitik fonksiyonun parametre sayısının koordinat eksenleriyle hiçbir ilgisi yoktur. Ve onları artırmaz.

İşte... Yazılarınızdan birkaçını topladım.. Hepsinde hata var. Korkunç değil, şimdi düzelteceğiz.

Kavramlar var Fonksiyon - parametrelere biraz bağımlılık, bazı yerlerde katsayılarla karıştırılmış parametreleriniz bile var. Ve Denklemler var - tüm parametreler ortak bir bağımlılığa indirgeniyor.

Öyleyse basit başlayalım. denklem:

2*x+3=0, bu a*X+c = 0 biçiminde bir denklem. Şimdi bu denklemi bir fonksiyon olarak gösterelim: x=-c/a=-3/2=-1.5. Tek boyutlu uzayda tek boyutlu bir nesnedir, çünkü yalnızca bir boyut - uzunluk vardır. Örneğimizde, nesnenin uzunluğu -1.5, yani 0 noktasının solundaki bir segment var.

Şimdi söyle bana, burada her şey açık mı? Bu net değilse, devam edemeyiz.

not. Yine de boş zamanınızı bulun ve eski Penrose'un kitabını okuyun. En azından çok eğlenceli bir okuma.

 
Ghenadie Tumco :
Bunun hakkında konuşuyorum. Ben de bunun için. Ama ben bunun gerçeğinden ve neler olduğunu anlamadığımdan değilim, diğerleri katılmadı.
Burada bir moderatörün Einstein'ı başka sözcüklerle ifade ederek söylediği gibi... Buradaki nokta, herkesin burada neler olduğunu anlamasıydı.
Bu doğru ve herkesin bunun neyle ilgili olduğunu anlamasını sağlamanın en iyi yolu, sorunu kanıtlanmamış teorilerin çılgınlığına girmeden ve onlara dayalı yeni problemler oluşturmadan "fiziksel" bir benzetme yoluyla sunmaktır.
 
Ghenadie Tumco :

Sadece keyfim yerinde... :) Bazen... Yani yazdıklarımın %90'ı alaycılık.

Ama cidden, zaten pek çok kez, birçok kişi ima etti ve açıkça başlatıcıya kuralları, düzenlemeleri yazmasını söyledi, böylece her şey herkes için net olacaktı , ama zaten hangi şube, bir şey hakkında konuşacak ....

Kurallar vardır , dalın ilk gönderilerinde hedefler belirlenir. Ve burada daha fazla tartışma olduğu gerçeği - peki, bu konudaki sadece benim mesajım ve sessizlik ister misiniz? .... Düzenlemek zor değil, moderatörlerden konuyu temizlemelerini isteyin ve sonra ... Ve Açıklamalar ve yorumlar olmadan optimizasyonla kendiniz ilgilenin.
 
Herkese nasıl açıklığa kavuşturulur, bu başlatıcının görevidir (ve bunlar grafikte aramak için üst ve alt değil, daha zor olacak ... :)), ancak yorumlardan fark ettim ki buna katılmıyor.