Decompiled veya değil nasıl belirlenir? - sayfa 6

 
Karputov Vladimir :

Şu anda uygulamada hiçbir şey yok. Sadece bir başvuru gönderin ve bu kadar. Bunun gibi bir şey çıkıyor:

Tıpkı yazdıkları gibi. Sadece başkalarına görünmez. İlgi uğruna, sadece diğer tarafta ne olduğundan haberdar olmak için bir test uygulaması koymakta fayda var.
 
Vladimir Pastushak :
+ 100500 Muhtemelen TK'yi okumadılar, bir şeyler yazmaya başladılar ...

"Sipariş yarışmasına katılabilmek için işin ifasına ilişkin teklifinizi Sipariş Başvurusu'na yerleştirmeniz gerekmektedir.

Yalnızca doğrulanmış kullanıcılar siparişleri tamamlayabilir. Doğrulanmış bir kullanıcının statüsünü elde etmek için Satıcının kayıt prosedürünü tamamlaması gerekir.

Uygulamayı yerleştiren kullanıcı bundan sonra Başvuru Sahibi olarak anılacaktır.

"

başvurunun yapılması aşamasında müteahhit sadece "teklif veren" konumundadır.

Uygulamanın kendisi bir görev içermeyebilir.

Size göre uygulamada herhangi bir görev yoksa ve oraya eklemek imkansız mı? )

 
Andrey F. Zelinsky :

Moderatörle ne alakası var?

Gerçekten bir decompiler vardı. Ve her programcı bunun bir geri derleme olduğunu gördü. Geri derleme, doğrudan uygulama metnine yerleştirildi. Ve geri derlemeye dikkat etmediklerini söyleyenler aptalca yalan söylüyorlar.

Moderatör talimatlara göre çalıştı.

Başka bir şey, talimatların revize edilmesi gerektiğidir, çünkü. görev "decompiled göstergesinde değişiklik yapmak" değil, "göstergeye dayalı bir Uzman Danışman yazmak "tı.

Böyle bir görevle - bir kod çözücüyle çalışma yasağı - tamamen açık değildir.

Bir geri derleme varsa ve her programcı bunu gördüyse, katılım başvurunuz geri derlemede ne yapıyor? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:U2Tgy7-73hQJ:https://www.mql5.com/en/job/34042+&cd=1&hl=en&ct=clnk
 
Ben de ilgileniyorum, uygulama bir saat askıda kaldı. )
 
https://www.mql5.com/ru/users/evgenpyh o eseri yayınlayan kullanıcının sayfasına gidiyorum, o yasaklanmadı ve Andrey F. Zelinsky Garik Petrosyan Andrei Fandeev hariç programcılar yasaklandı.
 
Alexandr Bryzgalov :

"Sipariş yarışmasına katılabilmek için işin ifasına ilişkin teklifinizi Sipariş Başvurusu'na yerleştirmeniz gerekmektedir.

Yalnızca doğrulanmış kullanıcılar siparişleri tamamlayabilir. Doğrulanmış bir kullanıcının statüsünü elde etmek için Satıcının kayıt prosedürünü tamamlaması gerekir.

Uygulamayı yerleştiren kullanıcı bundan sonra Başvuru Sahibi olarak anılacaktır.

"

başvurunun yapılması aşamasında müteahhit sadece "teklif veren" konumundadır.

Uygulamanın kendisi bir görev içermeyebilir.

Size göre uygulamada herhangi bir görev yoksa ve oraya eklemek imkansız mı? )

Mümkün, ancak bu uygulamada açık bir geri derleme vardı.

Arkadaşlar hepimiz bir şeyler istiyoruz ve bazen herkese öyle geliyor ama kurallar var, forum kuralları var, ahlaki ve etik kurallar var, kültür kuralları var ve anaokulundan öğretilen daha bir çok kural var...

Çalamayacağınız gerçeği dahil, başkasınınkini de kıramazsınız.

Burada neyi kanıtlamaya çalışıyorsun? Ya da ne etkilemeli?

Kurallara aykırı bir geri derleme yayınladılar, kurallara göre aldılar.

 
Vladimir Pastushak :

Mümkün, ancak bu uygulamada açık bir geri derleme vardı.

Arkadaşlar hepimiz bir şeyler istiyoruz ve bazen herkese öyle geliyor ama kurallar var, forum kuralları var, ahlaki ve etik kurallar var, kültür kuralları var ve anaokulundan öğretilen daha bir çok kural var...

Çalamayacağınız gerçeği dahil, başkasınınkini de kıramazsınız.

Burada neyi kanıtlamaya çalışıyorsun? Ya da ne etkilemeli?

Kurallara aykırı bir geri derleme yayınladılar, kurallara göre aldılar.

Asıl soru, kod çözücüyü belirlemek için açık bir algoritma olup olmadığıdır?

Yan soru: ne için yarışmacılar?

Onlara verilen cevaplar şu şekildedir:

Algoritma yok.

Her ne ise, başkalarının eğitimi için başvuranlar. Papağanlar.

Not: "decompile" yazan kişi neden yasaklandığını anladı mı?

bu derlemeyi o mu çaldı? yürütülebilir dosyayı kendisi mi derledi? Yoksa internette mi buldunuz?

Eh, bu konuda ne kadar çok tartışırsak, bu tür uygulamaları ortaya koymanın ve bunlara yanıt vermenin ne kadar içler acısı olduğunu daha çok insan anlayacak.

 
Vladimir Pastushak :

Mümkün, ancak bu uygulamada açık bir geri derleme vardı.

Arkadaşlar hepimiz bir şeyler istiyoruz ve bazen herkese öyle geliyor ama kurallar var, forum kuralları var, ahlaki ve etik kurallar var, kültür kuralları var ve anaokulundan öğretilen daha bir çok kural var...

Çalamayacağınız gerçeği dahil, başkasınınkini de kıramazsınız.

Burada neyi kanıtlamaya çalışıyorsun? Ya da ne etkilemeli?

Kurallara aykırı bir geri derleme yayınladılar, kurallara göre aldılar.

Vladimir, başvuran serbest çalışanların bununla ne ilgisi var? Tam olarak neyi kırdılar?
 
ivanov.sergey-3 :
https://www.mql5.com/ru/users/evgenpyh o eseri yayınlayan kullanıcının sayfasına gidiyorum, o yasaklanmadı ve Andrey F. Zelinsky Garik Petrosyan Andrei Fandeev hariç programcılar yasaklandı.

tüm bunlar sizin için çok ilginçse, bu başvuruya katılmak için kişisel yasağım 10/10/2025'e kadardı, yani. 10 yıldır.

Açıklamak ve ikna etmek için çok zaman harcamak zorunda kaldım.

henüz yasaklanmamış olanlar - olası bir neden, kod çözücü ile çalışan tekrarlayan suçlular olmalarıdır.

Şahsen ilk kez böyle bir yasağa düştüm ve uygulamada "bir danışman yaz" idi.

 
Asıl soru, kod çözücüyü belirlemek için açık bir algoritma olup olmadığıdır?

Vakaların %99,99'unda algoritma, Çince'yi Rusça'dan nasıl ayırt ettiğinizle aynıdır.

Yan soru: ne için yarışmacılar?

Decompiler ile çalışma arzusu ve decompiler ile uygulamaya verilen yanıt için ne cevap verdiklerini açıkça gördüler ve anladılar.

bu geri derlemeyi çaldı mı? yürütülebilir dosyayı kendisi mi derledi? Yoksa internette mi buldunuz?

İnsanlar saldırıya uğramış yazılım kullanmakla suçlandıklarında anlamıyorlar, saldırıya uğramış yazılım kullanmanın bir gerçeği var.

Eh, bu konuda ne kadar çok tartışırsak, bu tür uygulamaları ortaya koymanın ve bunlara yanıt vermenin ne kadar içler acısı olduğunu daha çok insan anlayacak.

Umarım bu diğer kafaları baltaya karşı uyarır.