Decompiled veya değil nasıl belirlenir? - sayfa 11

 

Ghenadie Tumco :

... Aksiyonu açmadan nasıl yeniden yapacağımı merak ediyordum, hepsi bu.


kaynak bul)

Seni anladım.

 
Danışmandaki gösterge kodunu bir kuruş sırasına göre bir işlev olarak kendiniz monte eder misiniz? Beni güldürme.

Hiç düşünmedim, icracı olarak freelance işlerde yer almıyorum...

Mishek sayesinde, etnik nefreti kışkırtmak için tüm siteyi gerçekten kaplayabilirlerdi - burada tutkular bir sütun gibi duruyordu.

Fazla ödül verdiler. Özellikle de bir suça iştirak konusunda. Forumun yarısı bunu görebilir ve başka herhangi bir geri derleme - onlar suç ortağı mı? "Görülmüş"e odaklanmam boşuna değildi. Geri derlemeyi gördüğünüzde moderatöre bildirin ve kendinizi polise teslim edin... Mantığınız çok basit. Kendinizi normal bir programcının yerine koyun: size bir kod veriyorlar ve bu konuda bir danışman yapmanızı istiyorlar. Decompiled olduğunu görüyorsunuz. Ne yapacaksın?

İnanmayabilirsiniz ama ben decompiled kodlarla çalışmıyorum, bu önemli, freelance çalışmıyorum buna rağmen, insanlar bana sık sık ve çok çeşitli isteklerle geliyorlar, boş zamanıma bağlı olarak, yardımcı olurum insanlar ücretsiz. Algoritma karmaşıksa ve çok zaman alıyorsa, bir kişiyi serbest çalışmaya gönderirim. Bir kişi bir kod çözücü gönderirse, o kişiye kodunun "çalıntı" olduğunu açıklarken bu tür emirlerle çalışmam.

Şahsen, zamanım yoksa - çalıntı kodlarla çalışmadığımı söyleyeceğim, zaman ve istek varsa - kaynak koduna ihtiyacım olmadığını ve yürütülebilir bir dosya isteyeceğimi söyleyeceğim. Ayrıca - "yasaya" göre ve etiği ihlal etmeden her şey. Ve bir kişi yürütülebilir bir dosyaya sahip olmadığını söylerse? Bu yüzden tamamen konu dışı ve buna göre kaynak kodunun saldırıya uğradığını anlamıyor. Yürütülebilir dosyanın nerede olduğunu ona açıklarsınız ya da kodunu alır, derler ve kaynağı atarsınız. Hatta içindekini görmemek için gözlerinizi kapatabilirsiniz :)))

Belki de işinizin bozulduğu ve sonra kendi eserinizmiş gibi geçip gittiği zaman karşılaşmadınız.

Bir fark var - örneğin, anlamayan bir kişi size hitap ediyor veya bir kişi kasıtlı olarak kodu kırıyor ve satmaya başlıyor. Bu örnekler arasında bir çizgi var mı? Şimdi, bu dava bu ikisinden ilki. Ve bilen hırsızdır, bilmeyen de hırsızdır gibi "hackneyed gerçekleri" söylemeye gerek yoktur. Komik görünüyor.

Müşterinin kodu kendisinin kırmadığını kanıtlayabilir misiniz? Bitmiş kodun yarısı zaten var deme bahanesi altında, bu da daha az miktar teklif edebileceğiniz anlamına gelir. Anlamayanların çoğu hem mq4 hem de ex4 kodlarını atıyor ve mq4 açmayı bile bilmiyorlar.

Benim düşünceme göre - müşterinin bir hafta boyunca hamama gitmesi mümkündü, bu uygulamaya cevap veren herkes - bir gün boyunca müşteriye kod çözücüsünde yanlış olduğunu bildirmeniz ve değiştirmesine izin vermeniz gerektiğini anlamak için bir yürütülebilir dosya ile ve işi kaçırmayın. Çünkü - bence - yine de bu, çalıştırılabilir gösterge dosyasının bağlantısıyla kendi kodunuzu yazmak için çalışmalıydı. En azından bir kaynak, en azından böyle... Ve herkes mutlu olur.

Size katılıyorum ama genel olarak freelance hizmette veya tüm forumda “Kod göndermeden önce yasallığını kontrol edin” gibi bir buton yapmak doğru olur, müşteri kodu yüklemiş, site mekanizması kontrol etmiş, bir sonuç yayınladı.

 
Vladimir Pastushak :

Hiç düşünmedim, icracı olarak freelance işlerde yer almıyorum...

İnanmayabilirsiniz ama ben decompiled kodlarla çalışmıyorum, bu önemli, freelance çalışmıyorum buna rağmen, insanlar bana sık sık ve çok çeşitli isteklerle geliyorlar, boş zamanıma bağlı olarak, yardımcı olurum insanlar ücretsiz. Algoritma karmaşıksa ve çok zaman alıyorsa, bir kişiyi serbest çalışmaya gönderirim. Bir kişi bir decompiler gönderirse, o zaman bu tür emirlerle çalışmam, aynı zamanda kişiye kodunun “çalıntı” olduğunu açıklarım.

Belki de işinizin bozulduğu ve sonra kendi eserinizmiş gibi geçip gittiği zaman karşılaşmadınız.

Müşterinin kodu kendisinin kırmadığını kanıtlayabilir misiniz? Bitmiş kodun yarısı zaten var deme bahanesi altında, bu da daha az miktar teklif edebileceğiniz anlamına gelir. Anlamayanların çoğu hem mq4 hem de ex4 kodlarını atıyor ve mq4 açmayı bile bilmiyorlar.

Size katılıyorum ama genel olarak freelance hizmette veya tüm forumda “Kod göndermeden önce yasallığını kontrol edin” gibi bir buton yapmak doğru olur, müşteri kodu yüklemiş, site mekanizması kontrol etmiş, bir sonuç yayınladı.

çok abartıyorsun

Bazı sorular sorarsanız:

1) arrow.mq4 göstergesine dayalı bir Uzman Danışman yazın - katılıyor musunuz?

cevap, elbette, "evet"

Ve soru şu şekilde sorulursa:

1*) arrow.mq4 göstergesine göre bir Uzman Danışman yazın, kod geri derlenir, müşteri bunun farkında değildir - kabul eder misiniz?

Tabii ki, ilkeli cevabınız "hayır".

Ve "hayır" dan sonra soruyu şu şekilde sorarsanız:

2) arrow.ex4 göstergesine bir danışman yazın - katılıyor musunuz?

Cevabınız evet olacaktır.

Peki, ilkeli konumunuz nerede? Neden ex4 göstergesini kontrol etmiyorsunuz, belki de derlenmiş koddan derlenmiştir? Neden müşteriden ex4 göstergesini kullanma hakkını talep etmiyorsunuz? Belki ex4 göstergesini çalmıştır?

 
Ve derlenmiş kodu çarpık bir kod çözücü ile derlerseniz ne olur?
 
Anton Zverev :
Ve derlenmiş kodu çarpık bir kod çözücü ile derlerseniz ne olur?
10 yıl boyunca yasak
 
Andrey F. Zelinsky :
10 yıl boyunca yasak
Daha fazla soru yok)
 
Anton Zverev :
Ve derlenmiş kodu çarpık bir kod çözücü ile derlerseniz ne olur?
Başka bir makale - sapkın bir biçimde özel sinizmle ayrıştırma
 
Andrey F. Zelinsky :

çok abartıyorsun

...


Peki ilkeli konumunuz nerede? Neden ex4 göstergesini kontrol etmiyorsunuz, belki de derlenmiş koddan derlenmiştir? Neden müşteriden ex4 göstergesini kullanma hakkını talep etmiyorsunuz? Belki ex4 göstergesini çalmıştır?

Bingo!
 
Vladimir Pastushak :

Bunu hiç düşünmedim, freelance olarak icracı olarak yer almıyorum...

Bu temel noktalardan biri - mutfağı bilmiyorsunuz ama hemen şef olmaya çalışıyorsunuz.

Vladimir Pastuşak :

Belki de işinizin bozulduğu ve sonra kendi eserinizmiş gibi geçip gittiği zaman karşılaşmadınız.

Yapmadım ama emin değilim. İyi arkadaşlarımın kodlarının kendilerine aitmiş gibi aktarıldığı, kaynak koddaki başlığın değiştirildiği ve kodun geri kalanını "olduğu gibi" bırakıldığı gerçeğiyle karşı karşıya kaldım. Hatta bunu tartıştık ve tartıştık. Dördüncü forumda, bir lider Igor Kim'in kodlarını kendisininmiş gibi aktardı. Yüzsüzce ve belirsizce. Kaynaklar. Aşağılık, aşağılık ve alçak.

Derleyicilerden yana olduğumu düşünmeyin - hayır, kesinlikle buna karşıyım. Ama şartlara bakmak lazım. Size şifre teklif edeni ya hırsız olarak kabul edersiniz ya da suçlamadan önce düşünürsünüz.

Vladimir Pastuşak :

Müşterinin kodu kendisinin kırmadığını kanıtlayabilir misiniz? Bitmiş kodun yarısı zaten var deme bahanesiyle, yani daha az miktar teklif edebilirsiniz. Anlamayanların çoğu hem mq4 hem de ex4 kodlarını atıyor ve mq4 açmayı bile bilmiyorlar.

Hayır ben yapamam. Ancak müşterinin başkalarının kodlarını kırarak kazandığını da kanıtlayamazsınız. Yoksa masumiyet karinesini çoktan iptal ettik mi? Bu yüzden önce suçluluğu kanıtlama zahmetine girin. Aksi takdirde, şimdi size geri derlemeye benzer bir kod göstereceğim - bu kodu gördüğünüz için hırsız olacaksınız.

 
Artyom Trishkin :

Dördüncü forumda, bir lider Igor Kim'in kodlarını kendisininmiş gibi aktardı. Yüzsüzce ve belirsizce. Kaynaklar. Aşağılık, aşağılık ve alçak.

neden 4. forumda? - şimdi burada - hem piyasada hem de serbest meslekte çalışıyor.

İşte kod tabanındaki kodunun bir örneği https://www.mql5.com/en/code/9835

Kim tüm işlevlerinde şunları yazdı:

 //+----------------------------------------------------------------------------+
//|  Автор    : Ким Игорь В. aka KimIV,  http://www.kimiv.ru                   |
//+----------------------------------------------------------------------------+

Ama "yapanlar" koduna bakarsanız, Kim'in telif hakkı orada aşınmış demektir.

Burada savunucular nerede?

Bu, telif hakkının gerçekten ihlal edildiği yerdir. Neden diğer insanların telif haklarını kötü niyetli mükerrer ihlal eden Vladislav Andruschenko 10 yıldır banyoda değil?