Decompiled veya değil nasıl belirlenir? - sayfa 5

Yeni yorum
 
Alexandr Bryzgalov :

bu örnek ceza, bu soruna dikkat çekmek içindi.

Benim fikrim: moderatör, yalnızca uygulamada bir geri derleme dosyasının varlığına dayanarak herkesi yasaklamakta yanlıştır.

Kabul ediyorum. Hizmetin yasaklı üyelerinin moderatöre bir şikayet göndermesi gerektiğini düşünüyorum, böylece yerine bir başkası gelsin, çünkü okuma yazma bilmeyen eylemleriyle hizmetin itibarını zedeliyor, topluluğun gelişmesini engelliyor ve toplumun gelişmesini engelliyor. site sahiplerinin gelirlerini azaltır.
 
ivanov.sergey-3 :
Kabul ediyorum. Hizmetin yasaklı üyelerinin moderatöre bir şikayet göndermesi gerektiğini düşünüyorum, böylece yerine bir başkası gelsin, çünkü okuma yazma bilmeyen eylemleriyle hizmetin itibarını zedeliyor, topluluğun gelişmesini engelliyor ve toplumun gelişmesini engelliyor. site sahiplerinin gelirlerini azaltır.

Herhangi bir Rus kişinin Rusça metni Çince'den ayırt edebilmesi gibi, geri derlenip derlenmediği herhangi bir programcı tarafından belirlenemez.

Bazı programcıların böyle bir isteğe yanıt vermesine daha çok şaşırdım. Teorik olarak onlara bir uyarı vermek doğru olur.

Sorun farklı, 3 günlük tüccar olan tüccarlar var ve ağda karşısına çıkan her şeyi indiriyorlar. Bu tür insanların, kaynak koda dönüştürülen kodu yasal koddan nasıl ayırt edecekleri konusunda hiçbir fikirleri yoktur.

Bir kişi programlamanın inceliklerinden haberdar olmadığı için bu tür kullanıcıları yasaklamak imkansızdır.

Başka bir çıkış yolu var, serbest çalışma kurallarında, sanatçıların kod çözücüler kullanarak emirleri çalışması ve yerine getirmesi kesinlikle yasaktır.

O zaman bu tür uygulamalara yanıt verilmeyecektir.

 
Vladimir Pastushak :

Başka bir çıkış yolu var, serbest çalışma kurallarında, sanatçıların kod çözücüler kullanarak emirleri çalışması ve yerine getirmesi kesinlikle yasaktır.


zaten kurallarda olduğu için decompiled ile emir vermek ve yürütmek yasaktır.

Not: Yasaklı olanlardan iki tanesiyle konuştum: ilki, ekli dosyayı açtığına, derlediğine ve gösterge ile çalıştığına dikkat etmedi bile.

ikincisi, birincisi gibi bir şey, yalnızca iş için bir kaynak kodu değil, yürütülebilir bir dosyanın gerekli olduğunu söyledi.

 
Vladimir Pastushak :

Herhangi bir Rus kişinin Rusça metni Çince'den ayırt edebilmesi gibi, geri derlenip derlenmediği herhangi bir programcı tarafından belirlenemez.

Bazı programcıların böyle bir isteğe yanıt vermesine daha çok şaşırdım. Teorik olarak onlara bir uyarı vermek doğru olur.


Yanılıyorsun Vladimir. Parmağınızı tahta bir masaya doğrultup ne olduğunu sorabilirsiniz. Kişi cevap verecek - masa ve sen hayır, bu bir ağaç diyorsun, bu yüzden bir yasak al, itibarın mahvolacak. Bu durumda bir yasak sadece kirli bir numara ve saygısızlıktır, başka bir şey değil. Üzerinde yazılacağı bir işaret varsa - bu kod çözülmüş bir koddur, onunla çalışmak yasaktır - o zaman bu başka bir konudur.
 
Bir kişi diğerinin ahlakından sorumlu olamaz.
 
Ve bir kişi, kendisine atanan bir moderatörün görevlerini niteliksel olarak yerine getiremezse, o zaman basitçe bir başkasıyla değiştirilmelidir. Burada sorun kodda değil, aptallıkta.
 
ivanov.sergey-3 :
Ve bir kişi, kendisine atanan bir moderatörün görevlerini niteliksel olarak yerine getiremezse, o zaman basitçe bir başkasıyla değiştirilmelidir. Burada sorun kodda değil, aptallıkta.

Moderatörle ne alakası var?

Gerçekten bir decompiler vardı. Ve her programcı bunun bir geri derleme olduğunu gördü. Geri derleme, doğrudan uygulama metnine yerleştirildi. Ve geri derlemeye dikkat etmediklerini söyleyenler aptalca yalan söylüyorlar.

Moderatör talimatlara göre çalıştı.

Başka bir şey, talimatların revize edilmesi gerektiğidir, çünkü. görev "decompiled göstergesinde değişiklik yapmak" değil, "göstergeye dayalı bir Uzman Danışman yazmak "tı.

Böyle bir görevle - bir kod çözücü ile çalışma yasağı - tamamen açık değildir.

 
ivanov.sergey-3 :
Yanılıyorsun Vladimir. Parmağınızı tahta bir masaya doğrultup ne olduğunu sorabilirsiniz. Kişi cevap verecek - masa ve sen hayır, bu bir ağaç diyorsun, bu yüzden bir yasak al, itibarın mahvolacak. Bu durumda bir yasak sadece kirli bir numara ve saygısızlıktır, başka bir şey değil. Üzerinde yazılacağı bir işaret varsa - bu kod çözülmüş bir koddur, onunla çalışmak yasaktır - o zaman bu başka bir konudur.
Bunun ne için olduğu belli değil.
 
Andrey F. Zelinsky :

Moderatörle ne alakası var?

Gerçekten bir decompiler vardı. Ve her programcı bunun bir geri derleme olduğunu gördü. Geri derleme, doğrudan uygulama metnine yerleştirildi. Ve geri derlemeye dikkat etmediklerini söyleyenler aptalca yalan söylüyorlar.

Moderatör talimatlara göre çalıştı.

Başka bir şey, talimatların revize edilmesi gerektiğidir, çünkü. görev "decompiled göstergesinde değişiklik yapmak" değil, "göstergeye dayalı bir Uzman Danışman yazmak "tı.

Böyle bir görevle - bir kod çözücü ile çalışma yasağı - tamamen açık değildir.

+ 100500 Muhtemelen TK'yi okumadılar, bir şeyler yazmaya başladılar ...
 
Vladimir Pastushak :
+ 100500 Muhtemelen TK'yi okumadılar, bir şeyler yazmaya başladılar ...

Şu anda uygulamada hiçbir şey yok. Sadece bir başvuru gönderin ve bu kadar. Bunun gibi bir şey çıkıyor:

1

123456789101112...33
Yeni yorum