Saf matematik, fizik, mantık (braingames.ru): ticari olmayan beyin oyunları - sayfa 167
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ayılar geldi. Neden? Kanıt?
Ayı daha güçlü. Kulaktan kulağa vereceği gibi, bu kanıt.
Konu çok eski, uzadı. Google'da Ara.
Ayı daha güçlü. Kulaktan kulağa vereceği gibi, bu kanıt.
Konu çok eski, uzadı. Google'da Ara.
Ayılar geldi. Neden? Kanıt?
Bu probleme Monty Hall Paradoksu denir.
Yayından sonra, görevin yanlış formüle edildiği hemen anlaşıldı: tüm koşullar sağlanmadı. Örneğin, kolaylaştırıcı “cehennem gibi Monty” stratejisini izleyebilir: seçimi ancak ve ancak oyuncu ilk hamlede bir araba seçmişse değiştirmeyi teklif edebilir. Açıkçası, ilk seçimi değiştirmek, böyle bir durumda garantili bir kayba yol açacaktır.
Bu probleme Monty Hall Paradoksu denir.
Yayından sonra, görevin yanlış formüle edildiği hemen anlaşıldı: tüm koşullar sağlanmadı. Örneğin, kolaylaştırıcı “cehennem gibi Monty” stratejisini izleyebilir: seçimi ancak ve ancak oyuncu ilk hamlede bir araba seçmişse değiştirmeyi teklif edebilir. Açıkçası, ilk seçimi değiştirmek, böyle bir durumda garantili bir kayba yol açacaktır.
Matya gelecek, herkesi yerlerine koy.
Bu probleme Monty Hall Paradoksu denir.
Şans artmaz. Bu saçmalık bir Amerikan filminden.
Artacak. La-la'ya gerek yok :) doğrulama için prozhku bile yazmışlar. Özellikle kafirler.
Ama mikser hakkında aptalca.
Artacak. La-la'ya gerek yok :) doğrulama için prozhku bile yazmışlar. Özellikle kafirler.
Ama mikser hakkında aptalca.
Örneğin, belirttiğim görevde, sunucunun kurnazlığı hakkında hiçbir şey söylenmedi, yani görev Monty Hall'un klasik versiyonunda formüle edildi.
Bu görevin özü, aslında bunların 1/3 ve 1/2 sonuçları olan iki bağımsız görev olmasıdır.
İlk tercihin sonucu hiçbir şey ifade etmez.
Ama prensipte, birisi inanmak ve düşünmek istemiyorsa, bu onun hakkıdır.
Amin.
Bu görevin özü, aslında bunların 1/3 ve 1/2 sonuçları olan iki bağımsız görev olmasıdır.
İlk tercihin sonucu hiçbir şey ifade etmez.
Ama prensipte, birisi inanmak ve düşünmek istemiyorsa, o zaman bu onun hakkıdır.
Amin.
Bu görevin özü, aslında bunların 1/3 ve 1/2 sonuçları olan iki bağımsız görev olmasıdır.
İlk tercihin sonucu hiçbir şey ifade etmez.
Ama prensipte, birisi inanmak ve düşünmek istemiyorsa, bu onun hakkıdır.
Amin.
Meslektaşım, kapının yeniden seçilmesi koşullu olasılığa tabidir, yani olaylar bağımsız değildir. Bu, mantığınızdaki hatadır. Yanlış olmaya devam etmek sizin hakkınız.
Çözüm aynı Wikipedia'da verilmiştir.