İlginç ve Mizah - sayfa 530
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Güneş enerjisi ile her şey göründüğü kadar çevre dostu değildir. Güneş pilleri çöp, pil istasyonu olan ana eşek. Ve para için de.
Haydi, kıçlarınızı nokta nokta yükleyin.
Güneş varsa elektrik vardır, güneş yoksa elektrik yoktur. Kimsenin buna ihtiyacı yok. Yel değirmenlerinde olduğu gibi, büyük bir pil grubuna ihtiyacınız var. Bireysel odalardan bireysel binalara.
Ve pillerin üretimi ve bertarafı çevreyi hiç iyileştirmez. Ve tüm anahtar teslim projede güneş pillerinin maliyeti yüksek değil.
Bu, pillerin ve pillerin hizmet ömrünün önemli ölçüde farklı olduğu gerçeğinden bahsetmiyor. Hatırlamıyorum ama piller yaklaşık iki ya da üç yıllık görünüyor. Ve değişmemiz gerekiyor.
Eh, tamamen reddettiniz - kinetik enerji birikimi için herhangi bir seçenek, ancak en azından bir ipte ağırlık.
Güneş varsa elektrik vardır, güneş yoksa elektrik yoktur. Kimsenin buna ihtiyacı yok. Yel değirmenlerinde olduğu gibi, büyük bir pil grubuna ihtiyacınız var. Bireysel odalardan bireysel binalara.
Ne için? Birikme her şekilde olabilir. Örneğin, hidrojen depolayabilirsiniz.
Ve nereye bakmalı? ipte ağırlık
Neden bak, hayal gücünü aç:
bir ipte bir ağırlık asılıdır, bir ip bir kasnağın üzerindedir, güneş oradadır - motoru döndürür, motoru - bir kasnak, bir ağırlık kasnağı.
Güneş yoktur, ağırlık ipi çözer ve kasnağı döndürür, motoru döndürür, enerji vardır.
Eh, kabaca konuşursak. )
Kısaca konuşmak gerekirse. piller dışında itiraz edilecek bir şey var mı?
ne anlamda nesne? ve ne için?
bugün, dediğim gibi, güneş ve rüzgar kaynaklarının çevre dostu olduğu yanılsaması var.
Kısaca konuşmak gerekirse. piller dışında itiraz edilecek bir şey var mı?
Evet, birçok itiraz var.
İlk olarak, daha egzotik birikim verimliliği azaltacaktır. Ayrıca, hidrojenin salınması pillerde basit birikimden daha zor olacaktır.
İkincisi, güneş veya rüzgar enerjisi gibi tüm egzotik enerji üretimi türleri, doğaya son derece bağımlıdır ve yalnızca belirli bölgelerde çalışacaktır. Bir bölgeden (örneğin rüzgarın veya güneşin çok olduğu bir yerden) başka bir bölgeye enerji aktarma girişimi büyük kayıplarla sonuçlanacaktır. Bu arada, hidroelektrik santralleri bununla ünlüdür, çünkü binlerce kilometre boyunca pahalı elektrik hatlarına ihtiyaç duyarlar. Akım tellerden ücretsiz olarak değil, sokağı ısıtmak için kayıplarla akar. Bütün bunlar verimliliği azaltır.
Üçüncüsü, yine doğal koşulların kararsızlığı (bazen güneş, bazen bulutlu, bazen rüzgar sakin vb.) nedeniyle bu tür istasyonların gücü sabit olmayacaktır, yani bağımsız olarak kullanılamazlar. En azından, klasik enerji santralleri ile tek bir altyapıda birleştirilmeleri gerekecek. Beğenin ya da beğenmeyin, ancak yine de tüm bu "temiz" olanların yalnızca olağan olanları tamamladığı, enerji verimliliğini artırdığı, ancak hiçbir şekilde değiştirilmediği sonucuna varıyoruz.