İlginç ve Mizah - sayfa 529

 
Genel olarak günümüz nükleer santralleri bir geçiş çözümüdür ve 50-70 yıl içinde tüm yeni nükleer santraller termonükleer olacaktır. "Kirli atom" çağı 50 veya 70 yıl daha sürecek ve ardından büyük ve temiz nükleer enerji çağı gelecek.
 
C-4 :

Atıklar halen bertaraf ediliyor. Örneğin, hızlı nötronlara sahip bir nükleer reaktörü ele alalım. Esasen klasik nükleer santrallerin kullanılmış yakıtı ile ısıtılır. Bundan sonra yakıt neredeyse geleneksel kimyasalların izotoplarına dönüşür. cam küplere güvenli bir şekilde kapatılmış ve gömülü elemanlar. Bu tür "atıklardan" gelen arka plan, Neva Nehri üzerindeki granit setinden çok daha yüksek değildir.

Terör tehdidi de çok abartılı. Teröristler, örneğin Sayano-Sushenskaya hidroelektrik santralini havaya uçurursa, sonuçları korkunç olacaktır. Ve tüm bunlar herhangi bir nükleer teknoloji olmadan. Ancak, şimdiye kadar kimse böyle bir şeyi havaya uçurmadı. Ve bir mobil nükleer santralin patlaması durumunda, aşırı durumlarda, birkaç kilometrelik sınırlı bir yarıçapta hafif bir enfeksiyon olacaktır.

Nükleer reaktörler uzun zamandır gemilere ve nükleer denizaltılara kuruldu. Ve oradaki insanlar, 20 yıllık çıraklık tecrübesine sahip nükleer fizikçiler değil, askeri fizikçiler. Bu onların nükleer enerji kullanmasını engellemez. Bu tür çözümlerdeki nükleer reaktör, kullanımı bir ev mikrodalgasından çok daha zor olmayan kapalı tip bir cihazdır.

Taki atılmaz, gömülür ve 200-500 yıl geçecek, torunlarımız bu hediyeler için bizi lanetleyecek.

Çernobil nükleer santralimizde, bu önemsiz enfeksiyon tüm bölgeyi habitattan çıkardı, radyasyon yok gibi görünüyor, ancak Dinyeper'da saf bir silt tabakası, bir radyoaktif tabakası altında bir metre eşek kazın. Ve bu hediye 300 yıllık.

Nükleer santralimizde nükleer gemilerden denizaltılar ve denizciler kolları ve bacakları ile işe alındı. Mükemmel eğitim nedeniyle, sivil üniversitelerden mezunlar böyle bir istekle alınmadı. Ve zor olmadığını söylüyorsun.

 
İşte nükleer füzyonla ilgili başka bir ilginç makale: Simülasyon, nükleer füzyona giden yeni bir yolu vurgular
 
Bir sürü duygu, az sayı. Gerçekte, nükleer enerji şimdi yükselişte. Yeni sözleşmeler imzalanıyor, milyarlarca dolarlık projeler hayata geçiriliyor. Nükleer enerji aktif olarak yeni fikirler geliştirmekte ve üretmektedir. Şimdi Fransa'nın güneyinde deneysel bir nükleer reaktör ITER inşa ediliyor. Bu teknoloji, insan düşüncesinin olanaklarının sınırındadır, ancak kesinlikle üstesinden geleceğiz. Böyle bir reaktör, tüm bu yel değirmenlerinden ve aynalardan on kat daha güçlü olacak yapay bir güneşi ateşleyecektir.
 
Urain :

Taki atılmaz, gömülür ve 200-500 yıl geçecek, torunlarımız bu hediyeler için bizi lanetleyecek.

Çernobil nükleer santralimizde, bu önemsiz enfeksiyon tüm bölgeyi habitattan çıkardı, radyasyon yok gibi görünüyor, ancak Dinyeper'da saf bir silt tabakası, bir radyoaktif tabakası altında bir metre eşek kazın. Ve bu hediye 300 yıllık.

Nükleer santralimizde nükleer gemilerden denizaltılar ve denizciler kolları ve bacakları ile işe alındı. Mükemmel eğitim nedeniyle, sivil üniversitelerden mezunlar böyle bir istekle alınmadı. Ve zor olmadığını söylüyorsun.

Sonsuza kadar tartışabilirsiniz. Bir şey söylemek istiyorum. Rüzgarla dönen bıçaklar, yanan organikler ve parabolik ayna ile suyu ısıtmak dünün teknolojileridir. Ve yüzlerce yıl önce, un değirmenleri öğütür, güneş ışınlarının altında ekinler yetiştirir ve evi odun ya da kömürle besler. Gelecek için 1000 yıl önceki teknoloji artık yeterli değil. Yarının enerji ihtiyaçlarını karşılayabilecek tek teknoloji nükleer teknolojidir. Sonunda, rüzgardan ve güneşten organik enerjiye kadar aldığımız tüm enerjinin kaynakları Güneşimizin derinliklerindedir - en büyük termonükleer reaktör. Ve nükleer enerjinin kötü olduğunu ve geleceğin çarpık aynaların arkasında olduğunu söylemek, en azından uzak görüşlü ve tek taraflı değildir.
 

Evet, Mishek tekrar demlendi.

Her durumda, fosillere acilen bir alternatife ihtiyaç vardır. Ama bu sorunun yarısı. Birçok devletin bütçeleri doğrudan petrol ve gaz ihracatına bağlıdır. Şu anda böyle bir enerjinin keşfi çatışmalara yol açabilir. Toplumun kendisi henüz paradan vazgeçmeye hazır değil. Şu anda anlaşamıyorlar.

 
Urain :

Mlyn beyler, çatıyı mı uçuruyorsunuz?

nükleer reaktör frensiz bir makinedir, kendi kendini hızlandıran bir reaksiyondan enerji elde etmek her zaman potansiyel olarak tehlikelidir, reaktörlerin nasıl kontrol edileceğini öğrenmek on yıllar alır ve yine de tehlikeli olmaya devam eder.

ülkemizde yaşamak potansiyel olarak tehlikeli - ya yağmaladılar ya da fark etmediler, aynı örneği kendileri verdiler:
Ukrayna :

Çernobil nükleer santralimizde, bu önemsiz enfeksiyon tüm bölgeyi habitattan çıkardı, radyasyon yok gibi görünüyor, ancak Dinyeper'da saf bir silt tabakası, bir radyoaktif tabakası altında bir metre eşek kazın. Ve bu hediye 300 yıllık.

atom enerjisinin tehlikelerine örnekler verirsek, o zaman elementlerin suçlanacağı aynı Japonya'yı kullanmak daha iyidir.

ama genel olarak, FIG neyin daha iyi olduğunu bilir - "Taş Devri"nde uygarlığın faydaları olmadan yaşamak mı, yoksa genetiği değiştirilmiş ürünler veya nükleer santraller olsun, her şeyi kullanarak ve ondan ölmekten korkmak olarak yaşamak.

 
Güneş enerjisi ile her şey göründüğü kadar çevre dostu değildir. Güneş pilleri çöp, pil istasyonu olan ana eşek. Ve para için de.
 
Ama zamanı gelecek, yakıt bitecek.
 
Mischek :
Güneş enerjisi ile her şey göründüğü kadar çevre dostu değildir. Güneş pilleri çöp, pil istasyonu olan ana eşek. Ve para için de.
Eh, tamamen reddettiniz - kinetik enerji birikimi için herhangi bir seçenek, ancak en azından bir ipte ağırlık.