Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2989

 
Aleksey Nikolayev #:
Radyo amatörlerinin bir başka mevsimsel sıkıntısı. Yine piyasadan gelen sinyalleri yakalayıp çözüyorlar.
Mevsimsel bir şey değil. ML amatörlerinin yıl boyu süren bir sıkıntısı var.)
 
mytarmailS #:

En üzücü olan şey ise.... ne kadar saçma konuştuğunuzun farkında bile olmamanızdır.

Ben değilim, videodaki konuşmacı. Aklına gelen her şeyi, her şeyi, her şeyi sunuyor. Hatırlamıyorsanız tekrar izleyin. Fikir buydu.

Yazımın ikinci kısmını da unutmayın. Meşru bir fiziksel sürecin olduğu bir durumda (gaz girdapları) bunun yardımcı olabileceğini kabul ediyorum. Ancak hiçbir fiziksel sürecin olmadığı ve çok fazla gürültünün olduğu piyasalarda değil.
 
Forester #:

Ben değilim, videodaki konuşmacı. Aklına gelen her şeyi söylüyor. Hatırlamıyorsan tekrar izle. Fikir buydu.


1) her şeyi besler ve ardından algoritma en iyi özellik kombinasyonunu ve hatta videodaki modelleri seçer...

En iyi kombinasyonları başka nasıl bulacaksın? Başka yolu yok.

Bunu elle mi yapacaksınız??? Ya da modellerin hangi özelliklere ihtiyaç duyduğunu daha iyi bildiğinizi düşünüyorsunuz, bu konuda iyi şanslar.


2) Yazar gerçek sorunları çözüyor ve bunları başarıyla çözüyor ve bu videoda yer alıyor.

3) Yazar, farklı problemler üzerinde kendi yöntemini diğerleriyle karşılaştırmış ve problemlerin %60 'ında kendi algoritması %30-40 farkla bile en iyi çözümler için en iyisi olmuş ve bu videoda yer alıyor.

4) Yazar bu yöntem üzerinde uzun süredir çalışıyor ve yalnız değil, orada bir ekip var ve bu videoda yer alıyor.


Ve tabii ki yazar bir enayi ve "rubbish in - rubbish out "u hiç duymamış, ekibi de öyle....

Onlar kesinlikle biliyor ve nasıl yapılacağını biliyor ve sizden daha azını yaptılar, değil mi? ;)


Yani BP'nin nasıl tahmin edileceğini muhtemelen en iyi BP tahmin kütüphanesini geliştiren ekipten daha iyi biliyorsunuz?

Bu mantıklı, değil mi?

 
mytarmailS #:


1) her şeyi her şeyi besler ve ardından algoritma en iyi özellik kombinasyonunu ve hatta videodaki modelleri seçer.

En iyi kombinasyonları başka nasıl bulacaksınız? Başka yolu yok.

Elle mi yapacaksınız? Ya da modellerin hangi özelliklere ihtiyacı olduğunu daha iyi bildiğinizi düşünüyorsunuz. Size iyi şanslar.


2) Yazar gerçek sorunları çözüyor ve bunları başarıyla çözüyor ve bu videoda yer alıyor.

3) Yazar, farklı problemler üzerinde kendi yöntemini diğerleriyle karşılaştırmış ve problemlerin %60 'ında kendi algoritması %30-40 farkla bile en iyi çözümler için en iyisi olmuştur ve bu videoda yer almaktadır.

4) Yazar bu yöntem üzerinde uzun süredir çalışıyor ve yalnız değil, orada bir ekip var ve videoda yer alıyor.


Ve tabii ki yazar bir enayi ve "çöp içeri" diye bir şey duymamış.

Çöpler içeri - çöpler dışarı" ve ekibinin yanı sıra....

Kesinlikle biliyorlar ve nasıl yapılacağını biliyorlar ve sizden daha azını yaptılar, değil mi? ;)


Yani BP'nin nasıl tahmin edileceğini, muhtemelen en iyi BP tahmin kütüphanesini geliştiren ekipten daha iyi mi biliyorsunuz?

Bu mantıklı, değil mi?

Örüntülerin olduğu yerde DSP mantıklıdır. Dikişin 5 mm'lik bir pürüzlülüğü sensörlerden bir dizi sinyal verecektir, diğer yüzlerce benzer düzensizlikten çok benzer sinyaller alınacaktır. Örneğin kritik olarak sınıflandırılabilecek 10 mm'lik bir düzensizlik farklı olacaktır. Ve hepsi yaklaşık olarak aynı sinyal setini verecektir. Ve kolayca tanınabilir. Harmonik ayrıştırma ve diğer DSP teknikleri bu fiziksel süreç için tahmin doğruluğunu artırır.

Algoritmalarının daha iyi olduğu görevler de muhtemelen piyasalarda olduğu gibi gürültü değil, örüntülerle ilgiliydi.

Bu arada, görev üzerinde çalıştılar, bir şekilde çözdüler, ancak uygulamaya gelmedi. Görünüşe göre müşteri daha iyi bir çözüm seçmiş.

 
Forester #:

DSP'nin kalıpların olduğu yerlerde uygulanması mantıklıdır.

DSP hakkında konuşmuş muyduk? Sizinle yaptığım bir konuşmada bu kelimeden hiç bahsettim mi?

Kütüphaneyi eleştirme yetkinliğinizin olmadığı gerçeğinden bahsediyorduk, eğer özelliklerin aşılması sizi şaşırttıysa...

Forester #:

Algoritmalarının daha iyi olduğu görevler muhtemelen desenlerle de ilgiliydi.

Bu harika bir açıklama. Bir önseziye dayanan, hiçbir şeye dayanmayan, beceriksizliğe dayanan...

Forester #:

Algoritmalarının daha iyi olduğu görevler de muhtemelen piyasalardaki gibi gürültü değil, örüntülerle ilgiliydi.

Evet, gürültüyü temizlemek DSP ile ilgili değil ...





Sonsuza kadar yasaklanmayı tercih ederim ...

 
mytarmailS #:

Güzel bir açıklama. Bir önseziye dayanan, hiçbir şeye dayanmayan, beceriksizliğe dayanan...

İnsan çözdükleri tüm sorunları incelediğinizi ve araştırdığınızı düşünüyor..... yani siz de tahminlerle çelişiyorsunuz.

Eğer ürünleri bu kadar harikaysa, neden Forbes listelerinde değiller (piyasada para kazanmışlar) ama para vermedikleri için ücretsiz olarak yayınlıyorlar ))))

Konuşma konu dışı. Borudaki ıslık hakkında.

mytarmailS #:

Sonsuza kadar yasaklanmayı tercih ederim.

Katılıyorum.
 
mytarmailS #:


Kalıcı olarak yasaklanmayı tercih ederim.

Sevdikleriniz dışında her şeyi şahsen almayın))))))

 
Forester #:


Bu arada, görev üzerinde çalıştılar, bir şekilde çözdüler, ancak uygulamaya gelmedi. Görünüşe göre,müşteri daha iyi bir çözüm seçmiş .

Müşteri büyük olasılıkla soruna daha iyi bir çözüm değil, para açısından daha iyi bir çözüm buldu (örneğin, finansmanı durdurdu veya şirketi sattı).

Gaz molekülleri insanlardan daha az karmaşıktır, ancak yeterince aynıdır, aksi takdirde sosyoloji, psikoloji olmazdı))))

 
Valeriy Yastremskiy #:

Sevdikleriniz dışında her şeyi kalbinize götürmeyin)))))

Sadece keşlere alerjim var.

 
secret #:
Sezonluk bir şey değil. ML meraklıları yıl boyunca sıkıntı yaşarlar).

Bunu kendi başlıklarında yapsalar, burayı flood yapmasalar, hiçbir soru olmayacak. Bu arada, bu sizi de ilgilendiriyor.