Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3363

 
mytarmailS #:

Temelde devletler, üç tane normal ticaret var, çok iyi ve sadece iyi.

Basit olduğunu biliyordum.

değerler sabit mi yoksa dinamik mi?

Bu soruyu cevapladım.

 
fxsaber #:

Basit olduğunu biliyordum.

Bu soruyu cevapladım.


Örnek olarak ortalamayı ele alalım, bir parametresi vardır - periyot.

Bu parametre sabit olabilir veya bir formüle göre değiştirilebilir.

Anladığım kadarıyla parametreleriniz sabit?

 
mytarmailS #:

Örneğin ortalamayı ele alalım, bir parametresi vardır - periyot.

Bu parametre sabit olabilir veya bazı formüllere göre değiştirilebilir.....

Anladığım kadarıyla sabit olarak parametreleriniz var?

Bu terminolojiye aşina değilim. MT5 test cihazında optimize edilmiş beş parametre.

 
fxsaber #:

Her şeyi bu şekilde açıklayabilirsiniz. Açıkçası, söyleyecek somut bir şey yok. Ben bunun bir ayarlama olduğunu düşünüyorum. Çünkü sola doğru "kaymanın" başlangıcı Örnek başlangıç noktasıyla çok örtüşüyor. Böyle bir durumda OOS bu şekilde açıklanabilir elbette.


Bu aynı zamanda EURUSD'dir. Sağdaki OOS, 2023'ün son dört ayıdır. OOS, 2023'ün geri kalanıdır.

Başka bir açıklama seçeneği var mı? 😀 Grafikten belirli bir şey söyleyemem, değil mi

Bazı kurt-ileri yoluyla doğru aşırı optimizasyon şansını hesaplayabilirsiniz. Bir ay içinde kaç kez aşırı optimizasyondan kar elde edildi ve kaç kez zarar edildi. Bu biraz finansal güven ve cesaret verecektir.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Bazı kurt-ileri yoluyla doğru aşırı optimizasyon şansını hesaplayabilirsiniz. Bir ay içinde kaç kez aşırı optimizasyondan kar elde edildi ve kaç kez zarar edildi. Bu biraz finansal güven ve cesaret verecektir.

Belki de böyle bir yöntem, piyasanın Sample'da değiştiği ve bu nedenle sağdaki iyi OOS'un bir şans olmadığı hipotezini doğrulamak / çürütmek için işe yarayabilir. Teşekkürler, biraz düşüneceğim.

 
mytarmailS #:


Örneğin ortalamayı ele alalım, bir parametresi vardır - periyot.

Bu parametre sabit olabilir veya bazı formüllere göre değiştirilebilir.....

Anladığım kadarıyla sabit olarak parametreleriniz var?

Sabitler, optimizasyondan sonra değişmezler.
 
fxsaber #:

Bu terminolojiye aşina değilim. MT5 test cihazında beş optimize edilmiş parametre.

Belki de optimize edilmiş parametrelerinizi hesaplamak için bir parametre ve bir formül aramak mantıklıdır. Optimizasyon sonuçlarına göre. Tabii ki karmaşık.
 
Valeriy Yastremskiy #:
Belki de optimize edilmiş parametrelerinizi hesaplamak için bir parametre ve bir formül aramak mantıklıdır. Optimizasyon sonuçlarına göre. Tabii ki karmaşık.
+
Ben de bunu söylemeye çalışıyordum ama anlamasını istedim.
İnsanlar sadece kendi tahminlerine değer verir.
 
fxsaber #:

Belki de böyle bir yöntem, piyasanın Sample'da değiştiği hipotezini doğrulamak/çürütmek için işe yarayabilir ve bu nedenle sağdaki iyi OOS bir tesadüf değildir. Teşekkürler, biraz düşüneceğim.

Evet, örnek penceresini geriye doğru hareket ettirirseniz, tüm OOS eğrileri değişecektir, kabaca polinom regresyonunda olduğu gibi, pencereyi hareket ettirdiğinizde tahmini deli gibi atlar. Opt parametreleri veya polinomun derecesi ne kadar büyükse, bu peece o kadar kıpır kıpır olur. İdeal olarak, pencereyi farenizle hareket ettirip hemen bakabileceğiniz kadar hızlı bir optimizasyona sahip olmalısınız. Sanırım en iyi aralık ile buna benzer bir şey yaptınız.

Son makalede, MO için antrenmanın nasıl daha istikrarlı hale getirileceğine dair bir varyant önerdim. Yani, daha az yeniden eğitim. Ancak verim düşer.

Bu, TS parametrelerini artırmak yeni verilerde sapmaya yol açtığında ve bunları azaltmak tahminlerin daha büyük varyansına yol açtığında, önyargı-varyans değiş tokuşudur. Yerel optimizatörler bunu anlayamaz.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Evet, örnek penceresini geriye doğru hareket ettirirseniz, tüm OOS eğrileri değişecektir, tıpkı polinom regresyonunda olduğu gibi, pencereyi hareket ettirdiğinizde tahmini deli gibi atlar. Opt parametreleri veya polinomun derecesi ne kadar büyükse, bu sorun o kadar fazla olur. İdeal olarak, pencereyi farenizle hareket ettirip hemen bakabileceğiniz kadar hızlı bir optimizasyona sahip olmalısınız. Sanırım en iyi aralık ile böyle bir şey yaptınız.

Son makalede, MO için eğitimin nasıl daha istikrarlı hale getirilebileceğine dair bir varyant önerdim. Yani, daha az yeniden eğitim. Ancak kârlılık zarar görür.

Bu, TS parametrelerinin artırılması yeni verilerde sapmaya yol açtığında ve azaltılması tahminlerin daha fazla dağılmasına yol açtığında, önyargı-varyans değiş tokuşudur. Yerel optimizasyoncular bunu anlayamaz.

Her şey çok daha basit.

Durağan olmayan rastgele bir sürecin bazı bölümlerine bir şeyler uydurdular, durağan olmayan bir sürecin herhangi bir bölümünün durağan olmayan bir sürecin başka bir bölümüyle hiçbir ilgisi olmadığını fark etmediler. Bu nedenle, diğer bölümlerdeki sonuçlar keyfidir: iyi olabilirler, ancak kötü de olabilirler, ancak gerçekte sandviç HER ZAMAN tereyağında düşer.

Bu arada, "dağılım" kavramı durağan bir rastgele süreci ifade eder.