Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2654
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Acaba rcpp üzerinde bir test cihazı yaptınız mı? Buna çok ihtiyacım var
Hayır. R'de keneler ve çubuklar olmadan yapmaya çalışıyorum - sadece zikzak tepeler ve bunlarla yapılan testler genellikle yalan söylüyor.
Hayır. R'de keneler ve çubuklar olmadan yapmaya çalışıyorum - sadece zikzak tepeler ve bunlar üzerinde test yapmak genellikle yalan söylüyor.
Neden yalan söylüyor?
Tepeler geleceğe "bakar" - tik geldiği anda bunun bir tepe olup olmayacağı hala bilinmemektedir.
Tepeler arasındaki boşluklar ve spread genişlemesi hakkında bilgi eksiktir (tepeler arasında herhangi bir fiyattan giriş-çıkış yapamazsınız).
Ancak, çok sayıda iç içe geçmiş döngünün olduğu ilk kaba analiz için zikzak tepeler aşağı yukarı uygundur. Ancak MT'de TS'ye benzer bir şeyi test etmek daha iyidir.
Apeksler geleceğe "bakar" - kene geldiği anda, bunun bir apeks olacağı henüz bilinmemektedir.
Üstler arasındaki boşluklar ve spread genişlemesi hakkında bilgi eksiktir (üstler arasında herhangi bir fiyattan giriş-çıkış yapamazsınız).
Ancak, çok sayıda iç içe geçmiş döngünün olduğu ilk kaba analiz için zikzak tepeler aşağı yukarı uygundur. Ve MT'de TC'ye benzer bir şeyi test etmek daha iyidir.
Apeksler geleceğe "bakar" - kene geldiği anda, bunun bir apeks olacağı henüz bilinmemektedir.
Üstler arasındaki boşluklar ve spread genişlemesi hakkında bilgi eksiktir (üstler arasında herhangi bir fiyattan giriş-çıkış yapamazsınız).
Ancak, çok sayıda iç içe geçmiş döngünün olduğu ilk kaba analiz için zikzak tepeler aşağı yukarı uygundur. Ancak MT'de TS'ye benzer bir şeyi test etmek daha iyidir.
Bunu bundan yeniden yaptım. https://www.mql5.com/ru/code/15970
Yine de bunlardan herhangi birini yeniden yapabilirsiniz .
ZZ'yi geleceğe bakmayacak şekilde yeniden yazın. Yani, geçmişteki her bir zaman anında, değerler gerçek hayatta 0 barda olduğu gibi kaydedilir. Örneğin, son ekstremum daha düşüktür ve fiyat biraz daha yüksektir. Deltayı fiyattan ekstremuma kadar tutun. Ve her çubuk için böyle devam eder. Birkaç çubuk sonra, ya önceki ekstremum / diz artacak ya da yeni bir tane yaratılacaktır.
Bunlardan bazılarını yeniden yaptım. https://www.mql5.com/ru/code/15970
Yine de bunlardan herhangi birini yeniden yapabilirsiniz .
Hız uğruna doğruluğu bilerek feda ettim. Sadece köşeler (fiyat ve zaman) saklandığında, geçmiş çok kompakttır - aracın tüm geçmişi için birkaç on veya yüz binlerce kayıt. Bu çok yardımcı oluyor, çünkü bir fikrin ilk doğrulaması genellikle geçmişi döngüler halinde (genellikle oldukça iç içe) aramaya indirgeniyor.
genellikle döngülerde (genellikle yoğun bir şekilde iç içe geçmiş) geçmişi incelemeye indirgenir.
Bunu duymak şaşırtıcı.
Hız uğruna doğruluktan bilerek feragat ediyorum. Sadece köşeler (fiyat ve zaman) saklandığında, geçmiş çok kompakttır - aracın tüm geçmişi için birkaç on veya yüz binlerce kayıt. Bu çok yardımcı oluyor, çünkü bir fikrin ilk doğrulaması genellikle geçmişi döngüler halinde (genellikle oldukça iç içe) aramaya indirgeniyor.
ve köşe süreleri dakika veya saniye cinsinden (milisaniye daha iyidir)?