Сервисдеск: лень, аутизм или нежелание признать ошибки? Дополнение графиков не родными свечами. - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ну сколько повторять. ЛЮЮЮЮДИИИИ.
Вся история хранится только в минутном чарте. Все остальные чарты - производные от минутного.
пандемия непонимания какая-то.
угу, жаль, что местами минутные бары заменены дневными, когда были дыры в истории - это было не удобно но логично, а где логика если местами минутки, а местами дневные бары?
а.... глаз радуется, мол красиво все, но МТ5 платформа для тех.анализа или для красоты?
ладно, очередной пустой спор с разработчиками - сочтут нужным приведут свое детище в порядок, нет ... как там говорил Маяковский:
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
ну сколько повторять. ЛЮЮЮЮДИИИИ.
Вся история хранится только в минутном чарте. Все остальные чарты - производные от минутного.
пандемия непонимания какая-то.
угу, жаль, что местами минутные бары заменены дневными, когда были дыры в истории - это было не удобно но логично, а где логика если местами минутки, а местами дневные бары?
А Вы сами лично хотя бы видели эти дневные бары на М1? И где именно Вы их видели?
Так как люди не очень понимают, о чем идет речь, я повторю еще раз:
То есть, никакого микса "местами минутки, местами дневные бары" нет. Об этом написано в пункте 2. Только на стародавних данных 1971-1999 в качестве минутки в 00:00 стоит дневной бар.
В пункте 4 четко указано - никакого практического смысла работать с минутками старее 1999 года нет и даже не надо пытаться делать теоретические привязки в виде "это может быть нужно иногда, вы не имеет права решать за других".
Может я пропустил (хоть и следил с самого начала). Никто так и не привёл конкретного примера, в каких случаях происходит "сбой". Простой подробный пример расставил бы всё на свои места. Приведите пример, что, как и когда (подробный случай) мешает Вам провести полноценный анализ, работу с имеющимися данными в том виде, в котором они представлены. В каком случае можно попасть в заблуждение? Или на что уходит много времени? Только не словами, а кодом и скринами с полученными результатами, как это обычно делается в Сервисдеске, чтобы можно было легко и быстро повторить это у себя. А то хочется понять (интересно), но пока времени во всё это углубиться нет. Может тогда и получиться достучаться до разработчиков. Нельзя исключать, что возможно здесь идёт просто недопонимание двух сторон. )))
Аргументики:
https://www.mql5.com/ru/forum/8977/page5#comment_375120
...
хм, вот М1, вот две линии - время видно, между линиями 10 минутных баров = 14 дней ?
я прекрасно понимаю, что это "не микс и не внутри" - давайте называть вещи своими именами - это хрень, извиняюсь за выражение, но других слов нет
Аргументики:
https://www.mql5.com/ru/forum/8977/page5#comment_375120
Разве это нормально? Это вводит в заблуждение. Если я нажал М1 (или другой период), я рассчитываю только на М1. Так делаете не только вы, но и брокеры, а у них история далеко не до 1999 года. Что пользователь должен думать, видя на сервере у разриботчиков этот микс? - так и задумано.Это нормально.
Почему не имеет смысла "рассчитывать на М1 от 1998 года", я написал выше. И позицию критиков тоже описал - кто-то бездумно и безотносительно реалий выставляет "битву за теорию" и не чувствует реальности.
хм, вот М1, вот две линии - время видно, между линиями 10 минутных баров = 14 дней ?
я прекрасно понимаю, что это "не микс и не внутри" - давайте называть вещи своими именами - это хрень, извиняюсь за выражение, но других слов нет
На MetaQuotes-Demo такой дыры нет: https://www.mql5.com/ru/charts/20871/eurusd-m1-metaquotes-software-corp
Для публикации скриншотов лучше пользоваться штатной функцией "Сохранить как рисунок" с автоматической выкладкой на сайт. Там как раз сопутствующая информация правильно передается, что избавляет от вопросов "где такое получено".