Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Чем Вам не нравится этот диапазон?! Каким он должен быть по Вашему мнению? И почему его таким же образом не может потребовать изменить ещё кто из участников?
Вы меняете мнения и требования на прямо противоположные чуть ли ни каждый день.
Я объяснял, что с защитой - можно в свободный доступ, без защиты - только в руки доверенного человека.
Если в свободный доступ, то кто будет составлять таблицу? Мне Вы не доверяете, Khatimlianskii тоже не доверяете. В чем для Вас проблема тестирования алгоритмов без ограничений в руках доверенного тестировщика?
Не горячитесь.
Ладно, пусть будет этот диапазон.
Не принципиально.
Вам или любому другому пользователю с которым незнаком, просто так доверять не имею основания.
Не думаю, что это признаки паранойи. Просто здравый смысл.
Однако, если человеку доверяет большинство, я тоже доверюсь ему.
Хорошо!
Думаю, когда все тех. вопросы утрясем, желающие подтянутся.
Вопросы библиотеки с ФФ, вопросы интерфейса подключения - все это должно быть совершенно ясно.
Например: можно ли реализовать решение в скрипте, или обязательно только в библиотеке?
Если только в библиотеке, то кто напишет вызывающий ее скрипт и т.д...
Думаю, когда все тех. вопросы утрясем, желающие подтянутся.
Вопросы библиотеки с ФФ, вопросы интерфейса подключения - все это должно быть совершенно ясно.
Например: можно ли реализовать решение в скрипте, или обязательно только в библиотеке?
Если только в библиотеке, то кто напишет вызывающий ее скрипт и т.д...
ничего не изменилось, все остаётся как прежде.
Ок.
Но вопрос кандидатуры на роль тестировщика остается открытым.
Ок.
Но вопрос кандидатуры на роль тестировщика остается открытым.
возможно тестировщик не понадобится, я вроде бы придумал как защитить алгоритм и при этом не ограничивать в параметрах.
Отлично, но рефери для генерации ключа все таки нужен?
В общем, предлагаю такую защиту: в алгоритм заложить проверку даты при этом проверять есть ли подключение к серверу брокера (любого).
Так можно заложить "триальный" период на время тестов, например 3 дня со дня публикации. Таким образом можно выложить в открытый доступ алгоритмы всех участников и каждый желающий прогонит тест на ФФ которую подготовит нейтральный человек. При этом можно не закладывать ограничения на параметры ФФ с одной стороны, а с другой - обеспечит действительно открытое и прозрачное соревнование.
Есть ли способы обойти такую защиту и использовать алгоритмы по истечению триального периода?
Но, всё равно кто то должен будет собрать результаты тестов в таблицу. Это могу сделать я. Может дополнительно и ещё любой желающий составить таблицу результатов и опубликовать их.
Есть ли способы обойти такую защиту и использовать алгоритмы по истечению триального периода?
Купить МТ-сервер ;)
Привяжись к MQ-Demo дополнительно.