Программирование - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
посмотрите на каждый аккаунт -- один профиль подтверждённый -- другой нет -- так что уже "оба не могут иметь проведенные продукты".
если администрация отслеживает двойные регистрации -- легко выясняется кто есть кто.
но вероятность 99%, что это двойные аккаунты.
время покажет...
Но у обоих есть отношения в сервисе фриланс , как минимум без паспорта не выведешь средства.
тут я не был бы так уверен , вспомните Цицерона
время покажет...
Но у обоих есть отношения в сервисе фриланс , как минимум без паспорта не выведешь средства.
тут я не был бы так уверен , вспомните Цицерона
Navyinvader:
Советы кстати некоторые - очень правильные!
Правда когда говорят что книги бесполезны - это напоминает годы инквизиции - тогда тоже так говорили - кое где книги даже сжигали.
Книги про программированию я бы выделил не абы какие .. .не абстрактные а разумеется по конкретному языку
но увы книг MQL4 MQL5 книг нет в магазинах - в электроном виде есть Сергея Королева - но только по MQL4
Поскольку MQL4 MQL5 очень похожи на Си - еще очень хороша старая добрая книга по Си от авторов языка Д Ритчи и Б Керниган
эта книга вполне даст некоторые представления - она где то есть в сети.
---
По образованию химик-органик, сейчас работаю .Net Developer
Первый язык программирования MQL.
Далее самообучался по:
Ритчи - Программирование на С
Прата - Программирование на С++
Страуструп - Программирование на С++
Рихтер - .Net + C#
Самым полезным и доступным по личному опыту считаю все-таки книги Прата.
Так же нужно понимание алгоритмов и структур данных - онлайн-курсы от меил.ру неплохие, но для начинающих будет сложновато.
Navyinvader:
Советы кстати некоторые - очень правильные!
Правда когда говорят что книги бесполезны - это напоминает годы инквизиции - тогда тоже так говорили - кое где книги даже сжигали.
Книги про программированию я бы выделил не абы какие .. .не абстрактные а разумеется по конкретному языку
но увы книг MQL4 MQL5 книг нет в магазинах - в электроном виде есть Сергея Королева - но только по MQL4
Поскольку MQL4 MQL5 очень похожи на Си - еще очень хороша старая добрая книга по Си от авторов языка Д Ритчи и Б Керниган
эта книга вполне даст некоторые представления - она где то есть в сети.
---
По образованию химик-органик, сейчас работаю .Net Developer
Первый язык программирования MQL.
Далее самообучался по:
Ритчи - Программирование на С
Прата - Программирование на С++
Страуструп - Программирование на С++
Рихтер - .Net + C#
Самым полезным и доступным по личному опыту считаю все-таки книги Прата.
Так же нужно понимание алгоритмов и структур данных - онлайн-курсы от меил.ру неплохие, но для начинающих будет сложновато.
Сейчас с наличием книг все очень замечательно!
Повторюсь , в Советское время их просто не было практически от того мое обучение проходило исключительно
по исходникам американских разработок, видимо добытых каким то чудесным образом , похоже нашими определенными структурами
и подкидываемых в НИИ и в разные НПО, вероятно для общего развития технологий.
( то ли в 1987 то ли 1986 году у меня была магнитная лента на руках , даты в комментариях исходников датировались
двумя месяцами назад как писаными в США , кое кто передал ленту по дружбе из какого то Московского НИИ. Они так и ходили между НИИ по дружбе
но изначально они попадали в НИИ явно как то не стандартно )
--
Мир сильно изменился. Книг очень много, среди большого разнообразия книг важно не потеряться , отсюда и возникают мнения что книги бесполезны.
Но важно пойти нужной тропой. Вот Сергей явно прошел эту тропу не так давно и по сути дает нормальный путь.
Си++ ООП лучше изучать уже после Ритчи и Кернигана
Navyinvader:
Самым полезным и доступным по личному опыту считаю все-таки книги Прата.
Так же нужно понимание алгоритмов и структур данных - онлайн-курсы от меил.ру неплохие, но для начинающих будет сложновато.
Советы кстати некоторые - очень правильные!
...
Поскольку MQL4 MQL5 очень похожи на Си - еще очень хороша старая добрая книга по Си от авторов языка Д Ритчи и Б Керниган
...
Сколько возникает вопрос "Как выучить mql4/5" -- так почему-то все с завидным упорством советуют изучать Си и С++.
Какое отношение Си и С++ имеют к mql4/5.
Человек хочет писать индикаторы и советники для МТ4/5 -- чем ему в этом поможет Си и С++? -- хоть кто-то может вменяемо пояснить ход своих типа-логичных мыслей программиста.
Неужели для понимания алгоритма, категорий "условие", "цикл", понимания переменных и функций -- надо учить какой-то совершенно левый язык, который вообще не подходит для написания советников и индикаторов для МТ4/5.
Керниган и Ритчи написали замечательную книгу -- но они написали книгу по Си -- и эта книга со всеми её несомненными достоинствами -- не является учебником по основам программирования. Не удивлюсь, если большинство советчиков "начать с этой книги" -- её параграф за параграфом и не разбирали никогда. Тоже касается и книги Страуструпа.
Язык программирования, это не цель -- язык, это средство решения конкретной задачи.
Именно необходимость решения конкретной задачи стимулирует и заставляет человека постигать конструкции языка.
Нет смысла изучать никакую конструкцию языка -- если она не нужна для решения решаемой задачи. Нет смысла изучать ООП, если оно не необходимо для решения задачи. Нет смысла изучать графические объекты, если в решаемой задаче они не используются.
Вы ещё посоветуйте начать с изучения машинных команд и ассемблера. Хотя, многие умники-программисты по этой части имеют жуткий пробел -- оттого, наверное, и идут такие извращённые советы, т.к. структура мышления неполная или заученная.
Сколько возникает вопрос "Как выучить mql4/5" -- так почему-то все с завидным упорством советуют изучать Си и С++.
Какое отношение Си и С++ имеют к mql4/5.
Человек хочет писать индикаторы и советники для МТ4/5 -- чем ему в этом поможет Си и С++? -- хоть кто-то может вменяемо пояснить ход своих типа-логичных мыслей программиста.
Неужели для понимания алгоритма, категорий "условие", "цикл", понимания переменных и функций -- надо учить какой-то совершенно левый язык, который вообще не подходит для написания советников и индикаторов для МТ4/5.
Керниган и Ритчи написали замечательную книгу -- но они написали книгу по Си -- и эта книга со всеми её несомненными достоинствами -- не является учебником по основам программирования.
Язык программирования, это не цель -- язык, это средство решения конкретной задачи.
Именно необходимость решения конкретной задачи стимулирует и заставляет человека постигать конструкции языка.
Нет смысла изучать никакую конструкцию языка -- если она не нужна для решения решаемой задачи. Нет смысла изучать ООП, если оно не необходимо для решения задачи. Нет смысла изучать графические объекты, если в решаемой задаче они не используются.
Вы ещё посоветуйте начать с изучения машинных команд и ассемблера. Хотя, многие умники-программисты по этой части имеют жуткий пробел -- оттого, наверное, и идут такие извращённые советы, т.к. структура мышления неполная или заученная.
Сколько возникает вопрос "Как выучить mql4/5" -- так почему-то все с завидным упорством советуют изучать Си и С++.
Пробуем логически мыслить , итак просто вывод из этого следует , что большинство шло именно этим путем , дело в том что люди не глупы - один - два могут быть "упорным" идиотами но не ВСЕ
я еще добавлю , еще и ООП освоить желательно , для начала на уровне теории. но это не сразу. На мой взгляд в ооп лучше приходить после понимания процедурного программирования.
Вы ещё посоветуйте начать с изучения машинных команд и ассемблера. Хотя, многие умники-программисты по этой части имеют жуткий пробел -- оттого, наверное, и идут такие извращённые советы, т.к. структура мышления неполная или заученная.
Вообще то - в свое время много лет назад изучать программирование начал именно от машинных кодов от ассемблера потом плавно перешел на СИ
, первые разработки были именно на ассемблере - была написана операционная система для АСУТП , драйвера и т п программирование железа напрямую
затем после развития аппаратной части комплекса все писалось уже на Си
Но сейчас давать совет изучать ASM будет конечно диким... и ненужным ... понимание конечно будет на более высоком уровне - но как правило сейчас это уже никому не надопоследние лет 20 ассемблер мне не пригодился - в очень редких как правило экзотических проектах могут потребоваться знания asm
ну разве только о если возникнет высокооплачиваемая работа :-) то умники не знающие asm не буду конкурентами
Кстати в свое время получал очень шикарную хорошо оплачиваемую работу как раз демонстрируя навыки ASM :-))) хотя сам ASM совершенно не требовался , мир очень разнообразен и не всегда "логичен напрямую".
Какое отношение Си и С++ имеют к mql4/5.
Самое прямое. Почему Си ? , потому что MQL ближе всего именно к Си
изучать MQL4/5 можно естественно и напрямую , если человек имел какие то минимальные представления о программировании на уроках информатики трудностей не возникнет
--
Язык программирования, это не цель -- язык, это средство решения конкретной задачи.
Как раз в нашем случае у человека как раз - ЦЕЛЬ - изучить язык
Как раз в нашем случае у человека как раз - ЦЕЛЬ - изучить язык
Есть один замечательный условно комедийный фильм -- а в нём есть фраза: "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите". И там есть ответ: "В каком смысле?" Вот этот ответ и подходит для нашей ситуации.
Внимательность к оппонентам у вас на абсолютном нуле.
Читаем:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Программирование
Navyinvader, 2016.06.06 16:30
Всем привет.
Решил заняться программированием на MQL5. Подскажите с чего начать, чтобы поэтапно подвести к написанию советников и т.д.
Заранее спасибо.
Сколько возникает вопрос "Как выучить mql4/5" -- так почему-то все с завидным упорством советуют изучать Си и С++.
Какое отношение Си и С++ имеют к mql4/5.
Человек хочет писать индикаторы и советники для МТ4/5 -- чем ему в этом поможет Си и С++? -- хоть кто-то может вменяемо пояснить ход своих типа-логичных мыслей программиста.
Неужели для понимания алгоритма, категорий "условие", "цикл", понимания переменных и функций -- надо учить какой-то совершенно левый язык, который вообще не подходит для написания советников и индикаторов для МТ4/5.
Керниган и Ритчи написали замечательную книгу -- но они написали книгу по Си -- и эта книга со всеми её несомненными достоинствами -- не является учебником по основам программирования. Не удивлюсь, если большинство советчиков "начать с этой книги" -- её параграф за параграфом и не разбирали никогда. Тоже касается и книги Страуструпа.
Язык программирования, это не цель -- язык, это средство решения конкретной задачи.
Именно необходимость решения конкретной задачи стимулирует и заставляет человека постигать конструкции языка.
Нет смысла изучать никакую конструкцию языка -- если она не нужна для решения решаемой задачи. Нет смысла изучать ООП, если оно не необходимо для решения задачи. Нет смысла изучать графические объекты, если в решаемой задаче они не используются.
Вы ещё посоветуйте начать с изучения машинных команд и ассемблера. Хотя, многие умники-программисты по этой части имеют жуткий пробел -- оттого, наверное, и идут такие извращённые советы, т.к. структура мышления неполная или заученная.
Слушайте что говорит этот человек.
Хотя и он очень "злой" и грубый, но часто говорит правильные вещи.
Сколько возникает вопрос "Как выучить mql4/5" -- так почему-то все с завидным упорством советуют изучать Си и С++.
Какое отношение Си и С++ имеют к mql4/5.
Человек хочет писать индикаторы и советники для МТ4/5 -- чем ему в этом поможет Си и С++? -- хоть кто-то может вменяемо пояснить ход своих типа-логичных мыслей программиста.
...