Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2831

 
Aleksey Nikolayev #:

РФ плохой пример, ибо крайне дремуч в смысле матстата. Наш форум полон технарей, но представления о матстате у большинства крайне убогие. В институтах профессора учат матстату в екселе) Это всё крайне плохо характеризует нашу научно-техническую школу - серьёзные решения ещё со времён СССР гораздо чаще закупаются в готовом виде за границей, а не разрабатываются в стране.

Эксель им больше пригодится в жизни потом :D

 
mytarmailS #:

Да модель то я сделать могу без проблем, любое разложение, хоть РСА и вперед..

Но как с данными быть?, их же нет, это же неизвесная функция, да еще и многомерная..

Данные это раскиданные точки результатом поиска АО (это если их сохранять)

Это же не тайм серия, там ни структуры, ни порядка

Ну, первое что приходит в голову - разбить пространство сеткой с не слишком крупными или мелкими ячейками (размер определяется по модели шума). Начать с какой-нибудь (случайно выбранной, например) ячейки - по нескольким точкам в ней определяется направление градиента сглаженной функции и происходит переход к следующей ячейке и тд до отсутствия перехода или зацикливания. Положение экстремума задаётся с точностью до размера ячейки, поэтому она не должна быть слишком большая, но при этом она должна давать возможность сглаживания, поэтому и не слишком маленькая. Ну и надо смириться с тем, что никакого точного положения экстремума не существует в принципе, поскольку оно будет меняться в зависимости от способа сглаживания.

 
Aleksey Nikolayev #:

Ну, первое что приходит в голову - разбить пространство сеткой с не слишком крупными или мелкими ячейками (размер определяется по модели шума). Начать с какой-нибудь (случайно выбранной, например) ячейки - по нескольким точкам в ней определяется направление градиента сглаженной функции и происходит переход к следующей ячейке и тд до отсутствия перехода или зацикливания. Положение экстремума задаётся с точностью до размера ячейки, поэтому она не должна быть слишком большая, но при этом она должна давать возможность сглаживания, поэтому и не слишком маленькая. Ну и надо смириться с тем, что никакого точного положения экстремума не существует в принципе, поскольку оно будет меняться в зависимости от способа сглаживания.

звучит как нехилая работенка)

 

прокладка между R и стулом только хилая весьма получилась

очередные фантазии нереализованные 

 

зачем сообщения удаляешь, параноик? чтобы тебя в очередной раз не ткнули что впросак попал? :)

сколько можно так лажать

 
Maxim Dmitrievsky #:

вот вы сделали большой проект на R, положили на сервер. А кто его обслуживать будет? а никто, потому что нет спецов в таком количестве и никто не хочет учить R из-за одной статистики

а для питона любого студента за палку колбасы найми и все будет


Кому нужны студенты с палкой колбасы?

Нужны студенты, знающие статистику, МО, на изучение которых уходит 5 лет. А потом еще желательно поработать в специализированной организации. А R или Питону можно научить за неделю, так как все такие студенты-статистики владеют С++.

А вот людям, которые НЕ учились статистике 5 лет, R гораздо полезнее Питона, так как в R только то, что нужно, все разжевано, документировано....., так как все-таки специализированный язык.

 
СанСаныч Фоменко #:

Кому нужны студенты с палкой колбасы?

Нужны студенты, знающие статистику, МО, на изучение которых уходит 5 лет. А потом еще желательно поработать в специализированной организации. А R или Питону можно научить за неделю, так как все такие студенты-статистики владеют С++.

А вот людям, которые НЕ учились статистике 5 лет, R гораздо полезнее Питона, так как в R только то, что нужно, все разжевано, документировано....., так как все-таки специализированный язык.

Поверьте, студент за палку колбасы освоит статистику за 5 дней, и еще много чего попутного

основное условие успеха - студент должен быть голодным

пока мы мусолим одно и то же месяцами и годами

 

Зачем вообще обсуждать корректность оптимизации? Локальный, глобальный - плевать.


Вопрос Дика имеет чисто теоретическое значение и не имеет НИКАКОГО практического значения, так как даже очень правильно найденные экстремумы относятся к ПРОШЛОМУ и с приходом нового бара практически всегда будут новые, неизвестные нам экстремумы.  Давайте вспомним тестер. Находит оптимумы. И что? Грош цена оптимуму из тестера, если нет соображений, что он будут жить в будущем. Но время жизни оптимума НЕ имеет никакого отношения к правильности и корректности поиска этого оптимума, о которых пишет Дик.

 
Maxim Dmitrievsky #:

Поверьте, студент за палку колбасы освоит статистику за 5 дней, и еще много чего попутного


Статистике учат 5 лет, причем научить удается далеко не всех, специально отбирают на вступительных экзаменах.

 
СанСаныч Фоменко #:

Статистике учат 5 лет, причем научить удается далеко не всех, специально отбирают на вступительных экзаменах.

если опустить подробности и дать прикладную задачу из реального мира, процесс пойдет быстрее 

в основном затупы при обучении, когда человек не понимает зачем это нужно и никогда в жизни с этим не сталкивался. Не видит конечную цель.