Предложения, замечания, ошибки по сервису "Сигналы" - страница 49

 
Armen:
так там это есть
Возможно я ещё не конца проснулся, но всё-таки не вижу этот показатель. Есть общее кол-во заработанных/потеряных пунктов и общие прибыль/убыток и вручную можно подсчитать. Но как такового показателя пунктов-на-сделку нет.
 
paladin800:
Возможно я ещё не конца проснулся, но всё-таки не вижу этот показатель. Есть общее кол-во заработанных/потеряных пунктов и общие прибыль/убыток и вручную можно подсчитать. Но как такового показателя пунктов-на-сделку нет.
Пункты в среднем - это не то?
 
Armen:
Пункты в среднем - это не то?
Это то, но без поправки на 4 или 5 знак - теряется смысл. (Имеется ввиду средняя прибыль в пунктах) Приходится перебирать и заглядывать в историю сделок, которая показывает на каких котировках работает сигнал 4 или 5 знаках.
 
Telemah:
Это то, но без поправки на 4 или 5 знак - теряется смысл. (Имеется ввиду средняя прибыль в пунктах) Приходится перебирать и заглядывать в историю сделок, которая показывает на каких котировках работает сигнал 4 или 5 знаках.

 

Все было бы значительно информативней, если бы пункты были нормированы.

Как Владимир предложил

 
Contender:

Все было бы значительно информативней, если бы пункты были нормированы.

Как Владимир предложил

И, кстати говоря,  матожидание в нормированных пунктах - очень важный и очень информативный показатель для тестера.  Гораздо информативнее матожидания в деньгах (которое зачастую только сбивает с толку).  Очень хотелось бы иметь его в наборе стандартных показателей тестирования и оптимизации (отображаемым в отчёте и программно доступным в OnTester()).

// Матожидание в деньгах тоже оставить.  Оно таки нужно.  Сравнение МОденьги/МОпункты - важное средство оценки систем манименеджмента.

 
MetaDriver:
И, кстати говоря,  матожидание в нормированных пунктах - очень важный и очень информативный показатель для тестера.  Гораздо информативнее матожидания в деньгах.  Очень хотелось бы иметь его в наборе стандартных показателей тестирования и оптимизации (отображаемым в отчёте и программно доступным в OnTester()).

Согласен

 
На первой странице Сигналов обнаружил, что некоторые показатели сигнала не видны из-за ширины окна браузера и мoнитора. Проверял на Internet Explorer 8. Рис 1 - масштаб Internet Explorer 100%, рис 2 - при той же ширине окна, но при 75% видно больше критериев, рис. 3 - 100%, но при меньшей ширине окна опять не все критерии видны. Предложение, пусть критерии переходят на вторую линейку ниже, чтоб независимо от размеров они были видны.
Файлы:
Fig_1.PNG  100 kb
Fig_2.PNG  106 kb
Fig_3.PNG  99 kb
 
Contender:

 

Все было бы значительно информативней, если бы пункты были нормированы.

Как Владимир предложил

Я уже предлагал ранее. Пока никакой реакции  от разработчиков -

Telemah 2013.12.16 05:18 RU
Товарищи разработчики, скажите, пожалуйста, правильно ли я понял, что в рейтинге средняя прибыль в пунктах не имеет поправку на количество знаков после запятой? Иными словами средняя прибыль в пунктах на четырех знаках будет отличаться от средней прибыли на пяти и надо смотреть в каждом случае какие котировки у поставщика? Может, если это так, как-то привести к общему знаменателю?

 
в сигналах даже не разберешь- счет в долларах или в центах...
 
Должна учитываться стоимость пункта, а она не учитывается, тоже золото взять какой там знаменатель?