Кто уже попробовал подписку на Сигналы, чтобы сесть на хвост участникам ATC 2012? - страница 27
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
... и еще вопрос, но скорее всего к организаторам : в профиле пользователя можно увидеть выствленные продукты. А выставленные сигналы можно увидеть?
Renat:
Да, конечно.
Они где-то отдельно (будут) или в пунке "продавец" ?
Вот как раз "по всем символам сразу через знак &&", а не по каждому отдельно.
Дык нет. Синхронизация - при (1) обнулении позиций, либо (2) все позиции в минусе. Если хоть одна в плюсе - Signal synchronization failed, processing of trade actions disabled
// мой счёт наконец синхронизировался. Даже уже не ожидал.
// Случайность в принципе - мастер зафиксировал несколько прибыльных позиций и пока они выбирались из спредовой вилки остальные оказались в кратковременном минусе. Гы.
Неа
Ренат написал:
Кроме того, начальная синхронизация осуществляется только в том случае, если совокупная плавающая прибыль Источника сигнала не положительна.
+ коллеги на форуме говорят что не по символьно, а общая. Надеюсь я не прав.
итого имеем ответ
итого имеем ответ
Сейчас напишу запрос, чем синхронизация отличается от первичной синхронизации.
Первичная (начальная) синхронизация - у подписчика при подключении к сервису позиций нет, а у провайдера позиции есть.
Совокупная прибыль позиций провайдера сигнала учитывается только в этом случае, т.е. при начальной синхронизации. Во всех остальных случаях позиции синхронизируются (приводятся в соответствие по объемам и направлению) безусловно по текущим ценам без учета профитности позиций провайдера сигнала.
Или синхронизируемся при убыточных позах (тут есть хороший шанс войти по лучшей цене) или душим жабу, отказываясь от работы с таким сигналом. Если провайдер сигналов постоянно в рынке с гирляндой позиций, то у него шансы набрать последователей сильно уменьшаются. И это его личные проблемы.
Задачи подписаться на любой сигнал нет. Задача - как можно лучше огородить трейдера от глупейших и страшненных системных ошибок копировального сервиса.
Речь идет исключительно о защите денег, а не об программистком шапкозакидательстве и наплевательском отношении к последствиям.Как справедливо было замечено, если сделака убыточна, то это совсем не значит что убыток будет расти и дальше, возможен и переворот. Тоже само нельзя сказать что прибыльная сделка будет увеличивать прибыль и далее.
Поэтому очевидно что критерий входа никак не должен быть связан с текущей прибыльностью сделки. Более того, если согласно стратегии мастер держит сделку в минусе, то он как раз таки ожидает что она перевернется и закроется с прибылью ибо иначе бы он её закрыл. По этой логике как раз-таки нужно открываться на убыточных сделках, а не прибыльных, которые уже достигли своей прибыльности и могут начать падать в будущем.
Поэтому простой здравый смысл говорит что нужно лишь соблюсти пропорцию лотов и разрешенного процента депозита и не заниматься гаданием на кофейной гуще что будет прибыльней трейдеру в будущем чтобы решить какие именно сделки копировать, а какие нет. Никакой защиты денег в данной стратегии синхронизации нет и быть не может в принципе, а скорее всего это будет убыточнее для трейдера относительно полной копировки всех сделок по данным простым соображениям.
Renat:
Нельзя влезать в летящий портфель по заведомо убыточным и опоздавшим входам.
Это принципиальный момент в качественном копировании. А некачественное копирование мы ни в коем случае не хотим предоставлять.
Это спорное утверждение. Объяснение выше.
...........
итого имеем ответ
.....
Ну это получше, конечно, чем через &&. По крайней мере больше шансов на синхронизацию с трендовым мультивалютником (короткие стопы, длинные профит-лимитники).
Но таки в целом бессмысленно введённое ограничение. Лишние неудобства только для клиентов.
MetaDriver:
Ну это получше, конечно, чем через &&. По крайней мере больше шансов на синхронизацию с трендовым мультивалютником (короткие стопы, длинные профит-лимитники).
Но таки в целом бессмысленно введённое ограничение. Лишние неудобства только для клиентов.
я сигнальчик забацаю, с красивой евити и малым количеством сделок, к которому так никто и не сможет подключится, тогда и отменят.
Как справедливо было замечено, если сделака убыточна, то это совсем не значит что убыток будет расти и дальше, возможен и переворот. Тоже само нельзя сказать что прибыльная сделка будет увеличивать прибыль и далее.
Поэтому очевидно что критерий входа никак не должен быть связан с текущей прибыльностью сделки. Более того, если согласно стратегии мастер держит сделку в минусе, то он как раз таки ожидает что она перевернется и закроется с прибылью ибо иначе бы он её закрыл. По этой логике как раз-таки нужно открываться на убыточных сделках, а не прибыльных, которые уже могли достичь свой прибыльности и могут начать падать в будущем.
Поэтому простой здравый смысл говорит что нужно лишь соблюсти пропорцию лотов и разрешенного процента депозита и не заниматься гаданием на кофейной гуще что будет прибыльней трейдеру в будущем чтобы решить какие именно сделки копировать, а какие нет. Никакой защиты денег в данной стратегии синхронизации нет и быть не может в принципе, а скорее всего это будет убыточнее для трейдера относительно полной копировки всех сделок по данным простым соображениям.
Текущая логика подключения (стартовой синхронизации) фактически делает следующие утверждения:
(1) Если сделка в минусе, то скорее всего она улучшится.
(2) Если сделка в плюсе, то скорее всего она ухудшится.
Однако эти утверждения в точности эквивалентны утверждению, что статистически все (или большинство) кривые эквити имеют контрендовую динамику движения. Что совершенно не факт и неправда.
И уж тем более неправда в отношении микширования множества эквити с различных инструментов, ибо при суммировании их персистентность (трендовость) только возрастает, а никак не уменьшается.