Чистая математика, физика, логика (braingames.ru): задачки для мозгов, не связанные с торговлей - страница 159
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ваше решение трудно понять, мне что-то не очень хочется в подробности вдаваться. Похоже на что-то программерское или т.п. Ну ладно, главное на вопрос задачи ответили и точно установили, значит будем считать решена. А по поводу того, что у меня "со второго раза" лучше и строже, я так скажу, это и есть то самое решение, которое я написал в ответе, и которое сразу зачли. А здесь я для начала перефразировал, так, чтобы буков было меньше, но в принципе они совершенно идентичные, только разными словами. Потому даже не знаю, почему первый вариант показался нестрогим.
Что ж, хочу представить вниманию такую задачу по теорверу (хотя в решении на самом деле теорвера то нет, решить можно разными математическими или логическими путями), которая у меня внушительнае время была в зачёте, но сейчас вот его тупо отменили непонятным образом, видимо посчитав моё решение недостаточно строгим, не нравится обоснование. В общем, правильный ответ мне прекрасно известен, попробуем решить вместе.
Сто человек стоят в очереди и хотят купить по коробку спичек по цене 50 коп. У 50 из них есть только по монете в 50 коп., а у других 50 есть только по монете в рубль. Найти вероятность, что продавец сможет выдать всем сдачу, если в начале в кассе денег нет.
Ваше решение трудно понять, мне что-то не очень хочется в подробности вдаваться. Похоже на что-то программерское или т.п. Ну ладно, главное на вопрос задачи ответили и точно установили, значит будем считать решена. А по поводу того, что у меня "со второго раза" лучше и строже, я так скажу, это и есть то самое решение, которое я написал в ответе, и которое сразу зачли. А здесь я для начала перефразировал, так, чтобы буков было меньше, но в принципе они совершенно идентичные, только разными словами. Потому даже не знаю, почему первый вариант показался нестрогим.
Мне не хочется с Вами спорить. Не нравится мое решение - не навязываю.
О выделенном голубым: я именно так не писал, это уже Ваша интерпретация.
Что ж, хочу представить вниманию такую задачу по теорверу (хотя в решении на самом деле теорвера то нет, решить можно разными математическими или логическими путями), которая у меня внушительнае время была в зачёте, но сейчас вот его тупо отменили непонятным образом, видимо посчитав моё решение недостаточно строгим, не нравится обоснование. В общем, правильный ответ мне прекрасно известен, попробуем решить вместе.
Сто человек стоят в очереди и хотят купить по коробку спичек по цене 50 коп. У 50 из них есть только по монете в 50 коп., а у других 50 есть только по монете в рубль. Найти вероятность, что продавец сможет выдать всем сдачу, если в начале в кассе денег нет.
Протестую! Я ее сам не решил. Да и Вы, судя по всему, кстати, тоже.
Ответ знаю и уверен, но решения пока нет.
Ответ знаю и уверен, но решения пока нет.
0.5
PS. Нет, не 0.5
0.5
PS. Нет, не 0.5
Не знаю, как вы к этому пришли...
Вероятность = 1.
Т.к. если не будет сдачи - человек будет ждать, пока она появится, а другие будут покупать, у кого без сдачи. В итоге, все уйдут со спичками.
Условиями задачи это допустимо.
Вероятность = 1.
Т.к. если не будет сдачи - человек будет ждать, пока она появится, а другие будут покупать, у кого без сдачи. В итоге, все уйдут со спичками.
Условиями задачи это допустимо.
Уточнение модераторов форума: это недопустимо.
Не соглашусь с модераторами. Иначе - правьте условия задачи.