Чистая математика, физика, логика (braingames.ru): задачки для мозгов, не связанные с торговлей - страница 105
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Верно. Но этот эффект одинаков для обеих телег, поэтому считаем, что его нет. Это и есть то, что я обозвал динамическим давлением.
Если снег увеличивает массу телеги со скоростью alpha = dm/dt, то мегамоск должен генерить реактивную силу alpha*v, направленную назад. Снег ему надо выбрасывать постоянно, с постоянной скоростью. Отсюда и реактивная сила.
Здесь v - скорость телеги.
Если снег увеличивает массу телеги со скоростью alpha = dm/dt, то мегамоск должен геренить реактивную силу alpha*v, направленную назад. Снег ему надо выбрасывать постоянно, с постоянной скоростью. Отсюда и реактивная сила.
Зеленое верно.
Голубое неверно: он тоже ее тормозит, сволочь.
Пусть прошло время dt. За это время снег увеличил массу телеги на dm = alpha * dt = dm/dt * dt. Мы считаем, что снег падает на телегу, прирастая ее массу со скоростью alpha. При этом масса телеги растет по закону m(t) = m_0 + alpha*t (если снег не сбрасывать).
Импульс телеги не изменился. Изменилось трение, но чуток.
Мегамоск берет массу снега dm и кидает ее перпендикулярно движению. За счет того, что телега движется вперед со скоростью v, мегамоск швыряет вперед импульс dp = v*dm - за то же время dt.
Следовательно, он кидает импульс dp = v*alpha*dt за время dt.
Значит, он, отталкивая телегу назад, создает реактивную силу, равную dp/dt = v*alpha и направленную уже против движения. Считаем, что мегамоск - это не человек, а насос, который сметает снег с телеги.
Теперь понятно?
Голубое неверно: он тоже ее тормозит, сволочь.
Неееееет (((( не тормозит
Я тоже так думал раньше, но Андрей меня убедил. А потом косвенным намеком убедил и модер брейнгеймс.ру, задав невинный вопрос о сохранении импульса.
Андрей ? Ты что то путаешь
Если я чего то не вижу или не догоняю , я поверю на слово тебе , модеру это геймса , но тут всё как дважды два
Я тоже так думал раньше, но Андрей меня убедил. А потом косвенным намеком убедил и модер брейнгеймс.ру, задав невинный вопрос о сохранении импульса.
Вынос мегамозга...
Давай в вакуум. Летит космическая тележка. Потом почкованием делится пополам. Дочерние тележки (равные по массе) отталкиваются перпендикулярно движению...
Скорость вдвое падает? ;-)
Вынос мегамозга...
Давай в вакуум. Летит космическая тележка. Потом почкованием делится пополам. Дочерние тележки (равные по массе) отталкиваются перпендикулярно движению...
Скорость вдвое падает? ;-)
Ты чего-то не то говоришь, Володя.
Ты кидаешь окурок (нет, не окурок, а камешек - чтобы не залетел обратно и не попал теще в глаз) из авто строго попиндикулярно движению (ты едешь с скоростью в сотню км/час). Он полетит вперед или нет? Или он брякнется на землю, не сдвинувшись вперед по движению ни на сантиметр?
Я говорю строго о той компоненте скорости снега, которая сонаправлена движению телеги. И я утверждаю, что снег будет лететь еще и по движению телеги.
Если я чего то не вижу или не догоняю , я поверю на слово тебе , модеру это геймса , но тут всё как дважды два
Если импульс телеги не меняется при выбрасывании снега, то снег придется выбрасывать чуток назад. Вот тогда снег в системе, связанной с землей (неподвижной), полетит строго попиндикулярно траектории.
Я говорю строго о той компоненте скорости снега, которая сонаправлена движению телеги. И я утверждаю, что снег будет лететь еще и по движению телеги.